Re: [Talk-de] Privat oder nicht von der öffentlichen Verwaltung benannte Wege, was: Wegenamen in Kleingärten
Am 19.05.2014 15:52, schrieb Wolfgang Hinsch: > Am Montag, den 19.05.2014, 15:30 +0200 schrieb Martin Koppenhoefer: > >> >> Es gibt auch "privat benannte" Wege, wo dieser Name amtlich und offiziell >> ist, bsp. Inge-Beisheim-Platz in Berlin (super zentral gelegen): >> http://www.openstreetmap.org/?mlat=52.51067&mlon=13.37574#map=19/52.51067/13.37574 >> >> http://de.wikipedia.org/wiki/Otto_Beisheim >> >> Hintergrund: >> http://www.berlin.de/ba-mitte/bezirk/gedenken/inge_beisheim.html > > > >> >> Da kann sich jeder selbst eine Meinung bilden, nur weil die Kleingärtner >> weniger Geld haben, und deren Namen daher nicht offiziell werden würde ich >> die nicht gleich abwerten ;-) > > Stop! Ich will keine Kleingärtner oder ihre Straßennamen abwerten, ich > möchte nur unterscheiden können zwischen "ist amtlich" oder "ist nicht > amtlich". U.a. weil "ist amtlich" meistens, wenn auch nicht immer "ist > eindeutig in der Administration", in (fast) jedem Fall aber "ist in der > Liste der Administration". > > Wer es für wichtig hält, kann ja taggen, ob der Name privat vergeben und > amtlich anerkannt oder amtlich vergeben und privat anerkannt wurde ;-) Ja, genau das wäre mein Vorschlag: Offizielle Straße name=Dahlienweg source:name=Straßenverzeichniss Hamburg vom 07.05.2009 Kleingartenverein name=Dahlienweg source:name=Schild am Eingang des Kleingartens. Gruß Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Import Stadtteilgrenzen Kreis Recklinghausen
Walter Nordmann wrote > > Joachim Kast wrote >> Ich ... suche einen Experten, der dies übernehmen könnte, da ich mich mit >> Grenzrelationen nicht so gut auskenne. > Mein Vorschlag: Shapes auf einen WMS-Server legen und den als Hintergrund > für Josm verwenden. Anschließend "nachmalen". Leider ist mein WMS-Server > nur lokal. Kein Interesse? Nun, dann eben nicht. Mein WMS-Server ist übrigens inzwischen Online - wartet nur noch auf Arbeit :( Gruss walter - [url=http://osm.wno-edv-service.de/residentials] Missing Residentials Map 1.17[/url] [url=http://osm.wno-edv-service.de/plz] Postcode Map 2.0.2[/url] -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Import-Stadtteilgrenzen-Kreis-Recklinghausen-tp5806593p5806824.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM bei TELENAV!
2014-05-20 8:22 GMT+02:00 Elstermann, Mike : > Ein Ritterschlag für die OSM-Daten! Nachdem Telenav im Januar die > Übernahme von Skobbler angekündigt hat, kommt heute die zweite > hochinteressante Meldung: Telenav wird seine freie App "Scout" heute > beginnend mit OSM-Daten versorgen. Hört, hört! > Zunächst allerdings nur in den USA und nur auf iOS. Was daran revolutionär sein soll, muss mir das Marketing mal erklären, Skobbler (und andere) hat das doch schon seit Jahren mit weltweiten Daten gemacht, und nachdem die nun von Telenav übernommen wurden ist es ja logisch, dass Telenav jetzt auch ein ähnliches Produkt anbieten kann. Steve Coast schreibt auch darüber in seinem Blog, mit einer bemerkenswert langen Danksagungsliste: http://stevecoast.com/2014/05/19/why-openstreetmap-is-now-navigation-ready-for-people-like-you/ Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Privat oder nicht von der öffentlichen Verwaltung benannte Wege, was: Wegenamen in Kleingärten
Am 20. Mai 2014 10:13 schrieb Sven Anders : > Ja, genau das wäre mein Vorschlag: > Offizielle Straße > name=Dahlienweg > source:name=Straßenverzeichniss Hamburg vom 07.05.2009 > wobei wir m.E. Primärquellen bevorzugen sollten (also Gemeineratsbeschlüsse und nicht daraus abgeleitete Zusammenstellungen wie Straßenlisten, die auch schon wieder Abweichungen enthalten werden), Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wochennotiz Nr. 200 13.5.–19.5.2014
Hallo, die Wochennotiz Nr. 200 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/blog/2014/05/wochennotiz-nr-200/ Viel Spaß beim Lesen! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wochennotiz Nr. 200 13.5.–19.5.2014
Herzlichen Glückwunsch zum 200! mikeE. Der geoObserver. -Ursprüngliche Nachricht- Von: wn reader [mailto:wnrea...@gmail.com] Gesendet: Dienstag, 20. Mai 2014 14:06 An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch Betreff: [Talk-de] Wochennotiz Nr. 200 13.5.–19.5.2014 Hallo, die Wochennotiz Nr. 200 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/blog/2014/05/wochennotiz-nr-200/ Viel Spaß beim Lesen! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Privat oder nicht von der öffentlichen Verwaltung benannte Wege, was: Wegenamen in Kleingärten
Am 20. Mai 2014 10:13 schrieb Sven Anders : > Am 19.05.2014 15:52, schrieb Wolfgang Hinsch: >> Wer es für wichtig hält, kann ja taggen, ob der Name privat vergeben und >> amtlich anerkannt oder amtlich vergeben und privat anerkannt wurde ;-) > > Ja, genau das wäre mein Vorschlag: > Offizielle Straße > name=Dahlienweg > source:name=Straßenverzeichniss Hamburg vom 07.05.2009 > > Kleingartenverein > > name=Dahlienweg > source:name=Schild am Eingang des Kleingartens. > Dann sollte man das aber so weit abstrahieren, dass eine Maschinenlesbarkeit gewährleistet ist! Sonst hält sich der Mehrwert des zusätzlichen Tags doch sehr in Grenzen. Wenn man abstrahiert source:name=offical, local [was weiß ich] hätten auch die Leute, die Straßenlistenauswertungen machen oder eben Navigationssoftware bauen (Ausgangsproblem) etwas davon, weil sie bei der Datenauswertung Besonderheiten identifizieren und eine Lösung erarbeiten können. Das setzt Maschinenlesbarkeit voraus. Gruß Falk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Privat oder nicht von der öffentlichen Verwaltung benannte Wege, was: Wegenamen in Kleingärten
am Dienstag, 20. Mai 2014 um 10:13 schrieb Sven Anders: > Offizielle Straße > name=Dahlienweg > source:name=Straßenverzeichniss Hamburg vom 07.05.2009 > Kleingartenverein > name=Dahlienweg > source:name=Schild am Eingang des Kleingartens. Alles Blödsinn in meinen Augen. Ein Name ist ein Name ist ein Name. Was ist mit dieser Variante "source:name=Schild"? Entspricht zumindest noch der guten alten "on-the-ground"-Regel. Bald importieren (automatisch oder manuell) wir nur noch Daten aus verschiedenen Quellen und malen von Luftbildern ab. Das kann man auch technisch lösen. Was soll dann noch der Mapper vor Ort? Christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] FOSSGIS 2015 (Uni Münster) Programmkomitee
Ich könnte mir vorstellen, anstelle von Michael im Programmkomitee 2015 mitzuarbeiten. Gruß Falk Am 18. Mai 2014 18:47 schrieb Michael Kugelmann : > Hallo allerseits, > > in den letzten Jahren war ich Mitglied des Programmkomitee der FOSSGIS > Konferenz. Mein Schwerlunkt lag dabei auf dem Bereich OSM. Für die FOSSGIS > 2015 stehe ich aber leider nicht zur Verfügung, gesucht werden deswegen zur > Verstärkung ein oder auch gerne mehrere Vertreter mit Kenntniss der > OSM-Szene. > > Aufgabe des Programmkomitee sind die Bewertung der eingereichten Vorträge > und das Zusammenstellen eines ansprechenden Programms für die Besucher. > Die Arbeit läuft zum größten Teil im WWW (z.B. pentabarf/FRAB), die > Koordination in einer geschlossenen ML. Es gibt eine abschließende Sitzung > des PK (physikaisches Treffen), die Teilnahme daran ist aber nicht zwingend. > Der Zeitaufwand für die Tätigkeit hält sich in Grenzen, ein Schwerpunkt > liegt zum Zeitpunkt des Ende der Einreichungsfrist. > Nachfolgend mal der Link zur Orga-Liste: > http://www.fossgis.de/wiki/Konferenz_2015/Organisationsteam#Programm-Komitee > > Ich würde mich sehr freuen wenn es Freiwillige gibt. > > > Grüße, > Michael. > > PS: die Tätigkeit ist nicht an eine FOSSGIS-Mitgliedschaft gebunden, jeder > kann mitmachen! > > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Privat oder nicht von der öffentlichen Verwaltung benannte Wege, was: Wegenamen in Kleingärten
Moin, Am 19.05.2014 18:05, schrieb Martin Koppenhoefer: Am 19. Mai 2014 17:30 schrieb Florian Lohoff : Der Weg ist aber Privatgrund wie mir die Stadt bestätigt hat. Gemeinschaftseigentum oder Grunddienstbarkeit oder Nießbrauch? Oder nochmal anders? also bei uns wurde die Straße ursprünglich als Gemeinde-/Wohnstraße geplant, vom Gemeinderat benannt, dieser Name dem Amt mitgeteilt, entsprechende Adressen vergeben - und anschließend "durfte" dann doch jeder Grundstücks-Eigentümer bzw. auch Eigentumwohnungsbesitzer seinen Anteil am Gemeinschaftseigentum dieser Sackgasse "erwerben" ... Gruß Georg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Privat oder nicht von der öffentlichen Verwaltung benannte Wege, was: Wegenamen in Kleingärten
Am 20.05.2014 16:17, schrieb Falk Zscheile: Am 20. Mai 2014 10:13 schrieb Sven Anders : source:name=Straßenverzeichniss Hamburg vom 07.05.2009 source:name=Schild am Eingang des Kleingartens. Dann sollte man das aber so weit abstrahieren, dass eine Maschinenlesbarkeit gewährleistet ist! Sonst hält sich der Mehrwert des zusätzlichen Tags doch sehr in Grenzen. Ja, die Beispieltexte sind nicht nutzbar. Wenn man abstrahiert source:name=offical, local [was weiß ich] hätten auch die Leute, die Straßenlistenauswertungen machen oder eben Navigationssoftware bauen (Ausgangsproblem) etwas davon, weil sie bei der Datenauswertung Besonderheiten identifizieren und eine Lösung erarbeiten können. Für einige Anwendungen wäre diese Information sicherlich nützlich, aber: - es gibt fast 74.000.000 way mit "highway" in der Datenbank. - viele Mapper werden wohl die Mühe scheuen, viel Arbeit in eine Zusatzinformation von geringem Nutzen zu investieren. - die meisten Mapper können gar nicht entscheiden, vom wem Name auf dem Straßenschild festgelegt wurde. Insbesondere in den Problemfällen (Militar-, Uni oder Kleingartengelände) ist es vor Ort oft nicht erkennbar. Praktisch ist die Idee wohl nicht umsetzbar. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
