Re: [Talk-de] Liste gestört?

2014-07-28 Diskussionsfäden Andreas Goss

Also bei mir funktioniert noch alles: http://i.imgur.com/myXFAd7.png

(Die Mails geht aber nicht an meine Emailadresse sondern kommen von dem 
gmane.org, vielleicht liegt es daran?)




Hallo,
auf meiner Seite wurde nichts geändert, aber seit dem 18.7. kam keine
Listenmail mehr herein.
Ist gerade Sommerpause?
Gruß
Andreas


__
openstreetmap.org/user/AndiG88
wiki.openstreetmap.org/wiki/User:AndiG88‎


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Liste gestört?

2014-07-28 Diskussionsfäden Andreas Schmidt
Hallo,
auf meiner Seite wurde nichts geändert, aber seit dem 18.7. kam keine
Listenmail mehr herein.
Ist gerade Sommerpause?
Gruß
Andreas

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OSM: ein bißchen Statistik

2014-07-28 Diskussionsfäden Simon Poole

Ich denke eine konkrete Interpretation des Userverhaltens ohne die
jeweils grossen Importe rauszurechnen vermutlich zum Scheitern
verurteilt ist (z.B. cadastre in FR).

Simon

Am 28.07.2014 08:53, schrieb Stefan Keller:
> Hallo Pascal und Werner
> 
> Habt ihr schon erste Schlussfolgerungen, was die Statistiken aussagen?
> 
> Bei beiden wird offenbar ein exponentielles Wachstum angenommen, oder?
> Denn bei Werner's Statistik werden doppelt logarithmische Skalen
> angewendet und Pascal kumulierte die Objekte (= 100%).
> 
> Bei Werner's ersten beiden Grafiken könnte die These interessant sein,
> ob neue User weniger Objekte Mappen(?).
> 
> Bei Pascals erster interessanter Grafik, würde ich folgern, dass 2014
> signifikant weniger neue Nodes (von 2014 ~17% auf 2014 ~12%) erzeugt
> wurden(?).
> 
> Pascals zweiter Grafik mit dem Durchschnittsalter von OSM Objekten
> scheint mir die Frage zugrunde zu liegen, ob die Mapper tendenziell
> häufiger aktualisieren? Ich habe jedenfalls Mühe nachzuvollziehen, 1.
> was die Grafik aussagt und 2. wie die Aussage "55% of the Nodes, 67%
> of the Ways and 74% of the Relations in the OSM database do not have a
> timestamp dated before 2012" in der Grafik zu sehen ist, bzw. zustande
> kommt?
> 
> --Stefan
> 
> 
> Am 27. Juli 2014 22:08 schrieb Werner Hoch :
>> Hi,
>>
>> spiele seit längerem mit ähnlichen Statistiken:
>> http://www.h-renrew.de/h/osm/osmchecks/03_Statistik/planet/statistic.html
>>
>> Die Daten sind vom April.
>>
>> mfg
>> Werner
>>
>> Am Dienstag, den 22.07.2014, 06:36 + schrieb Elstermann, Mike:
>>> Dank Pascal Neis können wir uns wieder auf eine kurzweilige und interessante
>>> OSM-Statistik freuen... Danke dafür!
>>>
>>> http://neis-one.org/2014/07/age-of-osm-objects/ oder
>>> http://geoobserver.wordpress.com/2014/07/22/osm-ein-bischen-statistik/
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-de mailing list
>> Talk-de@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
> 
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
> 


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de