Re: [Talk-de] Bettelampeln / Anforderungsampeln
Am 31.10.2014 um 14:11 schrieb Richard Z.: > On Fri, Oct 31, 2014 at 11:33:26AM +0100, DarkAngel wrote: >>> Hi, >>> gibt es eigentlich Tags für Bettelampeln d.h. Fuß/Radfahrer Ampeln >>> die nur auf Anforderung grün werden? >>> >>> >> Die Dinger heißen Bedarfsampel und damit finden man sie auch unter >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:crossing >> >> Über den Rest kann man sich streiten, ich finde sie sinnvoller als bei >> Rot zu warten obwohl weit und breit kein anderer zu sehen ist. Würden >> mehr Ampeln nach Bedarf geschaltet würde der Verkehr auch flüssiger >> funktionieren. > soso, die Autofahrer könnten auch mal einen Knopf drücken und warten, > wie wäre das zur Abwechslung? > > Richard > Das mit dem Knopf ist natürlich unpraktisch weil man den vom Auto schlecht bedienen kann. Als Radfahrer kann ich aber bequem den Knopf drücken, brauche nicht mal die Füße von den Pedalen nehmen und kann dann hoffentlich bald weiterfahren. Allerdings gibt es für Kfz die Induktionsschleifen, an denen die Fahrzeuge auf der Nebenstraße dann auch anhalten müssen. Letztlich gibt es diese Bedarfsampeln (zumindest bei uns) vorwiegend an Stellen, wo nur selten Querverkehr (egal welcher Art) auftritt. Dann haben auf der Hauptstrecke alle Verkehrsteilnehmer grün und die auf der Nebenstrecke müssen ihren Bedarf entsprechend anmelden. Das macht Sinn, weil sonst der Hauptverkehr ständig warten müsste auch wenn niemand die Strecke queren möchte. Der Verkehr der Nebenstrecke muss aufgrund der kürzeren Grünphasen bei einer regulären Ampelschaltung mit höherer Wahrscheinlichkeit sowieso warten. Es macht also für den keinen großen Unterschied. Gerade bei einzeln stehenden Bedarfsampeln sollte aber die Wartezeit, bis der Querverkehr grün bekommt, extrem kurz sein. Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues Feature auf OSM: Changeset-Diskussion
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am 02.11.2014 um 22:59 schrieb Frederik Ramm: > > ab sofort ist es auf der OSM-Webseite möglich, einen "Diskussions-Faden" > and Changesets zu hängen. +1 mehr muss man dazu wohl nicht sagen. Gefällt mir sehr gut also eher +3 ;-) MfG Angie - -- - --BEGIN H*KEY BLOCK- v4sw5CPUhw5pr5FPck2ma8u7Lw3XGm1l7ELi3JNTe7t4TNDVb5Oen5g3/2ZMa5XsSr1p md575107a5d52c10f952288d17f2df7af632 - ---END H*KEY BLOCK-- -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.22 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAlRWuA0ACgkQbWutCqbzQO23RQCfe70y4epZDYtnna2kEkzS7Ckn cgMAoNiQSaNVdCo9LBOT8lwoGxJeWFHf =Jjxq -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Neues Feature auf OSM: Changeset-Diskussion
Hallo, ab sofort ist es auf der OSM-Webseite möglich, einen "Diskussions-Faden" and Changesets zu hängen. Damit können problematische Edits direkt und für alle sichtbar kommentiert werden, und es dürfte seltener vorkommen, dass zig Leute einem Mapper eine Nachricht schreiben. Aber auch für positives Feedback oder sogar Willkommensnachrichten an neue Mapper ist das Feature geeignet. Bislang musste man solche Diskussionen immer in einem anderen Medium führen und zum jeweiligen Changeset linken; nun kann die Diskussion direkt beim Changeset erscheinen. Das ist sicherlich noch nicht perfekt und wird mit der Zeit noch "reifen", aber ich finde es schonmal eine sehr gute Sache. Das ganze ist das Resultat eines Google Summer of Code-Projekts und wurde von Lukasz Gurdek, einem Studenten aus Polen, implementiert. Mentor in dem Projekt war Serge Wroclawski. Eine detaillierte Beschreibung hier: https://blog.openstreetmap.org/2014/11/02/introducing-changeset-discussions/ Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09" E008°23'33" ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de