Re: [Talk-de] Mappen von Schachtdeckeln

2015-06-29 Diskussionsfäden Holger Jeromin
Michael Paulmann wrote on 29.06.2015 11:48:
 ich wollte euch fragen wie ihr Schachtdeckel, wie in den Fotos zu sehen, 
 mappt. Die Schachtdeckel sind auf einer Grünflächen am Max-Eyth-See: 
 http://www.openstreetmap.org/#map=18/48.82848/9.20963

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:manhole

-- 
Grüße
Holger


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Mappen von Schachtdeckeln

2015-06-29 Diskussionsfäden Michael Paulmann
Hallo Leuts,

ich wollte euch fragen wie ihr Schachtdeckel, wie in den Fotos zu sehen, mappt. 
Die Schachtdeckel sind auf einer Grünflächen am Max-Eyth-See: 
http://www.openstreetmap.org/#map=18/48.82848/9.20963

Gruß

Michael Paulmann
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] MeckPomm - Ergänzung Straßenschlüssel / Abgleich mit öff. Straßen

2015-06-29 Diskussionsfäden Matthias Meißer
Hallo Community,

ich bin Matthias, der ein oder andere kennt mich vielleicht unter
meinem privaten Benutzer  (user:!i!). Seit einiger Zeit arbeite ich nun
im Katasteramt hier in Rostock und helfe da insb. bei verschiedenen
Projekten für die Bürger mit. An dieser Stelle geht es hier also um OSM
:-)

Auf der MeckPomm-ML hatten wir bereits im letzten Jahr angesprochen,
dass wir gerne dabei mithelfen möchten, hier im Flächenland M-V OSM
gerade bei den Straßen zu vollständiger [1]. Hintergrund ist, dass wir
z.B. bei www.orka-mv.de auch Daten aus OSM nutzen um eine aktuelle und
detaillierte Karte mit Landesabdeckung anbieten zu können.
Leider hatten wir nun ein wenig Pech bei unserer internen Abstimmung
und übersehen, dass bevor es losgeht nochmal mit der OSM-Community zu
diskutieren, weshalb es verständlicher Weise letzte Woche ein wenig
Aufregung im Forum gab [2]. Das tut uns leid, es war nicht beabsichtigt
die policies zu verletzen, sondern wir haben es einfach verpennt über
die Details früher zu informieren :-(

Das haben wir nun nachgeholt und findet sich als erster Entwurf hier im
Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:KVLA-HRO-Mei/M-V_Straßenschlüssel_Import
Wir haben bereits Feedback aus dem Forum und der ML probiert
einzubauen, möchten aber die Community auf talk-de nicht außen vor
lassen. Gerne also Anmerkungen einfach mailen, wir diskutieren die dann
und schauen was möglich ist.

Um es kurz zu machen, hier nochmal eine kleine Zusammenfassung:
Worum es gehen soll, ist das Erkennen der bereits vorhandenen /
fehlenden / abweichenden Straßen zwischen OSM und dem offiziellen
Stand der Verwaltung. Dazu möchten wir die Straßenschlüssel an die
Straßensegmente hängen [3], um auch langfristig die Straßen
wiederfinden zu können und neue (noch fehlende) Straßen zu finden. Dabei
wollen wir schrittweise vorgehen und zunächst (wo wir aktuell gestoppt
haben) die Straßen anfassen, welche wir eindeutig über den Namen finden
können. In einem zweiten Schritt probieren wir dann Straßen mit klar
erkennbaren Abweichungen (Schreibweise, Geometrie, Abschnitte, ...) mit
einem Schlüssel zu versehen (merken uns die Probleme für später). Für
Schlüssel die nun noch nicht zugeordnet werden konnten schauen wir, ob
es da Probleme (auch auf unserer Seite) gibt, oder ob die wirklich
fehlen.
Erst danach würden wir durchgehen und bei den eindeutigen Fehlern
Korrekturen an den OSM Straßennetz durchführen. Das beinhaltet dann also
ggF. Straßen auftrennen, z.B. weil sie bisher über Gemeindegrenzen
hinaus so benannt waren, oder das Erfassen/Benennen von noch
fehlenden/unbenannten Straßen. All dass passiert aber durch Menschen und
wird nur durch  eigene Tools unterstützt um schneller ein ganzes
Bundesland durchsehen zu können.

Ich hoffe wir können auch hier noch etwas Feedback bekommen, wie die
Community zum Vorgehen und den Einzelheiten steht. Wir greifen Hinweise
gerne auf, aber wie gesagt, wir sind ja erst bei Schritt 1, also ein
halbautomatischer Edit. Viel steht auch schon im Forum und der Seite
unseres Projekt-Partner [3], gerne dort also nochmal reinschauen. Ich
fände es schön, wenn wir mit diesem Projekt bei OSM mithelfen etwas
an OSM zurückzugeben könnten :-)

Mit freundlichen Grüßen
Matthias Meißer


1
https://lists.openstreetmap.de/pipermail/meckpomm/2014-November/002220.html

https://lists.openstreetmap.de/pipermail/meckpomm/2014-December/002229.html
2 http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=31618
3
http://vbgolnik.de/de/geodaten/openstreetmap-mv-strassenschluesselzuordnung-gis/

-- 
Matthias Meißer

Sachbearbeiter Regionale Geoinformationsssysteme
 
Hansestadt Rostock
Der Oberbürgermeister
 
Kataster-, Vermessungs- und Liegenschaftsamt
Abt. Kataster
 
Holbeinplatz 14, 18069 Rostock
Tel.: +49 (0)381 381 6221
Fax: +49 (0)381 381 6902
E-Mail: matthias.meis...@rostock.de



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Probleme mit Mapper - was tun?

2015-06-29 Diskussionsfäden Michael Reichert
Hallo Bernhard,

Am 2015-06-29 um 22:24 schrieb Bernhard Weiskopf:
 Eine Mail an d...@osmfoundation.org mit Beschreibung des Sachverhalts.
 
 Ich bin leider nicht täglich in OSM bzw. am PC, deshalb antworte ich erst 
 jetzt.
 
 Muss man an o. g. E-Mail-Adresse in Englisch schreiben oder ist auch Deutsch 
 möglich?

Deutsch geht auch. Es sind derzeit drei Deutsche in der DWG.

Viele Grüße

Michael


-- 
Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten
ausgenommen)
I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists)



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] hour_on/off / Re: MeckPomm ...

2015-06-29 Diskussionsfäden Tom Pfeifer

Joachim Kast wrote on 2015-06-29 21:24:


[3] http://www.openstreetmap.org/way/5011198


Worauf bezieht sich eigentlich das hour_on/off [1], auf den Zugang,
die Geschwindigkeit, oder die Einbahnstrasse?

Ich würde empfehlen, beim entsprechenden Wert das Schema
key:conditional=value @ (22:00-06:00) [2] zu verwenden...

[1] deprecated: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:hour_on
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Conditional_restrictions

Hm, interessant,
367 Nodes tragen hour_on/off=automatic, das sind offenbar viele 
highway=street_lamp
in Sachsen, die diesen Tag ohne Dokumentation adoptiert haben.

tom

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Probleme mit Mapper - was tun?

2015-06-29 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
 Eine Mail an d...@osmfoundation.org mit Beschreibung des Sachverhalts.

Ich bin leider nicht täglich in OSM bzw. am PC, deshalb antworte ich erst jetzt.

Muss man an o. g. E-Mail-Adresse in Englisch schreiben oder ist auch Deutsch 
möglich?

Schließlich habe ich zum ersten Mal mit solch einem Verhalten eines Mappers zu 
tun (der noch einiges mehr geändert hat, wie ich eben festgestellt habe und der 
jetzt seine Kontakte mit mir eingestellt hat.)

Bernhard



 -Ursprüngliche Nachricht-
 Von: Michael Reichert [mailto:naka...@gmx.net]
 Gesendet: Dienstag, 16. Juni 2015 22:59
 An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
 Betreff: Re: [Talk-de] Probleme mit Mapper - was tun?
 
 Hallo Bernhard,
 
 Am 2015-06-16 um 22:51 schrieb Bernhard Weiskopf:
  ... der DWG melden ...
 
  Wie mache ich das?
 
 Eine Mail an d...@osmfoundation.org mit Beschreibung des Sachverhalts.
 
  Könntest du mal bitte die drei Changesets verlinken, die du kommentiert 
  hast?
 
  Parkplatz: https://www.openstreetmap.org/way/346798057
  https://www.openstreetmap.org/changeset/31337863
 
  Waldweg mit Schranke (über 3 m (im Mittel 5 m) breit, heißt Dünenweg
  in den
  Aushangplänen): https://www.openstreetmap.org/way/32039218
  https://www.openstreetmap.org/changeset/31643054
 
  Tunnel mit maxspeed = 10: https://www.openstreetmap.org/way/36976044
  https://www.openstreetmap.org/changeset/31838368
 
  Schmaler Weg, Fahrradverbot in BW, da width  1 m:
  https://www.openstreetmap.org/way/33127203
  https://www.openstreetmap.org/changeset/31643568
 
 Keinen der genannten Changesets hast du kommentiert. Der User weiß also
 noch gar nicht, dass er den Fehler begangen hat.
 
 Viele Grüße
 
 Michael
 
 
 --
 Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten
 ausgenommen)
 I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists)



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Probleme mit Mapper - was tun?

2015-06-29 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Danke, Michael,

ich hab die Einleitung in englisch (mit den wichtigsten Daten) verfasst und 
deutsche Textteile aus talk-de ergänzt.

Mal abwarten, was die OSMF dazu meint.

Gruß Bernhard


 -Ursprüngliche Nachricht-
 Von: Michael Reichert [mailto:naka...@gmx.net]
 Gesendet: Montag, 29. Juni 2015 22:29
 An: talk-de@openstreetmap.org
 Betreff: Re: [Talk-de] Probleme mit Mapper - was tun?
 
 Hallo Bernhard,
 
 Am 2015-06-29 um 22:24 schrieb Bernhard Weiskopf:
  Eine Mail an d...@osmfoundation.org mit Beschreibung des Sachverhalts.
 
  Ich bin leider nicht täglich in OSM bzw. am PC, deshalb antworte ich erst 
  jetzt.
 
  Muss man an o. g. E-Mail-Adresse in Englisch schreiben oder ist auch Deutsch
 möglich?
 
 Deutsch geht auch. Es sind derzeit drei Deutsche in der DWG.
 
 Viele Grüße
 
 Michael
 
 
 --
 Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten
 ausgenommen)
 I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists)



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] OSM: We believe OSM is going to win

2015-06-29 Diskussionsfäden Elstermann, Mike
We believe OSM is going to win - Wir glauben, OSM wird gewinnen.

https://geoobserver.wordpress.com/2015/06/29/osm-we-believe-osm-is-going-to-win/

Der geoObserver.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] MeckPomm - Ergänzung Straßenschlüssel / Abgleich mit öff. Straßen

2015-06-29 Diskussionsfäden Joachim Kast

Hallo Matthias,

das ist natürlich sehr interessant, amtliche und OSM-Daten durch einen 
einheitlichen Schlüssel abgleichbar zu machen. In Baden-Württemberg 
steht das amtliche Straßenverzeichnis [1] incl. Straßenschlüssel schon 
einige Zeit als OpenData [2] zur Verfügung, wird aber bisher nur für den 
Straßenabgleich mittels regio-osm.de benutzt.


Ich werde die Aktion in MV weiterhin mit großem Interesse beobachten. 
Durch den Schlüssel ergibt sich insbesondere die große Chance, die 
offiziellen Straßennamen erkennen zu können. Hier in Baden-Baden ist der 
große Klassiker die Merkurstraße [3]. In den Anfangszeiten der Autonavis 
wurde da so mancher Hotelgast auf den Berg [4] geschickt.


Viele Grüße
Joachim


[1] 
www.lgl-bw.de/lgl-internet/web/sites/default/de/07_Produkte_und_Dienstleistungen/Open_Data_Initiative/Galerien/Dokumente/OD_strassenschluessel_20150331.zip


[2] 
http://www.lgl-bw.de/lgl-internet/opencms/de/07_Produkte_und_Dienstleistungen/Open_Data_Initiative/index.html


[3] http://www.openstreetmap.org/way/5011198

[4] http://www.openstreetmap.org/way/296321331



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de