Hallo Nikhil,
ich habe mir eure osm-navigation-map mal angeguckt, und mir sind so ein
paar Dinge aufgefallen:
- Reviewed by [OSM username]: Warum dann nicht mit login bei OSM
verknüpft und so gesichert. Ich will niemandem was unterstellen, aber
einen anderen Usernamen anzugeben ist nach meinem Geschmack zu einfach.
(offensichtlich mit [1] schon bekannt und geplant)
- Warum muss der Benutzername mehrfach angegeben werden? (siehe auch
erster Punkt).
- "prohibitory--no-entry--de" [2] ist offensichtlich noch nicht
lokalisiert, allerdings finde ich das auch nicht im Code auf Github, was
das sein soll. Wenn ich das richtig vermute, ist das in diesem Fall ein
Fehler, bei dem mir die Rückmeldemöglichkeit fehlt, denn offensichtlich
ist ein Bahnübergang (Andreaskreuz neben der Schranke gut zu erkennen)
falsch erkannt worden, denn der Bahnübergang existiert in OSM bereits,
der wäre also ein Duplikat.
- Was genau validiert man auf dieser Karte? In [3] gibt es einen
"information--parking--de"-Punkt (offensichtlich auch noch nicht
sinnvoll lokalisiert). Das Bild zeigt den Parkplatz südlich des
Le-Mans-Walls, der sauber und ordentlich eingetragen ist. Ist das jetzt
"valid" (Bilderkennung korrekt, Daten korrekt in OSM)), "Redundant"
(Bilderkennung korrekt, aber schon seit langem in OSM) oder "Invalid"
(hier fehlt sicher kein Parkplatz)?
- Warum gibt es den Button "Delete"? Was lösche ich damit? Oder soll das
grau bedeuten, dass das gar nicht möglich ist grade?
Alles in allem sieht das schon recht gut aus, damit arbeiten würde ich
aber erst, wenn mindestens das OSM-Login eingebaut ist.
Viele Grüße
Peter
[1] https://github.com/mapbox/osm-navigation-map/issues/45
[2] http://mapbox.github.io/osm-navigation-map/#18.76/51.71489/8.75186
[3] http://mapbox.github.io/osm-navigation-map/#19.01/51.71507/8.75039
Am 19.08.2016 um 11:08 schrieb Nikhil Prabhakar:
Hallo,
wir möchten euch für alle Gedanken und Vorschläge danken die uns erreicht
haben. Um die Bedenken und das Feedback der Community zu adressieren haben
wir einen detaillierten und überarbeiteten Plan für unsere Arbeitsabläufe
erstellt, wie wir auch schon in unserem Tagebuch-Post [1] angegeben haben.
Wir planen diesem während all unserer Arbeiten zu folgen.
Wir freuen uns über jedes Feedback und alle Vorschläge zu diesem
Arbeitsplan. Wir würden uns über euren Support und eure Mitarbeit bei
diesem Vorhaben sehr freuen und hoffen, dass wir das Ziel dieses
Mappingprojekts klar machen konnten: OpenStreetMap zur besten Karte zu
machen :)
[1] Tagebuch-Post -
https://www.openstreetmap.org/user/nammala/diary/39255#comment35719
PS: Wir haben den Bug-Report auf der OSM navigation map korrigiert. Ihr
könnt die Karte über http://mapbox.github.io/osm-navigation-map erreichen
Beste Grüße,
Nikhil Prabhakar U
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
