Re: [Talk-de] 20 City-Zonen in Westfalen

2017-01-05 Thread Roland Olbricht

Hallo zusammen,


gibt es Wünsche, wie wir die Tarifgebiete im künftigen Westfalentarif
taggen sollen?


Nachdem jetzt über einge Tage keine weitere Rückmeldung gekommen ist, 
würden wir den Vorschlag von Nakaner aufgreifen. Die Gemeinde-gleichen 
Tarifgebiete als kopierte Relationen und die Gemeinde-abweichenden 
Relationen als eigens gemappte Multipolygone.


Den Vorschlag mit den Shapefiles von Thomas kann ich nachvollziehen, wir 
werden ihn aber nicht weiterverfolgen können.


Aus Geo-Sicht sind Shapefiles vertraut. Aber aus VU-Sicht muss ich dann 
den Sachbearbeiter, der die Geografie unter Umständen als 
Nur-Teilaufgabe miterledigt, auch ein Tool für Shapefiles bekommen, 
darin geschult werden und wir müssen Support dafür leisten, obwohl alle 
übrigen Aufgaben mit JOSM gehen. Auch das ist dann eher mit Kanonen auf 
Spatzen geschossen.


Viele Grüße,

Roland

--
Dr. Roland Olbricht
MENTZ GmbH, Am Mittelhafen 10, 48155 Münster
T: +49 (0)251 7 03 30-232, F: +49 (0)251 7 03 30-300
E: olbri...@mentz.net, www.mentz.net

Sitz der Gesellschaft:
Grillparzerstraße 18, 81675 München
Geschäftsführer Dr.-Ing. Hans-J. Mentz
Amtsgericht München, HRB 91898

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] 20 City-Zonen in Westfalen

2017-01-05 Thread Jochen

Hallo Roland,

nur eine kleine Nachfrage noch. Spielen sich die Abweichungen auch auf 
Ortsteilebene ab?


Ortsteilgrenzen sind ja in OWL im Vergleich zu anderen Regionen nicht 
gut erfasst, da ansonsten wohl meist importiert. Vielleicht könnte man 
da noch mal nachhaken - ohne die Diskussion um WMS Fluren und 
Gemarkungen neu zu beleben.


Gruß

Jochen
Am 05.01.2017 um 12:53 schrieb Roland Olbricht:

Hallo zusammen,


gibt es Wünsche, wie wir die Tarifgebiete im künftigen Westfalentarif
taggen sollen?


Nachdem jetzt über einge Tage keine weitere Rückmeldung gekommen ist, 
würden wir den Vorschlag von Nakaner aufgreifen. Die Gemeinde-gleichen 
Tarifgebiete als kopierte Relationen und die Gemeinde-abweichenden 
Relationen als eigens gemappte Multipolygone.


Den Vorschlag mit den Shapefiles von Thomas kann ich nachvollziehen, 
wir werden ihn aber nicht weiterverfolgen können.


Aus Geo-Sicht sind Shapefiles vertraut. Aber aus VU-Sicht muss ich 
dann den Sachbearbeiter, der die Geografie unter Umständen als 
Nur-Teilaufgabe miterledigt, auch ein Tool für Shapefiles bekommen, 
darin geschult werden und wir müssen Support dafür leisten, obwohl 
alle übrigen Aufgaben mit JOSM gehen. Auch das ist dann eher mit 
Kanonen auf Spatzen geschossen.


Viele Grüße,

Roland

--
Dr. Roland Olbricht
MENTZ GmbH, Am Mittelhafen 10, 48155 Münster
T: +49 (0)251 7 03 30-232, F: +49 (0)251 7 03 30-300
E: olbri...@mentz.net, www.mentz.net

Sitz der Gesellschaft:
Grillparzerstraße 18, 81675 München
Geschäftsführer Dr.-Ing. Hans-J. Mentz
Amtsgericht München, HRB 91898

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de