Re: [Talk-de] Verkehrsrechtliche Anordnungen / Kooperation mit OSM

2018-01-30 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Tue, Jan 30, 2018 at 04:10:44PM +0100, Stefan Kaufmann wrote:
> Am 2018-01-30 um 13:42 schrieb Florian Lohoff:
> 
> > gibt es irgendwo in .de schon Kooperationen mit Kommunen/Kreisen 
> > das die die Verkehrsrechtlichen Anordnungen direkt an die lokalen
> > Mapper in Kopie senden?
> > 
> > Ich fände das ja Spanend um zu sehen wo man demnächst hingucken muss
> > und Beschilderung nachziehen. Geschwindigkeit, Ver- und Gebote.
> > 
> > Ich habe mal bei meiner Kommune angefragt.
> 
> Mal anders gefragt: Gibt es irgendwo eine Niederschrift, wie sowas
> idealerweise aussehen sollte? Also was Format, maschinelle Auswertung
> etc angeht?

Da ja Verkehrsrechtliche Anordnungen typischerweise ja eine Begründung
enthalten müssen (Z.b. bei Radwegebenutzungspflicht) wird das alles
"Fließtext" sein.

Aber es geht ja eher drum eine "Notification" aus den Behörden zu
bekommen das sich was ändert bzw ändern wird. Man wird das ja
tendentiell auch nicht aus der Anordnung heraus nachtragen sondern
warten bis der Bauhof die Schilder gesetzt/geändert hat und das
dann abfahren und korrigieren.

Man könnte das in ein Ticketsystem laufen lassen, mit Notes verknüpfen
und dann nach und nach abarbeiten. Mal davon abgesehen das ich nicht
glaube das das bei mittelgroßen Städten so viel ist.

Das ist dann ja viel was wir nicht bearbeiten werden (Sperrung
von Seitenstreifen wegen Bauarbeiten und so interessiert ja nicht so)

Aber bei einer Stadt mit 100K Einwohnern kann ich nicht jede Straße
alle 6 Monate abfahren und vergleichen mit dem was da mal Stand.

Flo
-- 
Florian Lohoff f...@zz.de
 UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Verkehrsrechtliche Anordnungen / Kooperation mit OSM

2018-01-30 Diskussionsfäden Stefan Kaufmann
Am 2018-01-30 um 13:42 schrieb Florian Lohoff:

> gibt es irgendwo in .de schon Kooperationen mit Kommunen/Kreisen 
> das die die Verkehrsrechtlichen Anordnungen direkt an die lokalen
> Mapper in Kopie senden?
> 
> Ich fände das ja Spanend um zu sehen wo man demnächst hingucken muss
> und Beschilderung nachziehen. Geschwindigkeit, Ver- und Gebote.
> 
> Ich habe mal bei meiner Kommune angefragt.

Mal anders gefragt: Gibt es irgendwo eine Niederschrift, wie sowas
idealerweise aussehen sollte? Also was Format, maschinelle Auswertung
etc angeht?

regards,
-stk (Behoerdenmitarbeiter)

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Verkehrsrechtliche Anordnungen / Kooperation mit OSM

2018-01-30 Diskussionsfäden Scholtes, Martin
Hallo
Für RLP gibt es seitens des LBM auf deren Homepage Infos dazu. Aber direkt eine 
Mail, leider noch nicht

Von meinem Huawei-Mobiltelefon gesendet

 Originalnachricht 
Betreff: [Talk-de] Verkehrsrechtliche Anordnungen / Kooperation mit OSM
Von: Florian Lohoff 
An: talk-de@openstreetmap.org
Cc:



Hi,
gibt es irgendwo in .de schon Kooperationen mit Kommunen/Kreisen 
das die die Verkehrsrechtlichen Anordnungen direkt an die lokalen
Mapper in Kopie senden?

Ich fände das ja Spanend um zu sehen wo man demnächst hingucken muss
und Beschilderung nachziehen. Geschwindigkeit, Ver- und Gebote.

Ich habe mal bei meiner Kommune angefragt.

Flo
-- 
Florian Lohoff f...@zz.de
 UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Verkehrsrechtliche Anordnungen / Kooperation mit OSM

2018-01-30 Diskussionsfäden Arne Schubert
Meines Wissens ist die Stadt Troisdorf da sehr weit. Genaueres kann ich leider 
dazu aber nicht sagen... Vielleicht ist das aber ein guter Start für weitere 
Recherchen. 

Von meinem iPhone gesendet


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Verkehrsrechtliche Anordnungen / Kooperation mit OSM

2018-01-30 Diskussionsfäden Florian Lohoff

Hi,
gibt es irgendwo in .de schon Kooperationen mit Kommunen/Kreisen 
das die die Verkehrsrechtlichen Anordnungen direkt an die lokalen
Mapper in Kopie senden?

Ich fände das ja Spanend um zu sehen wo man demnächst hingucken muss
und Beschilderung nachziehen. Geschwindigkeit, Ver- und Gebote.

Ich habe mal bei meiner Kommune angefragt.

Flo
-- 
Florian Lohoff f...@zz.de
 UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Königreich Württemberg

2018-01-30 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> On 29. Jan 2018, at 23:20, Michael Reichert  wrote:
> 
> Wenn du ein Objekt löschen willst und den entsprechenden
> HTTP-DELETE-Call machst, prüft die API, ob das Objekt noch anderswo
> referenziert wird. Wenn du den Diff-Upload verwendest, wird der gesamte
> Diff zurückgewiesen, weil laut Doku garantiert ist, dass der gesamte
> Diff als eine SQL-Transaktion durchgeführt wird.


normaler Upload in josm ist ein Diff-Upload, oder? D.h. ich könnte die ways 
löschen, die Teil der Relation waren und nicht mehr gebraucht werden (keine 
tags, keine anderen Memberships), und falls Nodes von denen noch von anderen 
ways referenziert wären oder die ways von anderen Relationen, dann würde der 
Upload komplett scheitern, und nur dann müsste man die einzelnen Gebiete laden 
und prüfen?



> 
> Ich habe vor einigen Wochen ein C++-Tool geschrieben, das mir in genau
> den Anwendungsfall (Relationen löschen, die man für überflüssig hält)
> alle Ways ausgibt, die nach der Löschaktion Waisen wären.


sicherlich nützlich bei umfangreichen Objekten, danke für den Hinweis 


Gruß,
Martin 
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de