Christoph Hormann wrote:
> Wenn jetzt dort historic=fort (knapp 3000 Verwendungen) gerendert wird,
> historic=castle mit >37k Verwendungen und einem etablierten, recht gut
> nach kulturellen und architektonischen Kriterien definierten und auch
> verbreitet verwendeten Zusatztag (knapp 10k mal) jedoch nicht ist das
> recht kontraproduktiv.
Das sehe ich auch so.
Dieses peinliche Playmobil Ritterburg Symbol impliziert halt mehr eine Burg als
irgendwas anderes.
Es besteht nun halt die Gefahr, dass Burgen und Schlösser mit
historic=castle in historic=fort umgetaggt werden.
Die Symbole für Burgen und Schlösser im dt. Stil stammen aus ATKIS, sind
also gar nicht mal so sehr auf Deutschland begrenzt. Ich bräuchte aber halt
eine Lösung für historic=fort um zu versuchen das Ganze upstream als
pull-request einzureichen.
Gruss
Sven
--
Microsoft ist offenbar die einzige Firma, die in der Lage ist, ein mit
Office nicht kompatibles Bürosoftwarepaket einzuführen.
(Florian Weimer in de.alt.sysadmin.recovery)
/me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de