Re: [Talk-de] Erinnerung an den fristgerechten OSMF-Beitritt für die OSMF-Vorstandswahl
On Tuesday 13 November 2018, Michael Reichert wrote: > [...] > > Falls jemand gute Kenntnisse in einer anderen europäischen Sprache > als Deutsch, Englisch oder Französisch hat, ist er gerne eingeladen, > deren Community an die Wahl zu erinnern und für eine angemessene > Präsenz der Europäer in der OSMF zu sorgen. Konkret wären hier insbesondere Russisch, Spanisch und Polnisch zu nennen - alles Länder die gemessen an der Größe der lokalen Mapper-Community in der OSMF massiv unterrepräsentiert sind. Selbst wenn Ihr nur rudimentär die jeweilige Sprache beherrscht einfach mal einen kurzen Hinweis auf den entsprechenden Kanälen posten ist schon eine Menge Wert. -- Christoph Hormann http://www.imagico.de/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Erinnerung an den fristgerechten OSMF-Beitritt für die OSMF-Vorstandswahl
Hallo, es haben sich jetzt die ersten fünf Kandidaten für die OSMF-Vorstandswahl am 15. Dezember gemeldet. Mit dabei sind unter anderem Tobias Knerr aus Deutschland und Guillaume Rischard aus Luxemburg. Stichtag für die Kandidatur ist der 17. November. Was aber wichtiger ist: Zwei Tage vorher, am Donnerstag, den 15. November 2018 (übermorgen), endet die Frist binnen derer man der OSMF beigetreten sein muss, damit man an der Vorstandswahl seine Stimme abgeben darf. Die Abstimmung und die Versammlung erfolgt online. Bis zum 17. November könnt ihr den Kandidaten Fragen stellen, die diesen gebündelt zur Beantwortung übergeben werden und die diese ohne Wissen der Antwort ihrer Kontrahenten beantworten sollen. Christoph Hormann hat angeboten, Fragen ins Englische zu übersetzen: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2018-November/115590.html Aktuelle Mitgliederstatistik (ohne ausgelaufene und noch nicht gültige [1] Mitgliedschaften) Stand gestern Abend: Top 10: 20 Australien 21 Indien 23 Italien 27 Kanada 27 Schweiz 28 Niederlande 42 Frankreich 116 Vereinigtes Königreich 201 Deutschland 384 Vereinigte Staaten von Amerika Ich werde in deutscher Sprache noch über die Kandidaten bloggen, um euch bei eurer Wahlentscheidung helfen. Falls jemand gute Kenntnisse in einer anderen europäischen Sprache als Deutsch, Englisch oder Französisch hat, ist er gerne eingeladen, deren Community an die Wahl zu erinnern und für eine angemessene Präsenz der Europäer in der OSMF zu sorgen. Es wäre schade, wenn es zu einer Regulatory Capture der OSMF (https://de.wikipedia.org/wiki/Regulatory_capture) käme. Viele Grüße Michael [1] Wenn die Zahlung noch nicht in der Mitgliederverwaltung registriert wurde, ist die Mitgliedschaft noch nicht als gültig registriert. Macht euch aber keine Sorgen, dass man euch so um euer Wahlrecht nimmt. Der Finanzvorstand wird rechtzeitig vorher nochmal durch die Kontoauszüge gehen. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=724312#p724312 -- Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten ausgenommen) I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists) signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Wochennotiz Nr. 433 30.10.2018–05.11.2018
Hallo, die Wochennotiz Nr. 433 mit vielen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap-Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/blog/2018/11/wochennotiz-nr-433/ Viel Spaß beim Lesen! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gutachten [war: Re: POIs - Details - Gerichtsurteil ]
Es ist m.M.n. völlig unerheblich, ob es irgendwo einen derartigen Verbraucher gibt. Zum einen ist es das Problem des Verbrauchers, woher er seine Daten bezieht und nicht das von OSM, zum anderen stellt sich die entscheidende Frage, ob OSM personengebundene Daten überhaupt erfassen, verarbeiten und/oder weitergeben darf, denn genau das passiert! Gruß Sepp Am 13.11.2018 12:58 schrieb Marc Gemis: OSM braucht nichts. OSM ist nur eine Datenbank. Die richtige Frage wäre "Gibt es irgendwo einen Datenverbraucher, der daran interessiert ist, diese Informationen in der OSM-Datenbank zu haben?" m. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gutachten [war: Re: POIs - Details - Gerichtsurteil ]
OSM braucht nichts. OSM ist nur eine Datenbank. Die richtige Frage wäre "Gibt es irgendwo einen Datenverbraucher, der daran interessiert ist, diese Informationen in der OSM-Datenbank zu haben?" m. On Tue, Nov 13, 2018 at 10:16 AM wrote: > > Abgesehen mal davon, das Bibliotheken mit OSM nicht viel gemeinsam haben > und Du gerade Äpfel mit Birnen vergleichst, hängen bei Publikationen > grundlegend andere Gesetzmäßigkeiten und vertragliche Vereinbarungen > dahinter. Nämlich genau zwischen Autor und veröffentlichendem Verlag in > denen u.a. solche Dinge VOR einer Veröffentlichung geregelt werden. > > Des weiteren ist eine Biliothek auch immer ein Archiv, selbst wenn das > "nur" die Stadtbücherei ist und die DS-GVO kennt für derartige Fälle > ganz konkrete Ausnahmen. Es wird zwar behauptet, dass OSM unter diese > Ausnahmen fallen würde, aber auch nur das, eine Feststellung dazu wurde > meines Wissens bisher nicht getroffen - andernfalls wäre die Diskussion > zur Ausnahme nach Art. 6 [1] e oder f defakto überflüssig! > > Erst die Fakten schaffen, dann danach handeln und nicht anders herum! > > Mir fehlt bisher auch eine belastbare Stellungnahme zum Pro der > Fragestellung, wozu OSM überhaupt derartige personenbezogene Daten > benötigt - das solltest Du als glühender Verfechter dieser Sparte doch > spielend für den Rest zur Diskussion stellen können. Einziges Beispiel > bisher Deine Rückschlüsse zu besagtem Laden mit > "belegtem-Brötchen-Verkauf" - das ist bisher kein allgemeines Interesse, > sondern Dein persönliches! > > Gruß Sepp > > > > Am 13.11.2018 09:55 schrieb Martin Koppenhoefer: > > sent from a phone > > > >> On 13. Nov 2018, at 09:49, sepp1...@posteo.de wrote: > >> > >> Immer noch bei den Persönlichkeitsrechten desjenigen, den es betrifft! > > > > > > d.h. wenn eine Bibliothek ein Buch in ihren Index einträgt, muss sie > > wegen der DSGVO den Autor fragen, ob sie seinen Namen eintragen > > dürfen? Wenn sie von den noch lebenden Autoren keine Zustimmung haben > > sollten sie deren Namen sicherheitshalber löschen? > > > > > > Gruß, Martin > > ___ > > Talk-de mailing list > > Talk-de@openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gutachten [war: Re: POIs - Details - Gerichtsurteil ]
Abgesehen mal davon, das Bibliotheken mit OSM nicht viel gemeinsam haben und Du gerade Äpfel mit Birnen vergleichst, hängen bei Publikationen grundlegend andere Gesetzmäßigkeiten und vertragliche Vereinbarungen dahinter. Nämlich genau zwischen Autor und veröffentlichendem Verlag in denen u.a. solche Dinge VOR einer Veröffentlichung geregelt werden. Des weiteren ist eine Biliothek auch immer ein Archiv, selbst wenn das "nur" die Stadtbücherei ist und die DS-GVO kennt für derartige Fälle ganz konkrete Ausnahmen. Es wird zwar behauptet, dass OSM unter diese Ausnahmen fallen würde, aber auch nur das, eine Feststellung dazu wurde meines Wissens bisher nicht getroffen - andernfalls wäre die Diskussion zur Ausnahme nach Art. 6 [1] e oder f defakto überflüssig! Erst die Fakten schaffen, dann danach handeln und nicht anders herum! Mir fehlt bisher auch eine belastbare Stellungnahme zum Pro der Fragestellung, wozu OSM überhaupt derartige personenbezogene Daten benötigt - das solltest Du als glühender Verfechter dieser Sparte doch spielend für den Rest zur Diskussion stellen können. Einziges Beispiel bisher Deine Rückschlüsse zu besagtem Laden mit "belegtem-Brötchen-Verkauf" - das ist bisher kein allgemeines Interesse, sondern Dein persönliches! Gruß Sepp Am 13.11.2018 09:55 schrieb Martin Koppenhoefer: sent from a phone On 13. Nov 2018, at 09:49, sepp1...@posteo.de wrote: Immer noch bei den Persönlichkeitsrechten desjenigen, den es betrifft! d.h. wenn eine Bibliothek ein Buch in ihren Index einträgt, muss sie wegen der DSGVO den Autor fragen, ob sie seinen Namen eintragen dürfen? Wenn sie von den noch lebenden Autoren keine Zustimmung haben sollten sie deren Namen sicherheitshalber löschen? Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gutachten [war: Re: POIs - Details - Gerichtsurteil ]
sent from a phone > On 13. Nov 2018, at 09:49, sepp1...@posteo.de wrote: > > Immer noch bei den Persönlichkeitsrechten desjenigen, den es betrifft! d.h. wenn eine Bibliothek ein Buch in ihren Index einträgt, muss sie wegen der DSGVO den Autor fragen, ob sie seinen Namen eintragen dürfen? Wenn sie von den noch lebenden Autoren keine Zustimmung haben sollten sie deren Namen sicherheitshalber löschen? Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gutachten [war: Re: POIs - Details - Gerichtsurteil ]
Immer noch bei den Persönlichkeitsrechten desjenigen, den es betrifft! Am 13.11.2018 01:33 schrieb Martin Koppenhoefer: und wo ist da das Problem? Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
