Re: [Talk-de] fixbot-Probleme, bzw. unverbundene S traßen
Am Samstag, den 04.10.2008, 08:04 +0200 schrieb GS: > noch ein nachtrag: > > straßen, die kurz vor anderen enden, sollten vielleicht ein noexit=yes > bekommen? damit wäre die nichtverbundenheit dokumentiert. oder? > > ciao > > Gerhard > > > > das halte ich für die beste Lösung. Gruß, Achim ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] fixbot-Probleme, bzw. unverbundene S traßen
Hallo zusammen, heute hab ich mir in openrouteservice.org eine Route von Ulm nach 87727 Babenhausen errechnen lassen. Dabei hab ich mich über das Ergebnis ein wenig gewundert und hab dann mit Polygonen versucht, die Route zu beeinflussen. Das Ende vom Lied war, dass ich nicht verstanden hab, warum eine bestimmte Straße, die relativ direkt zum Ziel führte eigentlich nicht genommen wurde. Nachdem ich die Straße dann in JOSM angeschaut hab, ist mir aufgefallen, dass die Straße an einer Kreuzung nicht mit der anderen verbunden ist sondern das End-Node ca. 1m von der anderen Straße entfernt war. Dann hab ich die Straße (B 300, Way 44434461 ) genauer angeschaut, und dabei ist mir aufgefallen, dass man erst auf den 2. Blick sieht, dass etliche abzweigende Straßen sogar noch wesentlich weniger als einen Meter entfernt sind, aber nicht verbunden! Nun hab ich 3 Fragen: Kann es sein, dass die Problem mit einem fixbot-Lauf reingekommen sind? Der angegebene Way taucht in der Liste von Frederik auf (http://www.remote.org/frederik/tmp/fixrefs.txt in einer Listenmail vom 05.02.2008 gefunden)? Wie kann man solche Probleme finden? Ich hab hierzu in den hilfreichen Seiten von gary (http://wiki.openstreetmap.org/index.php/DE:WayCheck bzw. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/VerbindungsstraßenCheckC5 ) angeschaut, leider konnte ich da die Straßen nicht finden. Um die Probleme zu beheben: Mit JOSM kann ich 2 nahe beieinander liegende nodes verbinden. Würde das auch gehen, wenn auf der einen Straße noch kein node in der Nähe vorhanden ist (also ohne vorher einen Node einzufügen)? wenn ja, wie? Gruß, Achim PS: die eine Verbindung der zwei Straßen (26992250 und 44434461) hab ich hergestellt, die anderen noch nicht, falls jemand schauen möchte: http://www.openstreetmap.org/?lat=48.14266&lon=10.24789&zoom=16&layers=B000FTF der Heideweg ist nicht mit der B 300 verbunden, ebenso wenig die ST2020, "Am Anger" hat eine Verbindung, die Frundsbergstraße und die Schulstraße nicht... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM Routing - Funktionierende Systeme
Hallo Dirk, Wenn Du ein Java fähiges Handy hast, und eine passende GPS-Maus, dann kannst Du gpsmid (http://gpsmid.sourceforge.net) verwenden. Das hat gute Ansätze. In einer der letzten nightly CVS-builds ist mittlerweile auch das Ausrichten der Karte in Fahrtrichtung eingebaut. Damit sind dann die Routingsymbole auch sinnvoller. Ich verwende es mit einem Nokia N73 und einem Nokia LD-3W GPS Bluetooth Empfänger. Es ist möglich Tracks und Waypoints zu speichern. Gruß, Achim Am Dienstag, den 02.09.2008, 12:03 +0200 schrieb Dirk Stöcker: > Hallo, > > weil das Thema gerade aufkommt: > > Wer hat funktionierende Systeme für mobiles OSM-Routing? > > Welche sind das (Hardware, Software)? > > Wie teuer ist das System? > > Kann man Fehler mit dem System markieren und so für nachträgliche Änderung > speichern? > > Ich würde mir gern etwas entsprechendes zulegen, wenn es nicht allzu teuer > ist. > > Ciao > -- > http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Unverbundene Radwege - neue Programmversion, neue Daten
Hi Gerhard, Super, jetzt kann man doch besser eingrenzen was im "eigenen" Gebiet liegt. Danke, Achim Am Mittwoch, den 27.08.2008, 18:43 +0200 schrieb GS: > Hi, > > die neue Version der Liste beinhaltet den Datenbestand vom 26.8. und > folgende Neuerungen: > > * Link zu Endpunkt ggf. auch angeben > * Link zur History > * Name anzeigen (sofern vorhanden) > * mlat/mlon, um den Weg in potlatch zu markieren > * Ort/Lage zu Weg mit angeben > * HTML Tabelle, sonst wird's bald unübersichtlich... > * ref zu Namen hinzufügen > > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/UnverbundeneRadwege > > http://www.gary68.de/osm/qa/cyclewaycheck.htm > > Viele Grüße und viel Spaß! > > Gerhard > Gary68 > > > > ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ORS: Von Italien nach Dänemark . ..
Hi Pascal, ich find ORS einfach klasse, weiter so! Dann hätt ich noch eine weitere Nische, die ORS abdecken könnte: Routing unter Beachtung von Gewicht und Höhe/Breite des Fahrzeugs. Das ist für LKW und Busse interessant. und am Rande, du meintest bestimmt Li_e_chtenstein? Gruß, Achim Am Samstag, den 23.08.2008, 18:59 +0200 schrieb Pascal Neis: > Erweiterung der Abdeckung von OpenRouteService.org ... > > Hi List, kurze Info: > OpenRouteService.org bietet nun Routing von DÀnemark nach Italien. > Inzwischen wird nicht mehr nur Deutschland, sondern auch die > Schweiz, Österreich, Italien, DÀnemark und Lichtenstein beim Routing > (OpenLS Route Service) unterstÃŒtzt. Auch die POI-Suche innerhalb > einer vorgebaren Distanz (OpenLS Directory Service), der Geocoder > und die "Where am I?"-Funktion (OpenLS Utility Service) können > jetzt in diesen LÀndern genutzt werden. > > > Weiterhin werden RDS-TMC-Daten ÃŒber Staus, Bauarbeiten oder UnfÀlle > in ORS visualisiert und beim Routing genutzt (bei Verwendung > der "Use Real Time Traffic"-Option). ORS unterstÃŒtzt dabei in der jetzigen > Testphase nur die Gebiete von Bayern und Nordrhein-Westfalen. > grÌße > pascal > > http://openrouteservice.org/ > > > ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] JOSM "Connection refused"
Hallo zusammen, ich hab bisher JOSM in einer Version von Anfang April verwendet (06.04 oder so), heute dachte ich dass es wieder mal an der Zeit waere die neuste Version zu holen. Mit der latest von heute bekomme ich nun immer "Connection Refused", wenn ich es nun mit einer aelteren versuche passiert jetzt das gleiche. Ist am Server was oder hat sich durch die neue Version was in den Einstellungen veraendert ? Danke und Gruß, Achim Finger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bluetooth GPS Empfänger Empfehlungen ?
On Sat, 21 Apr 2007 13:00:02 +0200, <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Hallo Andreas, ich hab zum N770 die Navicore Software gekauft, da ist der Nokia GPS-Empfaenger LD-3W mit dabei. Da er den selben Stromanschluss hat wie das N770 kannst Du mit dem beiliegenden Autoladekabel auch das N770 laden. Die Autohalterung find ich auch ganz gut. Aber zurueck zum GPS-Empfaenger: Wenn ich Ihn im Auto hinter die Frontscheibe lege, und an einer Position bin an der ich Ihn zuvor ausgeschaltet hab, dann dauert das Aufbauen der BT-Verbindung und das Positionfinden max. 5-10 sec, nach einem Tunnel hat er in ca. 2 sec seine Position wieder. Zu Fuss unterwegs und mitten in der Stadt mal den Empfaenger eingeschaltet, bin ich aber schon beinahe verzweifelt, es hat teilweise laenger als 7 min gedauert bis ich da eine Position hatte, obwohl ich auf einem groesseren Platz stand. Leider hab ich aber zu diesem Stadt-Empfang keinen wirklichen Vergleich. Gruß, Achim > Date: Fri, 20 Apr 2007 15:40:34 +0200 > From: Andreas Hubel <[EMAIL PROTECTED]> > Subject: [Talk-de] Bluetooth GPS Empf?nger Empfehlungen? > To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15" > > Hi, > > ich m?chte mir f?r mein Nokia 770 nen Bluetooth GPS Empf?nger zulegen. > Kann mir jemand nen bestimmtes Model oder ne gute Seite bzw. H?ndler wo > man soche Dinger kaufen kann nennen? > > MfG ah ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
