Re: [Talk-de] Musteranschreiben für Datenfreigabe vo n Behörden/Firmen/Organisationen?
Hallo, wir haben in folgendem Artikel noch ein paar Anschreiben zusammengefasst: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Stra%C3%9Fenverzeichnis#Musterschreiben Stefan Leupers schrieb: > Hallo zusammen, > da die folgende Frage in einem anderen Thread verborgen ist, hier auch > nochmal separat mit richtigem Subject: > > Grund: > Ich habe vor, Behörden, Firmen und sonstige Organisationen zwecks > Datenfreigaben von Radweg-Routen u. ä. anzuschreiben und suche dafür > Musteranschreiben. > > Frage: > Gibt es dafür geeignete, deutsche Vorlagen, die man nur noch anpassen muss? > Mit > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Werbung > als Grundlage könnte ich zwar starten und mir selbst was ausdenken, > aber so ganz optimal sind die nicht für den von mir gewünschten Zweck. > > Liebe Grüße > >-Leupi- > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] An alle Münchner: SYSTEMS/POS: Mi t Beteiligung von OpenStreetMap?
Weiß noch nich wies zeitlich in dem Zeitraum aussieht, aber ich denk ich kann mich auch beteiligen Guenther Meyer schrieb: > Am Mittwoch 13 August 2008 schrieb Jochen Topf: > >> Hi! >> >> Ich bin angesprochen worden, ob OSM im Open Source-Bereich der SYSTEMS >> (21. - 24.10.08, in München) vertreten sein möchte. Hat jemand aus der >> Müncher Gegend Lust, das zu organisieren? >> >> > hoert sich interessant an. > wenn's die arbeit zulaesst, werd ich mich da gerne beteiligen... > > wie sieht's mit den anderen anwesenden muenchnern aus? > > > > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ablauf und Vorschlag Musteranschreiben f ür Straßenverzeichnis (war: Straßenverzeichnis b ekommen (war Re: BETA: Statistik Buchholz in der No rdheide))
Hab das Anschreiben grad mal rein. Ich versuch noch zu klären wies mit der Veröffentlichung aussieht. Sven Anders schrieb: > Am Mittwoch, 30. Juli 2008 15:14 schrieb Christian Becker: > >> Danke, für das Lob :) >> >> In welchen Artikel soll ichs haun oder soll ich nen neuen erstellen? >> Ich hab noch nie nen Wiki Eintrag erstellt und mir fällt jetz auch >> keiner ein wo er reinpassen würde. >> > > Dann hast du: > > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Straßenverzeichnis > > nicht gefunden, oder? (okay den gabs auch gestern noch gar nicht ;-)) > > >> Wie siehts jetz eigentlich noch mit der Veröffentlichung der Liste aus, >> is das schon geklärt ob wirs dürfen oder nich? >> Die auf der Gemeinde konnte mir keine Antwort geben. >> > > Schade, denn die haben ja das "Urheberrecht" (oder Datenbank recht?) darauf. > Wozu haben Sie dir es denn gegeben, wenn nicht damit du es für OSM > veröffentlichst? > > Frag doch einfach noch mal nach, ob sie etwas dagegen haben, und ob das > Verzeichnis geschützt ist. > > > Gruß > Sven > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de > ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ablauf und Vorschlag Musteranschreiben f ür Straßenverzeichnis (war: Straßenverzeichnis b ekommen (war Re: BETA: Statistik Buchholz in der No rdheide))
Danke, für das Lob :) In welchen Artikel soll ichs haun oder soll ich nen neuen erstellen? Ich hab noch nie nen Wiki Eintrag erstellt und mir fällt jetz auch keiner ein wo er reinpassen würde. Wie siehts jetz eigentlich noch mit der Veröffentlichung der Liste aus, is das schon geklärt ob wirs dürfen oder nich? Die auf der Gemeinde konnte mir keine Antwort geben. Sven Grüner schrieb: > Hey, > > gefällt mir sehr gut. Ab ins Wiki damit! > > mir ist nur ein kleiner Fehler aufgefallen: 'fehler' schreibt man groß > im vorletzten Absatz. > > Grüße, Sven > > Christian Becker schrieb: > >> Ich hab gestern Morgen mal meine Gemeinde angeschrieben zwecks >> Straßenverzeichnis. >> >> Kurz nach Mittag kam dann auch schon ein Anruf deswegen. >> Eine Mitarbeiterin hat nochmal nachgefragt wofür ichs brauch und was ich >> damit vorhab. Während dem Gespräch hat sie sich dann auch den Ort bei >> OSM angeschaut und is drauf eingegangen. >> Das Gespräch lief dann darauf hinau, das der Drucker grad nich geht und >> ich bis abends kommen kann um sie zu holen :) >> >> Bin dann hin, hab nochn bissle über OSM mit ihr geplaudert und hab ne >> schöne Liste inklusive aller Gemeinden bekommen (auch noch schön >> sortiert nach Ortsteil). >> Musste nix zahlen und hab sie sofort bekommen, was vielleicht auch dran >> liegen kann, das es hier n kleines Dorf is (10k Einwohner der ganzen >> Gemeinde) >> >> Nun die Mail: >> >> >> >> Sehr geehrte Frau Stark, >> >> ich beteilige mich seit einiger Zeit an einem Projekt Namens OpenStreetMap. >> >> Dies ist ein internationales Projekt mit dem Ziel der vollständigen >> Kartographierung der ganzen Welt. >> Im Gegensatz zu Google Maps können die Daten dabei von jedem eingesehen >> und auch verändert werden. >> Eine genauere Beschreibung finden Sie unter: >> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Hauptseite >> >> Nun mein Anliegen an Sie: >> Ist es möglich ein Straßenverzeichnis der Gemeine Seefeld zu bekommen >> und dies auch im Internet auf den Seiten des OpenStreetMap Projektes zu >> veröffentlichen? >> >> In den letzten Tagen habe ich damit begonnen die fehlenden Teile von >> Seefeld und Hechendorf zu erfassen. >> Erste Ergebnisse sind dabei schon sichtbar: >> http://openstreetmap.org/?lat=48.028&lon=11.2249&zoom=13&layers=B00FTF >> >> Das Straßenverzeichnis würde es mir und anderen mitwirkenden ermöglichen >> einen Überblick über den Erfassungsgrad von Seefeld und den umliegenden >> Dörfern zu erhalten. >> Dies vereinfacht die Suche nach fehlern und noch nicht erfassten Straßen >> enorm. >> >> Ich würde mich freuen eine positive Rückmeldung von Ihnen zu erhalten. >> Falls Sie noch Fragen haben, können Sie sich gerne an mich wenden. >> >> Vielen Dank, >> Viele Grüße, >> Christian Becker >> < vollständige Adresse> >> < telefon> >> >> >> Tobias Wendorff schrieb: >> >>> Sven Anders schrieb: >>> >>> >>>> BTW: Das Staßenverzeichnis in HH hat Geld gekostet, aber ich habe damit >>>> auch >>>> die Genemigung erhalten es für die oben gennten Zwecke für OSM zu nutzen. >>>> Und >>>> wenn es nicht zu teuer ist, finde ich es auch nicht schlimm für Daten Geld >>>> zu >>>> zahlen. >>>> >>>> >>> Ich zahle seit Jahren für meine Daten Geld und bin daher auch nun >>> bereit, OSM zu fördern, damit ich was wiederbekomme. >>> >>> Legal genutzte Straßenverzeichnisse finde ich 100x besser, als >>> die graue Nutzung irgendwelcher gehackten Telefonbuch-CDs. >>> >>> [Mailverkehr mit Amt] >>> >>> Ich habe eine ähnliche Zusammenfassung ja bereits bei der DP geschrieben >>> und ich finde, sowas gehört nicht hier in den Talk, sondern auf die >>> Wiki-Seite, damit es alle sehen können. >>> >>> Ich schreibe es derzeit immer unter die betroffene Kommune bzw. >>> den betroffenen Anbieter. Vielleicht sollten wir eine Art >>> "Blacklist" einfügen, in dem alle Firmen stehen, die kein Interesse >>> an Kooperation haben. >>> >>> >>> Das mit der Satzung war auf die Straßenreinigung bezogen. Da es sich >>> bei der Liste um einen Anhang gehalten hat, hat sie eine informative >>> Bedeutung und gilt daher, meiner Meinung nach, als gemeinfrei . >>> >>> >>>
Re: [Talk-de] Ablauf und Vorschlag Musteranschreiben f ür Straßenverzeichnis (war: Straßenverzeichnis b ekommen (war Re: BETA: Statistik Buchholz in der No rdheide))
Ich hab gestern Morgen mal meine Gemeinde angeschrieben zwecks Straßenverzeichnis. Kurz nach Mittag kam dann auch schon ein Anruf deswegen. Eine Mitarbeiterin hat nochmal nachgefragt wofür ichs brauch und was ich damit vorhab. Während dem Gespräch hat sie sich dann auch den Ort bei OSM angeschaut und is drauf eingegangen. Das Gespräch lief dann darauf hinau, das der Drucker grad nich geht und ich bis abends kommen kann um sie zu holen :) Bin dann hin, hab nochn bissle über OSM mit ihr geplaudert und hab ne schöne Liste inklusive aller Gemeinden bekommen (auch noch schön sortiert nach Ortsteil). Musste nix zahlen und hab sie sofort bekommen, was vielleicht auch dran liegen kann, das es hier n kleines Dorf is (10k Einwohner der ganzen Gemeinde) Nun die Mail: Sehr geehrte Frau Stark, ich beteilige mich seit einiger Zeit an einem Projekt Namens OpenStreetMap. Dies ist ein internationales Projekt mit dem Ziel der vollständigen Kartographierung der ganzen Welt. Im Gegensatz zu Google Maps können die Daten dabei von jedem eingesehen und auch verändert werden. Eine genauere Beschreibung finden Sie unter: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Hauptseite Nun mein Anliegen an Sie: Ist es möglich ein Straßenverzeichnis der Gemeine Seefeld zu bekommen und dies auch im Internet auf den Seiten des OpenStreetMap Projektes zu veröffentlichen? In den letzten Tagen habe ich damit begonnen die fehlenden Teile von Seefeld und Hechendorf zu erfassen. Erste Ergebnisse sind dabei schon sichtbar: http://openstreetmap.org/?lat=48.028&lon=11.2249&zoom=13&layers=B00FTF Das Straßenverzeichnis würde es mir und anderen mitwirkenden ermöglichen einen Überblick über den Erfassungsgrad von Seefeld und den umliegenden Dörfern zu erhalten. Dies vereinfacht die Suche nach fehlern und noch nicht erfassten Straßen enorm. Ich würde mich freuen eine positive Rückmeldung von Ihnen zu erhalten. Falls Sie noch Fragen haben, können Sie sich gerne an mich wenden. Vielen Dank, Viele Grüße, Christian Becker < vollständige Adresse> < telefon> Tobias Wendorff schrieb: > Sven Anders schrieb: > >> BTW: Das Staßenverzeichnis in HH hat Geld gekostet, aber ich habe damit auch >> die Genemigung erhalten es für die oben gennten Zwecke für OSM zu nutzen. >> Und >> wenn es nicht zu teuer ist, finde ich es auch nicht schlimm für Daten Geld >> zu >> zahlen. >> > > Ich zahle seit Jahren für meine Daten Geld und bin daher auch nun > bereit, OSM zu fördern, damit ich was wiederbekomme. > > Legal genutzte Straßenverzeichnisse finde ich 100x besser, als > die graue Nutzung irgendwelcher gehackten Telefonbuch-CDs. > > [Mailverkehr mit Amt] > > Ich habe eine ähnliche Zusammenfassung ja bereits bei der DP geschrieben > und ich finde, sowas gehört nicht hier in den Talk, sondern auf die > Wiki-Seite, damit es alle sehen können. > > Ich schreibe es derzeit immer unter die betroffene Kommune bzw. > den betroffenen Anbieter. Vielleicht sollten wir eine Art > "Blacklist" einfügen, in dem alle Firmen stehen, die kein Interesse > an Kooperation haben. > > > Das mit der Satzung war auf die Straßenreinigung bezogen. Da es sich > bei der Liste um einen Anhang gehalten hat, hat sie eine informative > Bedeutung und gilt daher, meiner Meinung nach, als gemeinfrei . > > >> Ich umreiße ich in meiner Anfrage kurz was ich mit den Daten machen >> möchte: >> Nutzung sämmtlicher Daten für die Berabreiter von OSM im Internet zur >> Vollständigkeitsprüfung, Veröffentlichung einer Stastik über die Daten (z.B: >> Erfassungsgerad); Man kann natürlich auch erstmal die Berateier von OSM >> weglassen und hoffen das es alle Internetnutzer sich ansehen dürfen). >> > > Mach es nicht zu kompliziert, sonst antwortet die Kommune gar nicht. > Wir sollten generell sowas wie "Musteranschreiben" entwerfen, finde ich. > > Grüße > Tobias > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de > ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tracktype oder surface für highway=r esidential
Ich habe die letzten Tage meinen kompletten Wohnort kartografiert, allerdings stecke ich bei 2 - 3 Straßen in der Zwickmühle. Ein gutes Beispiel ist hier die Fritz-Müller-Straße: http://openstreetmap.org/?lat=48.033209&lon=11.212815&zoom=18&layers=B00FTF Ist innerorts und hat einen Namen, deswegen highway=residential Sie ist allerdings nicht geteert sondern mit grobem Schotter bedeckt, lässt sich auch angenehm befahren, keine Schlaglöcher. Soll ich die Qualität jetz als surface=gravel oder mit tracktype=grade2 angeben? Bei tracktype interpretiere ich, das der nur angegeben werden sollte wenn highway=track gesetzt ist. Das gleiche gilt wie gesagt für 2 - 3 andere Straßen von ähnlicher Qualität. Kann mir dazu bitte jemand feedback geben, damit das dann auch richtig genutzt werden kann? Dirk Stöcker schrieb: > On Fri, 25 Jul 2008, Bernd Wurst wrote: > >> Am Donnerstag, 24. Juli 2008 schrieb qbert biker: >>> Ein gut ausgebauter, breiter footway ist meiner Vorstellung nach >>> aber im >>> Gegensatz zu einem typischen land-/forstwirtschaftlichem track auch für >>> Rollstuhlfahrer geeignet. >> >> Ja, dann entschdeidet man halt nach der Breite, ob es ein Fußweg ist >> (highway=footway / surface=paved) oder ob es ein gut ausgebauter >> Feldweg ist >> (highway=track / tracktype=grade1). >> >> Ein tracktype=grade1 ist IMHO für Rollstuhlfahrer und für Inlineskater >> geeignet, da er von der Oberfläche Straßencharakter hat. > > Wer hat eigentlich dieses tracktype=gradex eingeführt? Kann man das > nicht durch surface=paved/gravel/sand/sand_and_grass/grass ersetzen? > Finde ich dämlich zwei Methoden für den gleichen Zweck. > > Ciao > > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de > ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] (Nicht nur) [EMAIL PROTECTED] (ist) furchtbar langsam(!)
Hallo, ich habe gestern angefangen mich etwas mit OSM zu beschäftigen und finde das Projekt klasse. Ich habe heute bereits fast alle fehlenden Straßen meines Heimartortes per GPS abgegrast und inzwischen auch committed. Allerdings ist mir die negative Performance ebenfalls aufgefallen. Ich spiele dazu bereits auch mit dem Geganken meinen Dedizierten Server (DS 3000) bei Hetzner für [EMAIL PROTECTED] zur Verfügung zu stellen. Falls allerdings für andere Dienste Bedarf besteht kann ich ihn auch gerne für andere Sachen zur Verfügung stellen. Platz auf der Platte müsste ich schaffen, aber Leistungsmäßig is der im Moment im Leerlauf, es stehen also fast 2 GB Ram, 180 % CPU und eine 100 MBit Anbindung mit 1 TB/Monat Limit. Falls Bedarf besteht, einfach melden! Viele Grüße, Christian Thomas Hieber schrieb: > André Reichelt schrieb: > >> Sven Geggus schrieb: >> >>> was ist eigentlich der Grund dafür, dass *.tah.openstreetmap.org so >>> furchtbar langsam geworden ist? >>> >> Was ist eigentlich der Grund dafür, dass ganz OSM zur Zeit so langsam >> ist? Wir hatten gestern ne Veranstaltung und die halbe Zeit davon >> haben wir damit verbracht, auf ne Antwort des verdammten Servers zu >> warten. >> >> Leute, wenn ich wiklich die Veranstaltung für min. 30 Mann durchziehen >> will, muss der Server bis dahin einwandfrei laufen. Wartezeiten von >> bis zu fünf Minuten zum Upload von drei Nodes sind da definitiv nicht >> drin. >> >> Ich dachte, das Geld ist da... Was ist denn nun? Warum tut sich >> nichts. Auch mein Kollege, mit dem ich die Aktion gemacht habe, hat >> geflucht und gesagt, notfalls müsse er selbst was machen. Bitte >> kümmert Euch endlich mal drum, das ist echt nicht mehr auszuhalten. >> Welchen EIndruck von OSM hinterlässt das denn? >> >> Gestern kam die Frage, warum das denn so langsam sei. Darauf >> antwortete ich, dass die Server völlig tot seien. Dann kam die Frage, >> warum sich keiner drum kümmert. Da konnte ich nur antwortet, dass die >> Admins angeblich seit über nem Monat das Geld haben, aber zu faul >> sind, was zu tun. >> >> Das tut mir jetzt echt leid, dass ich so hart bin, aber das ist kein >> Zustand mehr (das war es villeicht vor nem Monat noch), das ist >> einfach nur noch ein Elend, dass der Sau graust. >> >> Tut bitte was dagegen. >> In diesem Sinne, >> André >> > Also ich finde den Ton, den Du hier anschlägst nicht wirklich > angemessen, auch wenn ich Dir in der Sache rechtgeben muss. Wir laufen > im Moment mit großen Schritten auf einen Kollaps der DV Struktur hin - > weil wir es nicht schaffen die Infrastruktur angemessen auszubauen. > > Was ich schade finde ist, dass hier sobald jemand aufsteht und sagt wir > müssen was verbessern er rüde in die Schranken verwiesen wird so nach > dem Motto "Du hast ja eh keine Ahnung und die Admins haben das im > Griff". Ich bin im Moment nicht mehr sicher, ob das Thema im Griff ist - > das liegt aber vielleicht auch nur daran, dass hier nicht transparent > erzählt wird, was eigentlich los ist. Außerdem vermisse ich auch > irgendeinen Plan wie die Situation verbessert werden kann - wenn klar > ist, dass die Platten der Bottleneck sind und der Sponsor keine neuen > Platten liefert, dann schickt doch einen Hilfeschrei an die > Mailinglisten. Evtl. kennt hier irgendjemand wieder irgendjemand der > helfen kann. Und wenn es "nur" an der Kohle für ne Anschaffung fehlt > dann macht einen Spendenaufruf, richtet ein entsprechendes Paypal Konto > ein und berichtet regelmäßig wieviel noch fehlt bis es wieder normal > weitergehen kann. Ich für meinen Teil ich wäre motiviert irgendwas dazu > beizutragen um die Situation zu verbessern, aber ich weiß ja nicht mal > wie ich das machen könnte. (Und ich bin sicher dass ICH NICHT in der > Lage wäre die Server besser zu administrieren oder eine bessere > Netzwerkstruktur zu finden.) Aber ich glaube es wäre langsam an der > Zeit, dass die Admins um Hilfe bitten. Wir haben über 40.000 Leute in > diesem Projekt - das kann doch gar nicht sein, dass da keiner dabei ist, > der helfen kann und will. > > Gruß, > Thomas > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de > ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
