Re: [Talk-de] Datenmodell für straßenbegleitende W ege

2013-11-05 Diskussionsfäden Johannes Formann
Bernhard Weiskopf bweisk...@gmx.de wrote:
 Am 03/nov/2013 um 19:39 schrieb Bernhard Weiskopf
 bweisk...@gmx.de:
 
 Bei straßenbegeitenden Radwegen mit Zeichen 237, 240 oder 241 ist
 Radfahren auf der Straße verboten.
 
 ist es nicht, die Benutzung des Radwegs ist unter bestimmten Bedingungen
 vorgeschrieben, das ist aber nicht dasselbe wie ein Verbot auf der Straße,
 das haben wir schon zig mal diskutiert.

 Die StVO, die die Straßenbenutzung regelt, hat Gesetzescharakter und darin
 habe ich keine bestimmten Bedingungen gefunden. Den Wortlaut Der
 Radverkehr  darf  nicht  die  Fahrbahn,  sondern  muss den Radweg benutzen
 finde ich klar formuliert. 

Dann lies mal die Verwaltungsvorschriften zur StVO, da sind für mehrspurige
Fahrräder, Lastenräder und Fahrräder mit Anhänger weitgehende Ausnahmen von
der Benutzungspflicht gemacht, die dürfen also oftmals trotzdem die
Fahrbahn nutzen, daher ist bicycle=no falsch.

Grüße

Johannes


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] AIO-Ersatz für Garmin?

2013-10-22 Diskussionsfäden Johannes Formann
Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de wrote:
 Johannes Formann johan...@formann.de wrote:
 
 Eine gemeinsame Plattform hätte für mich auch viele Vorteile, bräuchte
 deutlich weniger RAM und Traffik für meinen Server, nur wer soll die
 Infrastruktur betreiben?
 
 Na ja, den FOSSGIS Server gibt es ja schon. Nicht die schnellste Kiste aber
 immerhin.
 
 Wenn ich das richtig sehe laufen dort derzeit die AIO und die Karte von
 Computerteddy. Allerdings _ohne_ nennenswerte Synnergieeffekte :(

Nur ob das Skaliert? 
Grob überschlagen stehen alleine im Wiki über 50 Karten, wenn man die alle
wöchentlich weltweit generieren wollen würde, dann bräuchte man schon einen
kleinen Cluster nur von der Rechenzeit. Von so wünschenswerten Angeboten
wie frei vom Benutzer wählbare Bereiche (Würde ich zugegebenermaßen gerne
anbieten, aber dafür fehlt mir die Toolchain) ganz abgesehen.

Und der resultierende Traffik wäre vermutlich auch nicht zu unterschätzen.
Meine im Vergleich mit der OpenCycleMap und OpenMTBmap recht unbekannte
Radkarte macht auch noch im Sommer etwa 1,5TB pro Monat. Und das in der
Niesche Karten fürs Radfahren.

Grüße

Johannes


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] AIO-Ersatz für Garmin?

2013-10-21 Diskussionsfäden Johannes Formann
Moin,

Andreas Tille andr...@an3as.eu wrote:
 Mir ist es wirklich vollkommen schleierhaft, wieso bei einem so starken
 Communityprojekt sich keiner findet, der das von Florian so schön
 formulierte
 
UND EIGENTLICH WOLLTE ICH NUR EINE KARTE
 
 endlich mal zuverlässig umsetzt.

Das Problem ist doch, das es nicht DIE Karte gibt. Ich habe die Pflege der
Radkarte damals übernommen, weil die anderen Radkarten mir einfach nicht
zusagten.
https://launchpad.net/radkarte
Und der Buildprozess dürfte mittlerweile auch so gut funktionieren, dass
Dritte relativ bequem mit nem ant dist selber generieren können, auch für
Gebiete, die ich nicht anbiete.

Eine gemeinsame Plattform hätte für mich auch viele Vorteile, bräuchte
deutlich weniger RAM und Traffik für meinen Server, nur wer soll die
Infrastruktur betreiben?

Grüße 
Johannes


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Feedback vom OpenStreetMap-Stand auf dem GeoGames Leipzig Event

2012-07-07 Diskussionsfäden Johannes Formann
Hallo,

 Was Du dabei übersiehst, ist daß es grade bei den Kartenerstellern, die sich
 besonders viel Mühe gegeben haben, technisch gar nicht machbar ist. Es ist
 mit einem Standard-mkgmap schlichtweg nicht möglich, Routen-Underlays und
 kombinierte Wandermarkierungen wie in der Reit- und Wanderkarte angezeigt zu
 erzeugen.
 
 Deshalb klappt das alles nur MIT den Kartenanbietern. Wenn diese ihre
 Toolchain nicht offenlegen wollen,
 dann klappt das natürlich nicht. Mag sein, dass der einen oder andere
 das als 'Betriebsgeheimnis' sieht, ich hoffe aber eigentlich, dass dem
 im breiten Feld nicht so ist.

Die Toolchain ist ja schon oftmals (fast) vollständig dokumentiert. Bei der
übernommenen Radkarte z.B. Hier:
https://code.launchpad.net/~luckyguess/radkarte/main

Und da es auch um die Ressourcen ging: Aktuell etwas über vier Stunden
Rechenzeit Pro Woche und etwa 1TB Traffik im Monat und ich glaube die ist
im Vergleich zur Velomap nen Geheimtipp.

Grüße

Johannes


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OpenDEM - Freie Digitale Höhenmodelle und Höhendaten

2011-04-22 Diskussionsfäden Johannes Formann
Hallo,

hat jemand eigentlich schon aus den Daten des OpenDEM .osm oder .pbf
Dateien generiert, die man mkgmap/spliter als Eingabedateien geben kann
oder eine gute Idee wie das zu amchen wäre?

Grüße
Johannes  


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de