Re: [Talk-de] JOSM Einstieg geschafft! :-D
Simon Kokolakis schrieb: > Frank Jäger schrieb: >> Daher die Empfehlung; verwende: >> http://www.eigenheimstrasse.de/josm/josm-latest.jar >> > > Kann alternativ ein versierter Linux-Insider vielleicht ein kleines > Shell-Skript schreiben, welches vor dem Programmaufruf auf die neueste > Version prüft und diese ggf herunterläd? Einfach in ~/bin das folgende Skript erstellen, mit chmod +x josm ausführbar machen und dann noch in der ~/.bashrc die folgenden Zeilen hinzufügen: if [ -d ~/bin ] ; then PATH=~/bin:"${PATH}" fi josm-Skript: #!/bin/sh JOSMDIR=/home/name/pfad cd $JOSMDIR cp josm-latest.jar josm-old.jar wget -N http://josm.openstreetmap.de/download/josm-latest.jar java -jar -Xmx150M josm-latest.jar Hoffe ich hab nix vegessen. Das Skript kopiert die alte josm-latest in josm-old, damit man bei Fehlern noch Ersatz hat. Dann lädt es die neue Version runter und startet sie mit der gewünschten Menge Ram (-Xmx). Viel Spaß! Gruß, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bedienung von JOSM (war: JOSM Einstieg geschafft!)
Paul Lenz schrieb: >> Derzeit spricht auch dagegen, dass wir auf der rechten >> Maustaste den Verschiebemodus haben (der m.E. daher >> am besten auf Mittelclick drag gelegt werden sollte). > > > Nein, am besten auf die linke Maustaste, wie man das > z.B. von Potlatch gewohnt ist: > Die linke Maustaste verschiebt > - wenn ein Objekt aktiviert ist, das Objekt > - wenn nichts aktiviert ist, die gesamte Oberfläche Bin dagegen, das Verschieben mit rechter Maus ist zwar anfangs gewöhungsbedürftig, aber nach kurzer Zeit nicht mehr wegzudenken. Ich finde, wenn man viel editiert (was man mit JOSM halt macht), lohnt sich die rechte Maustaste zum Verschieben, weil man nicht andauernd Nodes durch die Gegend zieht. Und ehrlich gesagt bin ich wenig von Potlatch gewohnt, da ich von Anfang an mehr JOSM verwendet habe. Ich meine allerdings auch, dass JOSM nicht unbedingt intuitiv für Anfänger sein muss. Die können sich ruhig erst mal einarbeiten und dann von den Vorteilen profitieren. Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] links und rechts [war: Fragen zum B ürgersteig (Fußweg, Radweg & beides)]
[EMAIL PROTECTED] schrieb: >> Hi, >> >> Mario Salvini schrieb: >> [...] >>> footway=both; left; right; none >> [...] >> >> mal 'ne dumme Frage von einem Neueinsteiger: Was ist links und was >> rechts bei einer in beide Richtungen befahrbaren Straße? Ich kann mit >> dieser Definition absolut nix anfangen, nachdem das ja wohl allein >> eine Frage der Blickrichtung ist... >> >> Gruß >> Nick > > der gezeichnete Weg jat ja immer eine Richtung, sonst würde oneway=yes > ja auch keine Bedeutung bekommen. Gleiche Grundannahme hilft uns jetzt > auch bei footway=left , right, both :-) > > -- > Mario Klappt aber nicht. Was passiert, wenn jmd bei der Straße [dem Fußweg] die Richtung dreht? Beispiel: Joinen von 2 Wegen. Die Attribute bei highway [footway] werden ja nicht mit geändert. Also sind die Fußwege nun auf der falschen Seite. Gruß, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neubaugebiet gesucht
Gerd von Egidy schrieb: > Kennt jemand ein/mehrere Straßen die vor kurzem umbenannt wurden? http://www.openstreetmap.org/?lat=51.6173&lon=12.2527&zoom=14&layers=B000FTF In den Orten Sandersdorf, Zscherndorf, Ramsin und Renneritz wurden jeweils mehrere Straßen durch Ortszusammenlegung umbenannt. Ein Vergleich zwischen Google Maps und OSM zeigt dir die genauen Straßen ;) Gruß, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Geschlossener Kanal nicht gerendert
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Leute, unter http://www.openstreetmap.org/?lat=51.670369&lon=12.268838&zoom=18&layers=B000FTFTT ist ein Kanal zu sehen, der 2 kleine "Inseln" begrenzt. Er wird allerdings nur in Osmarender gerendert, nicht in Mapnik. Weiß wer, warum? Gruß, Markus -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkoBbDMACgkQFATAbpKdc6pm5ACgwwdfQDUKWWMZVpirj+ahchwt Si8AoNtDVlvjRAYBreIhevi1ThMPz4/q =Trzu -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Geschlossener Kanal nicht gerendert
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Stefan Bethke schrieb: > Vielleicht, weil der Weg geschlossen ist und deshalb als Fläche > interpretiert und damit ignoriert wird? Versuch mal, den Weg > aufzuspalten. Vielen Dank! Durch Aufspalten hat es bei mir funktioniert ;) -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkoIkHkACgkQFATAbpKdc6q0OACgs0bRUWxLimm0TvuFnNg2yhEL ydYAoLRG8T4zmxcX5DsmHHMONmgXYFHl =OLW8 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ortsteilname oder Ort bei addr:city
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 > Bei der DP-PLZ-Suche kommt aber bei Travemünde > > Ort: Lübeck > Ortsteil: Travemünde > > Was trage ich nun bei addr:city ein? Keine Ahnung wie meine Daten ausgewertet werden, aber ich verwende sowas wie addr:city = Sandersdorf-Brehna addr:full = OT Zscherndorf + PLZ, Straße usw. weil unter [1] steht: addr:full - Full postal address. This can be used in addition to other tags if the other tags are not enough to fully describe an address. Gruß, Markus [1] http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/House_numbers/Karlsruhe_Schema -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAksT9UIACgkQFATAbpKdc6r1igCgu8xq67kG3mafUUdQ7ivGuclW RAwAn13fYY0XQHBNfevqI6deF4d6EX5L =weYR -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ortsteilname oder Ort bei addr:city
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Mirko Küster schrieb: > Warum dann nicht gleich schlicht und einfach addr:suburb? > > addr:city=Sandersdorf-Brehna > addr:suburb=Zscherndorf > = > Sandersdorf-Brehna Ortsteil (OT) Zscherndorf > > addr:full ist doch wieder nur eine Krücke. Da kann dann jeder alles > schreiben, endet wie bei is_in und der Auswertende ist dann der > Angeschmierte, weil er das Chaos aus OT Stumsdorf, Ortsteil Stumsdorf, > Stumsdorf OT... wieder im nachgang zu einem brauchbaren Wert sieben muss. +1 Hab mir nicht wirklich viele Gedanken darüber gemacht und wollte es einfach nach dem Karlsruher Schema lösen. Bei dem Wort suburb hab ich zwar immer ein bisschen Bauchschmerzen, weil ich das mit Vorort übersetze, aber wenn man zu suburb auch noch so was wie district (laut dict.leo.org Stadtteil) einführt, wirds auch nur unübersichtlicher. Markus -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAksUB0wACgkQFATAbpKdc6rIlgCcCLPlL52uE9IcZzaQucNpzFf+ BHkAoKVkWClqW8oovaSWjwDJPkT3Prdx =vfWF -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ZDF-Drehscheibe u. OSM
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Christian Knorr schrieb: > Am Freitag, den 22.01.2010, 14:21 +0100 schrieb Jörk: >> moin, >> ist noch nicht on-line, aber das ZDF hat recht ausführlich über OSM und >> Haiti berichtet :-) > > Jetzt OnLine: > http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/951672/drehscheibe-am-22.-Januar-2010?bc=saz;saz1;kua428#/beitrag/video/951672/drehscheibe-am-22.-Januar-2010 > Am Balken kann man zu "Hilfe für Haiti: Open Street Maps" navigieren. "Der von Ihnen geforderte Beitrag ist aus rechtlichen Gründen nicht mehr erreichbar." - oder so ähnlich. Kommt das bei euch auch? -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAktZ2wgACgkQFATAbpKdc6rKSwCdGpNuaTOLke1AnrPQKt4I4zl1 GH4AoODaVYpKhvyYSS1Fvlkyc0SmVRBX =C1GZ -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Einfach Marker-URLs erstellen?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 André Reichelt schrieb: > Hallo, > das bisherige Verfahren, Marker-URLs zu erstellen ist unglaublich > zeitaufwändig. Deshalb würde ich mir eine Seite wünschen, bei der man > nur an die betreffende Stelle klickt und dann dort ein Marker erscheint. > Außerdem sollte es möglich sein, den Kartenmittelpunkt unabhängig vom > Marker zu setzen oder diesen auf den Marker zu zentrieren. Der Zoom > sollte ebenfalls übernommen werden. > > Gibt es sowas schon und ich kenne es nicht, oder hat sich da noch keiner > darum gekümmert? Hallo, ich glaube, das Thema kommt nicht zum ersten Mal auf. Beim letzten Mal kam alles von "Ist doch einfach, mach dies, dann das, dann soundso und dann noch dies" bis "Machs doch besser" mit den üblichen Diskussionen ;) Ich finde es auch nicht intuitiv, Bekannte von mir fragen dann immer bei mir nach, ob ich ihnen nicht nen Link mit Marker geben kann. Soll heißen, bisher hat sich noch keiner drum gekümmert. Gruß, Markus -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAktZ28gACgkQFATAbpKdc6pfvQCfdF/Ul4tfmECej9Jg5de875Ak L2cAoMGAAyDO9rlDNDfHBtpi8e53ImWt =JFUj -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ZDF-Drehscheibe u. OSM
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Mark Obrembalski schrieb: > Markus Nentwig wrote: > >> "Der von Ihnen geforderte Beitrag ist aus rechtlichen Gründen nicht > > mehr erreichbar." - oder so ähnlich. Kommt das bei euch auch? > > Nein, hier läuft es problemlos. Komisch, bei mir jetzt auch... Sogar ziemlich schnell... Danke trotzdem! -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAktZ5UAACgkQFATAbpKdc6oC+gCZAdP5cBs/zaqkizCH0prDJ6Q1 ZQAAn17GIGcAYgRQ6FEWadHtiQILvlSf =K9Pn -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Lizenz bei Export von openstreetmap.org
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo, Wenn man über den "Export"-Reiter auf Openstreetmap.org Bilder erstellt, wird die Lizenz nicht mit angegeben. Für Leute, die nur mal schnell eine Anfahrtsskizze machen wollen, ist das aufwändig bis unverständlich. Wenn sie wissen, dass man die Lizenz angeben muss, ist es aufwändig, die Lizenz nachzutragen - nicht jeder beschäftigt sich viel mit OSM. Unverständlich ist es m.E. nach für einen großen Teil, weil sie mit Lizenzen nicht viel zu tun haben. Dadurch entstehen auch ein Teil der Probleme wie im Thread "SWR verwendet OSM (mit fast versteckter Namensnennung)" (11.3.) zu erkennen. Natürlich soll man die Lizenz mit angeben, aber durch den Aufwand zur Erstellung bzw. durch (nett gemeinte) Hinweise auf die fehlende Lizenz verschreckt man doch eher potentielle Nutzer von OSM. Wäre es nicht einfach, bei jedem Export die Lizenz einfach ins Bild zu integrieren? Gruß, Markus -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAknGOLQACgkQFATAbpKdc6rqMACfa1HNe4NF6VqhS69j4doEpZst sm8AnAuG0f6zNS75CwBPCYy070KPeFqF =ELrz -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenz bei Export von openstreetmap.org
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Tobias Knerr schrieb: > Als Checkbox (|X| Lizenzhinweis hinzufügen) gings natürlich, der würde > gleichzeitig als Hinweis dienen, dass so was überhaupt nötig sein > könnte, und vielleicht weniger aufdringlich wirken als ein "Denken Sie > an den Lizenzhinweis!". Ok, eine Checkbox wäre auch gut. Zumindest für nicht OSM-Profis eine Möglichkeit, die Lizenz _einfach_ auf dem Bild hinzuzufügen. Darum geht es mir. Eine weitere Möglichkeit wäre, im Wiki einen Bilderpool anzulegen, auf dem die Lizenz integriert ist. Dann hätte man eine Grundlage, an der man sich orientieren kann, um eigene Bilder zu erstellen. Gibt es evtl. schon solche Bilder? Gruß, Markus -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAknGUhsACgkQFATAbpKdc6o6/ACcDkVUAvJ1OvbcUv40hbBSwrwy /mUAn13JQWR+zSHfNqV8hLMI9Wpkq27q =/Cs9 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM-Update bei Ubuntu
Moin Jan, hast du jetzt schon eine funktionsfähige Lösung? Wenn nicht, hier noch ein meine Vorgehensweise ;) Mein JOSM-Skript befindet sich unter /home/USER/bin/josm mit dem Inhalt [1]. Wenn bei dir der Ordner bin noch nicht existiert, musst du _nach_ dem Anlegen noch source ~/.profile aufrufen. Das ist nötig, damit die dort enthaltenen Einstellungen erneut überprüft bzw. angewandt werden. Zudem muss der Ordner /home/USER/josm existieren (mkdir ~/josm). Das neue Skript muss noch ausführbar gemacht werden mit chmod +x /home/USER/bin/josm und kann dann von der Konsole aus gestartet werden mit josm (dann wird die latest geladen und ein Backup gemacht) oder josm -t (dann wird die tested geladen + Backup) Falls die aktuelle heruntergeladene Version dann mal nicht funktioniert, kann man manuell immer noch eine ältere Version starten. Gruß, Markus [1] #!/bin/bash backup() { [[ -f "$1" ]] && cp "$1" "$1.tmp" wget -N "http://josm.openstreetmap.de/download/$1"; [[ -f "$1" ]] || return if diff "$1" "$1.tmp" &> /dev/null then echo "Creating backup..." mv "$1.tmp" "$1.bak" else rm "$1.tmp" fi } cd ~/josm if [[ ! $1 = -t ]]; then backup josm-latest.jar java -jar -Xmx512M josm-latest.jar else backup josm-tested.jar java -jar -Xmx512M josm-tested.jar fi ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] golem: Offmaps 2.0 im Kurztest: OpenStreetMap für iPhone und iPad mit neuem Ansatz
Am 20.01.2011 09:35, schrieb Fred Jelk: > ich finde es ja sehr gut, dass es solche Anwendungen gibt. Aber wie ich > schon gestern im OSM-Forum gepostet habe: leider hält sich anscheinend > der Anbieter nicht an die CC-by-SA. Weder auf deren Website[1] noch im > itunes-eintrag[2] ist ein Vermerk zur CC-by-SA. Laut deren Website ist das wohl gefixt, für iTunes kann ich das aber nicht prüfen. Gruß, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de