Re: [Talk-de] Auswertung der ersten Reaktionen auf Lizenzwechsel Phase 3
Hi, Am 21.04.2011 22:07, schrieb Frederik Ramm: Genau so sieht es auch bei der ODbL aus. Wer das Juristendokument lesen will, der kann das tun, aber man darf nicht erwarten, dass man das beim ersten Durchlesen gleich einfach so versteht - ueblicherweise wird einem jemand die Sache erklaeren muessen. Auch fuer die OdbL gibt es daher eine human readable summary: http://www.opendatacommons.org/licenses/odbl/summary/ (davon ist mir allerdings nun leider keine deutsche Version bekannt - kennt jemand eine?) auf http://osm.stuermer.me/ODbL-kurz/ gibt es die von Stephan (User:Srhgw) übersetzte Version. Eventuell könnte man diese auch noch woanders sinnvoller unterbringen. Gruß, Markus signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OLM 5 ist da
Hallo Alexander, zuerst einmal ein großes Lob an die Füllen von Verbesserungen und die schöne Entwicklung. Am 28.11.2010 15:38, schrieb Alexander Matheisen: * Erweiterte Details: Klickt man im Popup auf Mehr Infos, öffnet sich die Seitenleiste und weiteren Informationen werden sichtbar, unter anderem der Anfang des verlinkten Wikipediaartikels, ein verlinktes Bild und die nächste Bushaltestelle/Parkplatz/Bahnhof. * Klickt man auf einen solchen nächsten Punkt, spring die Karte dort hin und markiert einem die Stelle. Außerdem wird die Entfernung angezeigt. Die habe ich versucht und dabei ein komisches Verhalten beobachtet: Hier z.B. habe ich den Punkt Kranengarage angeklickt. http://olm.openstreetmap.de/?zoom=18lat=49.79586lon=9.92663layers=B0FTT Dort habe ich auf Mehr Infos geklickt und dann eine der Haltestellen. Wenn ich nun erst die Seitenleiste von Mehr Infos wegklicke, kann ich das erste Popup nicht mehr schließen. Dies funktioniert auch bei anderen Punkten. Wenn ich erst das Popup schließe und dann die Seitenleiste passt alles. Gruß, Markus signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Warum keine Innenhöfe dargestellt
Hallo Jan, auf der Seite http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:multipolygon stehen die genauen Infos. Auf kurz taggt man auf dem outer Weg ein building=yes und auf den inneren nichts. Man schneidet nämlich die inneren aus dem äußeren aus und kann ihnen dann wieder eine Eigenschaft geben, z.B. bei einem Waldstück ein See (outer: landuse=forest inner: natural=water). Daher darf am inner nichts getaggt sein. Hab es mal angepasst und einen Renderauftrag für Zoom 18 gegeben. Gruß, Markus Am 15.09.2010 08:46, schrieb Jan Tappenbeck: Hi ! ich habe ein Gebäude mit Innenhöfen erstellt [1]. Kann mir einer sagen warum die Innenhöfe nicht gerendert werden? Gruß Jan .-) [1] http://www.openstreetmap.org/browse/way/77485020 signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Deutsche OSM-Technik-HowTos
Hallo Zusammen, hallo Peter Am 09.07.2010 10:50, schrieb yzemaze: Mal so ins Blaue gedacht: Wie wäre es denn statt einer Doku ein image oder besser eine VM zu haben, welche entsprechend vorkonfiguriert ist? Am 09.07.2010 14:16, schrieb Peter Körner: Naja die VM habe ich ja hier - habe das Tutorial ja darin entwickelt. Nur wo und wie ich das hosten soll weiß ich nicht so wirklich ;) Um welche Dateigröße geht es dennn dabei, bzw. muss man die Kartendaten da schon mit drin haben, oder könnte die der Nutzer auch selbst runterladen und importieren. Eventuell könnte man ja Daten für z.B. Hamburg drinhaben und wenn man will läd man sich Deutschland und importiert diese. Wenns nicht zu viel wird, könnte ich eventuell was hosten. Gruß, Markus signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [JOSM] Tagging-Preset für parking: lane
Hallo Sebastian Vielen Dank für deine Mühe. Am 22.06.2010 16:48, schrieb Sebastian Klemm: Verbesserungsvorschläge nehme ich natürlich auch gerne entgegen. Es sollte wohl „beide Straßenseiten unterschiedlich“ heißen. Gruß, Markus signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie neuen User beobachten?
Jonas Stein schrieb: Hat jemand eine Idee/Tool mit dem ich auf einen Blick alle Edits einer Person deutlich dargestellt bekomme. Also umfangreicher, als auf der User-Seite. Ich moechte auch sehen, ob Strassen verdaechtig verschoben wurden, oder Dinge versehentlich geloescht wurden. Hallo Jonas Eine Möglichkeit ist zu schauen, welche Edits er allgemein vornimmt [1]. Dabei username durch seinen Usernamen ersetzen. Die Changeset-IDs kann man dann schön im OSM History Viewer [2] ansehen. Hierbei wird sogar angezeigt, wenn man Wege verschoben hat, wie in einem Beispiel eines Edits von mir zu sehen [3]. Ich hoffe dir damit geholfen zu haben. Gruß, Markus (uboot) [1] http://www.openstreetmap.org/user/username/edits [2] http://osm.cdauth.de/history-viewer/ [3] http://osm.cdauth.de/history-viewer/changeset.php?id=4076782 signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Löschen der Stat-Seiten
Hallo Jan Jan Tappenbeck schrieb: kennt einer von Euch http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Kslotte - der oder die hat bei mir zumindest 3 Seiten für die Erfassung von Angaben für die Straßenlisten auf DELETE gesetzt. Das habe ich heute auch gemerkt, jedoch bevor ich deine Mail gelesen habe. Mir ist dies sogar ganz recht, dass er sich die Mühe macht leere Seiten zu finden, bzw. welche, die kaum Inhalt haben, der z.T. sogar nicht nutzbar ist. Leider finde ich auf dessen Seite keinen eMail hinweis noch kenne ich den Weg diese Aktion rückgängig zu machen. Ginge unter History (auf Deutsch versionen/autoren) und dort auf rückgängig bei der entsprechenden Bearbeitung. Es geht um Ahrensburg-Stat Melle-Stat Buxtehude-Stat Diese drei Seiten habe ich nach Kontrolle schon gelöscht. Da kein Inhalt vorhanden war außer einem sinngemäßen bitte ergänzen, braucht man diese Seiten bisher noch nicht wirklich. Gruß, Markus (uboot) signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Briefkästen , öffentliche Telefon e und Parkscheinautomaten taggen
Guenther Meyer schrieb: Am Montag 04 Januar 2010 00:02:00 schrieb Lothar Emmerich: collection_times= Mo-Fr 12:00, 15:30, 17:15; Du 16:15 Sorry, sollte natürlich Su für Samstag und nicht Du heißen du meinst also Sa ;-) Hallo Bitte genauer so: collection_times=Mo-Fr 12:00,15:30,17:15; Sa 16:15 Dies ist auch auf der passenden Wiki-Seite angegeben ohne Leerzeichen nach dem Komma. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:collection_times Des weiteren würde ich nicht nach dem Karlsruher Schema die Adresse abbilden, da Briefkästen keine Adresse haben sondern ein ref taggen. ref=Alexanderplatz 7-9, 10178 Berlin Gruß, Markus (uboot) signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Probleme mit LeanJOSM
Hallo Frederick Frederik Ramm schrieb: Hallo, Bernd Wurst wrote: Da ich gerne täglich frische Software nutze aber nur endlich Bandbreite habe, hab ich mich über Frederiks LeanJOSM sehr gefreut. Juhu, ich habe einen User ;-) Mich auch wieder. :) Hatte gedacht, dass es mit den in den commits erwähnten Problemen zusammenhängt. Danke fürs fixen. Gruß, Markus (uboot) signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSMdoc: Fragen für eine neue Version [namespaced tags, multivalued values]
malenki schrieb: Bei niederrangigen Wegen wird oft surface=grass;ground und ähnliches verwendet, Wirtschafts- oder Feldwege wie diesen http://www.malenki.ch/OSM/Bilder/ways/dscf29710_plattenstrasse_wirtschaftsweg_30x60.jpg tagge ich mit surface=concrete_plates_30x60;grass Hallo malenki Hierfür kann ich dir surface:middle ans Herz legen. Siehe hierzu: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:John07/middle_tag Gruß Markus (uboot) signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Was macht OSM in Deutschland so erfolgreich?
Johannes Hüsing schrieb: Tirkon schrieb: Oder weiß tatsächlich jemand, warum es in Deutschland besser funktioniert, als anderswo? Duty calls: http://xkcd.com/386/ Dann kennt ihr scheinbar http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Image:Tagging_386.png noch nicht. Gruß, Markus signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fehlerbereinigung - Aktion 01
André Riedel schrieb: Am 12. August 2009 17:37 schrieb Jonas Krückel o...@jonas-krueckel.de: De:Aktionen fände ich besser, ist ja eine deutsche Seite. Vorschlag: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Aktionen -- http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Aktionen http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Aktion_01 -- http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Aktionen/Aktion_01 Hab es gerade verschoben. Gruß, Markus signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hotel mit Restaurant
Jan Tappenbeck schrieb: diese weitverbreitete Eigenschaftenkombination wird aber dann in den allgemeinen Karten aber nicht mehr dargestellt. Chris-Hein Lunkhusen schrieb: was spricht dagegen, den POI mit tourism=hotel amenity=restaurant zu taggen? Chris Osmarender stellt diese Kombination dar, Mapnik leider nicht. Gruß, Markus signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] highway=service für Fußwege mit a ccess=foot?
Da ich selbst keine Idee hatte, das per Software erstellen zu lassen, hab ich es sein lassen, gern darf sich jemand drum k=C3=BCmmern. Gru=C3=9F, Markus signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routendarstellung in Openrouteservice (Anliegerstrassen)
Chris-Hein Lunkhusen schrieb: access=destination wäre korrekt bei Rotem Kringel mit Anlieger frei Schild. Hier sind aber noch Auto- und Motorrad-Icon in dem roten Kringel. Von daher ist motorcar=destination + motorcycle=destination korrekt. Mit den neuen access tags, siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/More_access_keys_and_values kann man auch für ersteres vehicle=destination und für zweiteres motor_vehicle=destination verwenden. Denn bei beschriebener Schilderkombination sind z.B. auch Laster und Mofa fahrer gemeint. Die alte Art zu taggen ist jedoch auch ganz gut. Gruß, Markus signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
