Re: [Talk-de] Potlach 2 - kein bing-Hintergrund-Bild mehr bei Militaerflaechen
2012/1/30 Chris66 chris66...@gmx.de Oder reicht es, wenn die entsprechende Behörde veröffentlicht, dass sie die Daten genutzt hat? Es reicht, wenn die Behörde Bing mitteilt, dass die Polygon-Daten von OSM sind und unter den Bedingungen von cc-by-sa von Bing weitergenutzt werden dürfen. Interressant finde ich, dass die Bürokratie unter den Bundesbehörden so gross sein muss, dass *eine offizielle Stelle* sich lieber selbst *OSM Daten* organisiert, nutzt und *weitergibt*, anstelle bei den offiziell richtigen Schwester-Behörden anzuklopfen.. Das spricht natürlich auch für die Qualität von OSM :D Gruess, Micha ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Bot Wars
- tags relation 319761http://www.openstreetmap.org/browse/relation/319761version 121 in 8045985 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/8045985 (or view it here http://matt.dev.openstreetmap.org/owl_viewer/tiles/8045985) 11 days ago by xybot Korrektur der Schreibweise der Strassennamen in der Schweiz; Str(\.?|aße) = Strasse (BOT) . - tags relation 319761http://www.openstreetmap.org/browse/relation/319761version 120 in 8028509 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/8028509 (or view it here http://matt.dev.openstreetmap.org/owl_viewer/tiles/8028509) 13 days ago by xybot Korrektur der Schreibweise der Straßennamen in Deutschland und Österreich; Str(\.?|asse) = Straße (BOT) . - tags relation 319761http://www.openstreetmap.org/browse/relation/319761version 119 in 8017933 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/8017933 (or view it here http://matt.dev.openstreetmap.org/owl_viewer/tiles/8017933) 14 days ago by xybot Korrektur der Schreibweise der Strassennamen in der Schweiz; Str(\.?|aße) = Strasse (BOT) . - tags relation 319761http://www.openstreetmap.org/browse/relation/319761version 118 in 8001068 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/8001068 (or view it here http://matt.dev.openstreetmap.org/owl_viewer/tiles/8001068) 16 days ago by xybot Korrektur der Schreibweise der Straßennamen in Deutschland und Österreich; Str(\.?|asse) = Straße (BOT) . - tags relation 319761http://www.openstreetmap.org/browse/relation/319761version 117 in 7991561 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/7991561 (or view it here http://matt.dev.openstreetmap.org/owl_viewer/tiles/7991561) 17 days ago by xybot Korrektur der Schreibweise der Strassennamen in der Schweiz; Str(\.?|aße) = Strasse (BOT) . - tags relation 319761http://www.openstreetmap.org/browse/relation/319761version 115 in 7971537 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/7971537 (or view it here http://matt.dev.openstreetmap.org/owl_viewer/tiles/7971537) 19 days ago by xybot Korrektur der Schreibweise der Straßennamen in Deutschland und Österreich; Str(\.?|asse) = Straße (BOT) . - tags relation 319761http://www.openstreetmap.org/browse/relation/319761version 114 in 7959654 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/7959654 (or view it here http://matt.dev.openstreetmap.org/owl_viewer/tiles/7959654) 20 days ago by xybot Korrektur der Schreibweise der Strassennamen in der Schweiz; Str(\.?|aße) = Strasse (BOT) . - tags relation 319761http://www.openstreetmap.org/browse/relation/319761version 113 in 7941132 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/7941132 (or view it here http://matt.dev.openstreetmap.org/owl_viewer/tiles/7941132) 22 days ago by xybot Korrektur der Schreibweise der Straßennamen in Deutschland und Österreich; Str(\.?|asse) = Straße (BOT) . - tags relation 319761http://www.openstreetmap.org/browse/relation/319761version 111 in 7931368 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/7931368 (or view it here http://matt.dev.openstreetmap.org/owl_viewer/tiles/7931368) 23 days ago by xybot Korrektur der Schreibweise der Strassennamen in der Schweiz; Str(\.?|aße) = Strasse (BOT) . - tags relation 319761http://www.openstreetmap.org/browse/relation/319761version 110 in 7923007 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/7923007 (or view it here http://matt.dev.openstreetmap.org/owl_viewer/tiles/7923007) 24 days ago by xybot Korrektur der Schreibweise der Straßennamen in Deutschland und Österreich; Str(\.?|asse) = Straße (BOT) . - tags relation 319761http://www.openstreetmap.org/browse/relation/319761version 109 in 7913321 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/7913321 (or view it here http://matt.dev.openstreetmap.org/owl_viewer/tiles/7913321) 25 days ago by xybot Korrektur der Schreibweise der Strassennamen in der Schweiz; Str(\.?|aße) = Strasse (BOT) . - tags relation 319761http://www.openstreetmap.org/browse/relation/319761version 108 in 7894468 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/7894468 (or view it here http://matt.dev.openstreetmap.org/owl_viewer/tiles/7894468) 27 days ago by xybot Korrektur der Schreibweise der Straßennamen in Deutschland und Österreich; Str(\.?|asse) = Straße (BOT) . - tags relation 319761http://www.openstreetmap.org/browse/relation/319761version 107 in 7884191 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/7884191 (or view it here http://matt.dev.openstreetmap.org/owl_viewer/tiles/7884191) 28 days ago by xybot Korrektur der Schreibweise der Strassennamen in der Schweiz; Str(\.?|aße) = Strasse (BOT) . - tags relation 319761http://www.openstreetmap.org/browse/relation/319761version 106 in 7867495 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/7867495 (or view it here http://matt.dev.openstreetmap.org/owl_viewer/tiles/7867495) about 1 month ago by xybot Korrektur der Schreibweise der
Re: [Talk-de] Mappen von (Nicht-)Geodaten
2011/2/13 M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com Obwohl ich mich eigentlich als Inkludist bezeichnen würde (nach gängigem WP-Schubladendenken) finde ich, dass bestimmte Dinge eher schlecht in OSM aufgehoben sind. Dazu zähle ich z.B. Ways die sich auf Kartenmaterial oder Luftbilder beziehen. Z.B. http://www.openstreetmap.org/browse/way/39509794 Das ist wohl ein way, der soweit ich die tags richtig interpretiere, bezeichnet, wo man Yahoo-Bilder in hires (was immer das heissen soll) finden kann. Fast richtig. Es bezeichnet, dass viele OSM-Daten innerhalb des ways von Yahoo Bilder abstammen (Wälder/Häuser), welche bis z17 vorhanden sind. Ausserhalb des ways stammen die Wälder, falls vorhanden, von z13 Landsat-Satellitenbildern ab. http://www.openstreetmap.org/?way=39509794 So was finde ich perfekt in einer parallelen Datenbank aufgehoben, da es praktisch keinen Bezug zu OSM-Daten gibt (zumindest keinen direkten Bezug) und da es sich auch m.E. nicht um Geodaten handelt. Wird für die neuen Bing-Luftbilder auch gemacht: http://ant.dev.openstreetmap.org/bingimageanalyzer/?lat=46.68lon=8.41 Zu allem Überfluss ist der verlinkte Way (mittlerweile immerhin in der 10. Version) inzwischen mit unseren Geodaten (z.B. einem Track und einem Fluss sowie der Schweiz-relation) verwoben, obwohl es da kaum Bezüge geben dürfte. Jetzt nicht mehr. Relationen mit mehr als 50 Members machen keinen Sinn und sollten verboten sein. Vermutlich gibt es noch mehr Dinge dieser Art, wie z.B. neulich aus einem Kommentar zur Bing-Auflösungskarte von User Ant hervorging. Diese Daten haben m.E. auch keine besonders lange Halbwertszeit, da Yahoo jederzeit die zugrundeliegenden Rasterdaten aktualisieren kann. 1,5 Jahre und immernoch gültig. Da mir in meinen Gegenden sowas bisher nicht untergekommen war, will ich hier mal anfragen, ob das inzwischen Standard ist in OSM, oder ob es sich um Ausnahmen handelt (der hier verwandte und im Wiki nicht dokumentierte tag hires kommt immerhin 893 mal in der db vor). Für eine erste Einschätzung und Übersicht über die Qualität von den in OSM erfassten Daten sind solche ways äusserst hilfreich, oder weisst Du warum hier die Karte leer ist? http://www.openstreetmap.org/?lat=45.8445lon=9.zoom=15 TL;DR: Eigentlich unschön aber wichtige Mapper Hilfe. Gruess, Micha ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schiessstand Schweiz
Ich habe die Schiessstände nach folgendem Schema gemapped. http://www.openstreetmap.org/?lat=47.652563lon=8.830605zoom=18 Süd-östlich davon steht noch ein Armbruststand. Funktioniert gut für 300m und 30m. Gruëss, Micha ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenbezeichnungen bei nationalen Gr enzen
Wie sieht es mit der Straße aus, die nach Büsingen führt? Ist das nicht auch eine deutsche Straße auf schweizer Territorium, oder wird die von den Eidgenossen betrieben? (Im Warenverkehr) Kontrollierte Grenzübergänge sind ja vorhanden. Tempobeschränkung, Markierungen, Strassenschilder und Belag sind schweizerisch. http://www.openstreetmap.org/?lat=47.69502lon=8.72236zoom=16 Gruess, Micha ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nichtraucher-Karte
smoke=yes smoke=lounge (fumoir, smoker's room, Rauchsalon) smoke=outdoors smoke=no ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] pizzo=no
pizza=yes ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] pizzo=no
palazzo=yes pazzo=prohibited ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OT: Rosenmontag naht (was: pizzo=no)
In einem Forum würde jetzt ein Moderator den Teil des Threads abtrennen und in ein anderes Unterforum (auf die Wiese) schieben... Und in einer Mailingliste kann sich jeder zum Moderator aufspielen und seinen OT-Senf dazugeben.. Gruess, Micha ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] toms, neues Plugin fuer josm-Editor
Wie habt ihr es geschafft für ein Java-Programm eine Linux- und eine Win-Version zu proggen? Gruess, Micha ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mal wieder einiges in den Map Features e rgänzt
Am 22. Januar 2010 00:55 schrieb Ulf Möller o...@ulfm.de: Und bin dabei gleich über was Merkwürdiges in den Map Features gestolpert: leisure=common mit der deutschen Beschreibung allgemein, englisch an area where the public can walk anywhere (UK). Was hat das für einen Sinn? Where the public can walk wäre für mich foot=yes... Wir Schweizer kenned as als Allmend, keine Ahnung ob ihr in Deutschland das auch kennt http://de.wikipedia.org/wiki/Allmende -- beschreibt es zwar katastrophal schlecht, kann aber verstanden werden Gruess, Micha ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Landmaschinenhandel
PEBKAC? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nürburgring Nordschleife (betrifft e ventuell Rennstrecken allgemein)
Guete Morge, thanks for cooling down! Am 23. Dezember 2009 06:46 schrieb Mathias Kemper math...@ghbiker.de: Moin moin, [..] Wenn die vor Ort Situation getaggt werden soll, dann kann ich gut damit leben wenn die NS zu bleibt wie sie heute ist. OSM Regel Nr. 0: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Disputes#On_the_Ground_Rule Ich würde auch so taggen, wie es vor Ort ist, und nicht wie es in fernen Büchern steht. Denn dann würde ich die Tempo30 Zone vor meiner Haustüre auch direkt wieder entfernen denn daran hält sich auch so gut wie Niemand Tagge die Strasse so wie Du es für richtig hälst, halte dich nicht an oben genannte Regel. PS: Ich weiss, schizophrene Persönlichkeiten haben es einfach einfacher in OSM :D Gruess, Micha ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nürburgring Nordschleife (betrifft e ventuell Rennstrecken allgemein)
Tagge die Strasse so wie Du es für richtig hälst, halte dich nicht an oben genannte Regel. zur Klärung dieses Statements: ändere nicht die 30er Zone, denn Du hast die Strasse ja bereits so gemappt und für richtig empfunden! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nürburgring Nordschleife (betrifft e ventuell Rennstrecken allgemein)
Bei uns gibt es viele Bergrennstrecken, daher bich ich für ein zusätzliches Tag zum highway=. So etwas wie raceway=track ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Binnenschifffahrtszeichen
Hallo, Im Anhang, Im Bild sind die Binnenschifffahrtszeichen G.1 - D.2 - A.9 [1]. Ich habe mehrere dutzend Positionen vom Zeichen D.2 im Rhein gesammelt, weiss aber nicht wie taggen. Im Editor von Freie Tonne gibts diese Zeichen leider nicht zur Auswahl, auch bei OSeaM finde ich nix dazu. Na, dann erfinde ich doch glatt noch ein fünftes Taggingschema für Schifffahrtszeichen! :D Gruess, Micha [1] BSO http://www.admin.ch/ch/d/sr/747_223_1/app2.html ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kleines Assay über Schutz und Verwendb arkeit von Geodaten in OSM (7 Seiten)
Ich bin zwar an keiner Uni, aber bei uns heisst es (wenn überhaupt) Essay. Gruess, Micha ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kleines Assay über Schutz und Verwendb arkeit von Geodaten in OSM (7 Seiten)
Da Du mir so lieb auf meinen nicht bösgemeinten Seitenhieb so lieb antwortest, habe ich noch eine Inhaltliche Frage :D Unter Punkt 1.1 Karten und Pläne [..] bezieht sich der urheberrechtliche Schutz auf die karto- graphische Gestaltung [..] (ausschliesslich?) Heisst das, dass ich die Informationen über (alle mir möglicherweise unbekannten) Flurnamen von einer Papierkarte herauslesen und in OSM eintragen darf? Wenn dem so ist, wär das ein Hinweis in Punkt 3. Fazit eine Erwähnung wert. Gruess, Micha ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kleines Assay über Schutz und Verwendb arkeit von Geodaten in OSM (7 Seiten)
Ich seh grad noch ein Problem mit dem pdf, welches mir vorher nicht auffiel. Auf Seite 3 fehlt Inhalt, nach Punkt 1.5. folgt Punkt 2.2. Was ist mit Punkt 2. und 2.1 passiert? Ich nutze Evince Document Viewer 2.22.2 (Linux) Gruess ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kleines Assay über Schutz und Verwendb arkeit von Geodaten in OSM (7 Seiten)
Heisst das, dass ich die Informationen über (alle mir möglicherweise unbekannten) Flurnamen von einer Papierkarte herauslesen und in OSM eintragen darf? Nein, denn da gibt es ja noch den Datenbankschutz. Das ist ja das Miese. Punkt 2.1 (a) Abhängige Nachschöpfung [..]Man hängt also am Original, ist wenig kreativ und erreicht mit seiner Vervielfältigung kein eigenständiges Werk[..] erklärt es bestens, danke! Obwohl - ich bin weder Deutscher noch befinde ich mich in Deutschland :D Gruess, Micha ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Flussinseln wie mappen?
Hi malenki, das liegt am Renderprozess von t...@h. Ich denke Du hast alles richtig gemappt. Um das Problem zu beheben stosse auf http://www.informationfreeway.org/?lat=72.44lon=103.6zoom=12 erneut ein Rendering der betroffenen tiles an. Gruess, Micha Am 15. Juni 2009 21:39 schrieb malenki o...@malenki.ch: Kürzlich habe ich in Nordsibirien ein Stückchen Flusslauf gemappt, der viele Inseln mit Seen (diese teilweise wiederum mit Inseln) enthielt. An das Schema habe ich mich afaik 100% gehalten: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:waterway%3Driverbank Ein paar Tage später habe ich nachgeschaut, was die Renderer daraus gemacht haben - das Ergebnis war nicht zufriedenstellend: http://www.openstreetmap.org/?lat=72.542lon=104.518zoom=10layers=0B00FTF Woran kann das liegen? Gruß malenki ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] weitere maxspeed-Values brauchen wir!
Hallo, Garry [EMAIL PROTECTED] writes: 10km/h Schilder gibt es, so dass man davon ausgehen kann das mit Schrittgeschwindigkeit unter 10km/h gemeint ist 5km/h-Schilder gibt es. Man sollte also davon ausgehen, daß damit für Schrittgeschwindigkeit Geschwindigkeiten unter 5km/h gemeint sind. Micha ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wald, Gebüsch, Urwald, Hecken us w.; natural=wood / landuse=forest
Hallo Mapper, ich weiss es ist ein viel diskutiertes (heisses) Thema, aber ich muss es ansprechen, da sich momentan ein Karten- und Wiki-EditWar etabliert (hat). Meiner Ansicht nach ist es eigentlich seit Februar 2007 genügend klar definiert: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Mapping/Features/Forest http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Mapping/Features/Wald Ich interpretiere das von den Engländern? vorgeschlagene Schema so: landuse=forest = Die deutschsprachige Seite sagt: Wald wird mit landuse=forest getaggt, wenn der Wald forstwirtschaftlich genutzt, oder zumindest intensiv gepflegt wird. Zusatz der englischen Version: In central Europe most forests are heavily managed even if they might look natural. Ich interpretiere, dass fast alles mit landuse=forest getaggt wird, d.h. praktisch alles was von den Luftbildern abgezeichnet wird ist landuse=forest . natural=wood Deutschprachiges Wiki: Handelt es sich um einen naturbelassenen Wald, wird natural=woodverwendet. Meine Interpretation dazu ist, dass nur Gebüsche, Hecken, Urwald, Wald im Naturschtzpark, Alleen?, einzelne Bäume? und ??? mit natural=wood getaggt werden. Als total falsch empfinde ich die gleichzeitige Verwendung beider Tags, da dies eine sinnlose Redundanz darstellt. (Schon mal einen Wald ohne Holz gesehen?) Ich finde es auch nicht gut, dass jedes Land eine Seite mit abweichenden 'Local Tagging Schema' erstellt anstatt auf die beiden oben verlinkten Seiten zu verweisen. Darum meine Vorschläge: - eine Diskussion mit dem Ziel einer Einigung / Vereinheitlichung - bessere Klarstellung der Verwendung und der Unterschiede der Tags im wiki auf den genannten Seiten - keine 'local tagging schema' zu wäldern sonder verlinkung zu den Definitionsseiten - bitte keine Änderungen / Aufräumen (EditWar) in der OSM Datenbank an bestehenden Wäldern bis eine möglichst breit unterstützte Einigung gefunden ist. Sei die Diskussion mal wieder angeheitzt :-) Gruess, Micha ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Flächen und Flüsse in osmarender/til esAtHome
Am 17.10.07 schrieb Dirk-Lüder Kreie [EMAIL PROTECTED]: Also wird das Rendering von Flüssen erst funktionieren, wenn Osmarender relations unterstützt, oder Flussufer mit in den Algorithmus von close-areas aufgenommen wird. Da ich Probleme hatte mit den riverbanks und mapnik, habe ich es so gemacht wie hier: http://www.openstreetmap.org/?lat=50.38751244732644lon=7.594730970340089zoom=12layers=0BFTalk-de@openstreetmap.org und siehe da, es wird immernoch korrekt gerendert mit mapnik und osmarender. Gruess, Micha ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
