Hallo, wir haben bei uns im Landkreis einen Verein, der die für unsere Region typischen Rundlingsdörfer kartieren möchte (http://de.wikipedia.org/wiki/Rundling), da diese touristisch sehr interessant sind. Hierfür wird ein Taggingschema benötigt. Zunächst bin ich davon ausgegangen, dass es reichen könnte weitere Tags an einen vorhandenen Placenode zu heften. Allerdings gibt es Dörfer die historisch mal getrennt waren und mit der Zeit zusammengewachsen sind. Somit kann ein Dorf auch zwei Rundlinge besitzen. Also wird ein separater Node nötig, um dieses später auch richtig abzubilden. Ein Vorschlag wäre einen Node direkt in das Zentrum des Rundlings zu platzieren und diesen mit einem tourism=rundling zu taggen (im englischen gibt es hierfür keine Entsprechnung). Desweiteren sollen sie in 6 verschiedene Kategorien eingeteilt werden. Dann wäre rundling=kat1 möglich. Daneben wird noch ein entsprechender historischer Name dafür benötigt: rundling_name=* Wäre dieses so korrekt?
Ein weiteres Feld des Vereins sind Kirchen. Hier sollen sehenswerte Kirchen nach ihrem Baumaterial getaggt werden: Feldstein, Backstein und Fachwerk. Welche Tags wären hier sinnvoll? Ein drittes Standbein sind alte Mühlen. Für Wind- und Wassermühlen sind entsprechende Tags ja bereits vorhanden. Problem ist, dass diese heutzutage nicht mehr existieren, sondern früher mal genutzt wurden. Heute werden diese Gebäude als Wohnhäuser, Restaurants oder ähnliches benutzt. Allerdings ist die ursprüngliche Verwendung mehr oder weniger noch erkennbar. Wie werden heute nicht mehr der Realität entsprechende Orte gemappt. Ich denke hier ist etwas mit historic sinnvoll. Wie sind hier eure Meinungen? _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
