Re: [Talk-de] revert changeset 5180352
hat sich erledigt, habe den kritischen Punkt zurückgeschoben. Am 10.07.2010 11:34, schrieb SilverSurfer: Hallo zusammen, könnte mal bitte jemand mein Changeset 5180352 zurücknehmen. Das war wohl nichts mit meinem ersten Versuch mit Potlatch2... versendet mit www.oleco.de Mail - Anmeldung und Nutzung kostenlos! Oleco www.netlcr.org - jetzt auch mit Spamschutz. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] revert changeset 5180352
BODY { font-family:Arial, Helvetica, sans-serif;font-size:12px;
}Hallo zusammen,
könnte mal bitte jemand mein Changeset 5180352 zurücknehmen. Das
war wohl nichts mit meinem ersten Versuch mit Potlatch2...
-
versendet mit www.oleco.de Mail - Anmeldung und Nutzung kostenlos!
Oleco www.netlcr.org - jetzt auch mit Spamschutz.___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] nochmals POI in berlin (Wasserpumpen und Taxiruf)
Klingt toll mit der automatischen Auflistung. Wie macht man sowas? On Mon, 21 Jun 2010 07:24:04 +0200, Jan Tappenbeck wrote: > Hi! > > habe gerade gesehen das Du eine Liste gemacht hast - die füllst Du > sicherlich manuell. > > Könnte Dir anbieten eine autom. Auflistung zu erstellen - dann brauchst > Du nur ein Link hinterlegen. > > Gruß Jan :-) > > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] nochmals POI in berlin (Wasserpumpen und Taxiruf)
Ich gebe zu das tagging ist etwas durcheinander. Dabei habe ich mich bei dem pump=manual an dem Proposal unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/water_well orientiert und das noch zusätzlich ergänzt, obwohl es wie du sagst schon daraus hervorgeht. Ich habe auch mit dem Gedanken gespielt ein water-tag wie in dem Proposal http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/water zu verwenden. Das water_well=pump ergänze ich in meiner Vorlage für JOSM. Dann ist der gedankliche Bogen etwas klarer. On Sat, 19 Jun 2010 10:50:36 +0200, M∡rtin Koppenhoefer wrote: > Am 18. Juni 2010 20:02 schrieb silversurfer : >> Wenn du die Plumpen meinst an >> denen es durchaus Trinkwasser gibt wenn es nicht extra gekennzeichnet >> ist, >> die habe ich angefangen so zu mappen: >> Der "Basis-Tag" wäre man_made=water_well. Ergänzend schreibe ich noch >> dazu >> reg_name=Berlin er Pumpe, loc_name=Plumpe, pump=manual, >> pump:type=beam_pump, ref=#, pump:style=modern oder pump:style=historic >> siehe auch meine User-Seite http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Gkai > > > wenn Du da noch dran feilen willst: ist finde es nicht ganz optimal, > dass es auf der einen Seite water_well heisst und auf der anderen pump > (z.B. noch ein water_well=pump?). pump:type könnte auch nur type sein, > andererseits vielleicht gar nicht schlecht, type und style direkt dem > pump zuzuordnen. manual ergibt sich doch ausserdem aus beam_pump, > oder? > > Gruß Martin > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] nochmals POI in berlin (Wasserpumpen und Taxiruf)
Für die Taxi-Stände gibt es amenity=taxi. Wenn du die Plumpen meinst an denen es durchaus Trinkwasser gibt wenn es nicht extra gekennzeichnet ist, die habe ich angefangen so zu mappen: Der "Basis-Tag" wäre man_made=water_well. Ergänzend schreibe ich noch dazu reg_name=Berliner Pumpe, loc_name=Plumpe, pump=manual, pump:type=beam_pump, ref=#, pump:style=modern oder pump:style=historic siehe auch meine User-Seite http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Gkai On Fri, 18 Jun 2010 11:20:56 +0200, o...@tappenbeck.net wrote: > Hi ! > > nochmals einige POI die mir besonders in Berlin aufgefallen sind: > > * Taxiruf-Säulen > * Wassserpumpen (klassische Ausführung) an denen kein Trinkwasser > gefördert werden kann. ( sind in der Regel mit einer Nummer ref=*) > versehen. > > Wie würdet Ihr diese erfassen ?? > > Gruß Jan :-) > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue Geofabrik-Tools: Karte, Kartenvergleich
Hallo, vielleicht könnte man noch die Vogelperspektive wie bei Dual Maps http://www.mapchannels.com/DualMaps.aspx einbauen. Grischa ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tagging von Gebäudebereichen
On Sat, 24 Jan 2009 19:11:38 +0100, Jutta Weisel wrote: > Ich habe mir gerade überlegt, dass das vielleicht doch Sinn macht, > nämlich wenn man den Campus mit amenity="university" oder "hospital" > taggt > und die Gebäude auf dem Campus zusätzlich mit building="yes". Das wird zumindest auch in Berlin mit HU, TU und FU so gemacht. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tagging von Gebäudebereichen
On Sat, 24 Jan 2009 16:42:59 +0100, Jutta Weisel wrote: > Verstehen das die Renderer? Ein Krankenhaus ist doch so wichtig, > dass es schon jetzt richtig angezeigt werden sollte. Jetzt gibt es ja auch ein Proposal für healthcare (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/healthcare). Man darf also gespannt sein. Grischa ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tagging von Gebäudebereichen
On Sat, 24 Jan 2009 16:42:59 +0100, Jutta Weisel wrote: > Man könnte hier auch ein operator="Max Planck Gesellschaft" dranhängen Daran habe ich auch gedacht. Aber manche Einrichtungen betonen gerne, dass sie "eigenständig" und nur Mitglied sind. Für mich bedeutet operator eher sowas wie "Träger". Im Moment habe ich etwas vorsichtiger "member_of" verwendet. Ist alles aber ziemlich am Anfang... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tagging von Gebäudebereichen
On Thu, 22 Jan 2009 12:31:39 +0100, Jutta Weisel wrote: > In Marburg ist das Uni-Klinikum privatisiert, nimmt man dann > amenity="university" oder amenity="hospital" ? >Noch ein Sonderfall: Wie taggt man ein MPI, das auf dem Campus der Uni > steht? Hallo, ich würde amenity=university;hospital machen und in Deinem Spezialfall noch ergänzen operator=Rhön-Klinikum AG. Was das MPI angeht, habe ich ein proposal amenity=research_institution eingereicht (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/research_institution). Wurde aber zurückgewiesen, weil es im eigentlichen Sinne wohl keine "Annehmlichkeit" ist (was ich auch bei anderen für etwas fraglich halte). Kann ich auch nachvollziehen. Im Moment tendiere ich zu research_institution=yes. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
