[Talk-de] Missing Boundaries Auswertung vom 2017-03-12
Moin, hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://wambachers-osm.website/index.php/10-osm-reports/828-countries-compare-2017-03-12 Der Datenstand ist vom 2017-03-12 01:01:02+01 16 Missings und drei kritische Grenzen. Gruss walter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Missing Boundaries Auswertung vom 2017-03-08
Moin, hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://wambachers-osm.website/index.php/10-osm-reports/824-countries-compare-2017-03-08 Der Datenstand ist vom 2017-03-08 01:01:02+01 10 Missings und eine kritische Grenze. Gruss walter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Missing Boundaries Auswertung vom 2017-03-07
Moin, hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://wambachers-osm.website/index.php/10-osm-reports/823-countries-compare-2017-03-07 Der Datenstand ist vom 2017-03-07 01:01:02+01 18 Missings und drei kritische Grenzen. Gruss walter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Missing Boundaries Auswertung vom 2017-03-06
Moin, hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://wambachers-osm.website/index.php/10-osm-reports/822-countries-compare-2017-03-06 Der Datenstand ist vom 2017-03-06 01:01:03+01 16 Missings und keine kritische Grenze. Gruss walter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Missing Boundaries Auswertung vom 2017-03-05
Moin, hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://wambachers-osm.website/index.php/10-osm-reports/821-countries-compare-2017-03-05 Der Datenstand ist vom 2017-03-05 01:01:02+01 11 Missings und drei kritische Grenzen. yyy hat es erwischt: https://wambachers-osm.website/images/osm/snaps_2017/xxx.png Gruss walter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Detailmapping
Hallo, ich habe bisher Dinge (bis auf das Gebäude) auf einem Privatgrundstück grds. nicht gemappt, da ich die Privatsphäre respektieren möchte. Bei einem Wohnblock, zu dem ein Fussweg führt, sehe ich das anders, da es öffentlich ist. Ähnlich sehe ich es bei Telefonnumern, diese sind von Privatpersonen aus meiner Sicht absolut Tabu. Bei Restaurants, Shops oder Ärzten finde ich es OK. Am Freitag, 16. November 2012, 14:48:15 schrieb tumsi: Hallo zusammen, Ich bin gerade auf einen Fall von außerordentlichem Detailmapping gestossen [1]: Gartenwege, Grundstücksbegrenzungen durch Zäune und Hecken, Garagenauffahrten, kleine Gartnteiche etc. Mir ist schon klar, dass, wenn es die entsprechenden Tags gibt, sie auch benutzt werden. Aber aus meiner Sicht, ist das schon mehr als übertrieben. Was meint ihr. Sollte man den Nutzer weiterhin so gewähren lassen oder ihn vielleicht doch mal drauf hinweisen, dass das, was er macht, übertrieben ist? Viele Grüße, Constanze [1] http://www.openstreetmap.org/?zoom=18lat=51.93865lon=11.22743 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Datenbanken
Am Dienstag, 23. Oktober 2012, 11:10:30 schrieb Walter Nordmann: nachtrag: hab mal reingeschaut: geht doch nicht, da die Werte in den Basisdaten sind und diese nicht konfiguriert werden können. Schade Hi Walter, also mit dem Schalter --extra-attributes scheint es zu funktionieren. Zuvor habe ich die Datei default.style bearbeitet und konnte die gewünschten Spalten hinzufügen. Diese tauchen nun auch in den Tabellen auf. Werde jetzt mal sehen, wie ich die eine oder andere Abfrage darauf umstelle. Vielen Dank! Gruss walter -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Datenbanken-tp5732550p5732572.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Datenbanken
Am Dienstag, 23. Oktober 2012, 19:59:16 schrieb Kolossos:
Am 23.10.2012 19:36, schrieb Ristok, Uwe:
Allerdings, wie kann ich die Verzerrung abstellen? Bzw. wie kommt diese
Verzerrung zu stande?
Schau mal hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Mercator-Projektion
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mercator
Deine plattgedrückten Karten sind einfach nur lat-lon-Koordianten.
Mit PostGIS kann man beides sehr einfach umwandeln (Ein lat-lon-Box in
Google-Mercator):
ST_Transform(ST_SetSRID(ST_MakeBox2D(
ST_Point('.floatval($bbox[0]).','.floatval($bbox[1]).'),
ST_Point('.floatval($bbox[2]).','.floatval($bbox[3]).')),
4326),900913)
Hier müsste ich dann die Datenbank um die zusätzlichen Felder erweitern?
Grüße Tim
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Datenbankabfrage mit Relation
Oh, sorry! PostgreSQL mit postgis. Die Abfrage, die bei mir bei mir bisher funktioniert ist die folgende: SELECT DISTINCT ways.tags-'highway' as Strasse ,ways.tags-'name' as Name FROM public.ways ,public.users WHERE ways.tags-'highway' LIKE 'residential' AND (st_crosses(st_buildarea((SELECT ways.linestring FROM public.ways WHERE ways.id=91332425)),ways.linestring) OR st_contains(st_buildarea((SELECT ways.linestring FROM public.ways WHERE ways.id=91332425)),ways.linestring)) ORDER BY Name ; Am Samstag, 22. September 2012, 21:14:30 schrieb Jochen Topf: On Sat, Sep 22, 2012 at 10:52:58PM +0200, Ristok, Uwe wrote: Ich versuche zur Zeit eine Datenabfrage zu erstellen, in der ich versuche die vorhandenen Straßennamen innerhalb eines Gebietes zu ermitteln. In einem geschlossenen Polygon (ein einziger Weg) bekomme ich das schon hin, allerdings klappt das nicht bei einer Relation, welcher aus mehreren Wegen bsteht. Wie bekomme ich die verschiedenen Wege zu einemPolygon in der Datenabnkabfrage verbunden? Leider gibt es kaum Dokumentation, bzw. Beispiele zu Abfragen. Oder hat/kennt jemand von euch eine (deutschsprachige) Doku. In was für einer Datenbank machst Du das denn? Es gibt ne Menge verschiedener Möglichkeiten OSM-Daten in einer Datenbank zu speichern. Jochen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Hallo Tim,Re: Datenbankabfrage mit Relation
Hallo Tim, Am Samstag, 22. September 2012, 21:39:37 schrieb Kolossos: Hallo, auf welcher Datenbank arbeitest du? psql mit postgis Osm2pgsql, welches diese Mapnik-Datenbank erzeugt, unterstützt Hatte den Import mit osmosis gemacht. Gibt es in der Datenbank unterschiede, je nachdem welches Tool ich für den Import nutze? Die Verbindung mehrere Wege erfolgt über die Funktionen ST_Union oder ST-Collect. Habe beide Funktionen schon ausprobiert, bekomme aber immer nur Fehlermeldungen: 22.09.12 22:34: FEHLER: als Ausdruck verwendete Unteranfrage ergab mehr als eine Zeile QPSQL: Abfrage kann nicht erzeugt werden oder auch 22.09.12 22:23: FEHLER: Aggregatfunktionen sind nicht in der WHERE-Klausel erlaubt ZEILE 18:AND st_crosses(st_buildarea(st_union(( ^ QPSQL: Anweisung kann nicht vorbereitet werden Als Tutorial zu Postgis fand ich [3] ganz gut. Schau ich mir mal an. Danke! Grüße Tim [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Query-to-map [2] select distinct name from planet_line where way ST_Transform(ST_SetSRID(ST_MakeBox2D(ST_Point(13.5333,50.95),ST_Point(13.933 3,51.15)),4326),900913) AND highway is not NULL AND name is not NULL order by name LIMIT 1; [3] http://www.giswiki.org/wiki/PostGIS_Tutorial Am 22.09.2012 22:52, schrieb Ristok, Uwe: Guten Abend! Ich versuche zur Zeit eine Datenabfrage zu erstellen, in der ich versuche die vorhandenen Straßennamen innerhalb eines Gebietes zu ermitteln. In einem geschlossenen Polygon (ein einziger Weg) bekomme ich das schon hin, allerdings klappt das nicht bei einer Relation, welcher aus mehreren Wegen bsteht. Wie bekomme ich die verschiedenen Wege zu einemPolygon in der Datenabnkabfrage verbunden? Leider gibt es kaum Dokumentation, bzw. Beispiele zu Abfragen. Oder hat/kennt jemand von euch eine (deutschsprachige) Doku. Viele Grüße!!! Uwe ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
