Re: [Talk-de] Bedeutugsüberschneidung: lock=yes

2012-03-24 Diskussionsfäden Falk Zscheile
Ich habe lock=yes auf der Seite zu den jaglichen Ansitzgelegenheiten
aus den zur Anwendung empfohlenen Tags heraus genommen und
gleichzeitig die Seite aufgeräumt und überarbeitet.[1]

Vielleicht schaut ihr mal nach, ob das so konsensfähig ist.

Danke  Gruß, Falk

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Bedeutugsüberschneidung: lock=yes

2012-03-22 Diskussionsfäden Falk Zscheile
Moin,

mir ist gerade aufgefallen, dass es bei lock=yes Bedeutugsüberschneidungen gibt.

Zum einen soll damit der Bereich einer Schleuse gekennzeichnet
werden.[1] Zum anderen soll damit nach deutscher Wiki-Seite ein
verschließbarer Hochsitz ausgeweisen werden.[2]  DE:Howto_Map_A hat
das dann für Hochsitze auch so übernommen. Lustigerweise wird lock=yes
auch noch in der Mapnikkarte berücksichtigt. Mapnik meint vermutlich
Schleusen.

Wie sollen wir in diesem Fall jetzt weiter vorgehen?

Gruß, Falk

[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lock
[2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dhunting_stand

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Bedeutugsüberschneidung: lock=yes

2012-03-22 Diskussionsfäden Jimmy_K
Das lock im Hochsitz finde ich sehr eigenartig und nicht wirklich 
passend. Wenn dann wäre lockable oder ähnliches angebracht. Macht für 
mich den Anschein, als hätte das einfach jemand hinzugefügt.

Das Lock, als Schleuse ist das deutlich wichtigere und schwerer ersetzbare.


Am 22.03.2012 18:13, schrieb Falk Zscheile:

Moin,

mir ist gerade aufgefallen, dass es bei lock=yes Bedeutugsüberschneidungen gibt.

Zum einen soll damit der Bereich einer Schleuse gekennzeichnet
werden.[1] Zum anderen soll damit nach deutscher Wiki-Seite ein
verschließbarer Hochsitz ausgeweisen werden.[2]  DE:Howto_Map_A hat
das dann für Hochsitze auch so übernommen. Lustigerweise wird lock=yes
auch noch in der Mapnikkarte berücksichtigt. Mapnik meint vermutlich
Schleusen.

Wie sollen wir in diesem Fall jetzt weiter vorgehen?

Gruß, Falk

[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lock
[2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dhunting_stand

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Bedeutugsüberschneidung: lock=yes

2012-03-22 Diskussionsfäden Christoph Böhme
Hallo,

wäre es nicht sinnvoller die Hochsitze mit access=private zu taggen?

Viele Grüße,
Christoph

- Ursprüngliche Mitteilung -
 Moin,
 
 mir ist gerade aufgefallen, dass es bei lock=yes
 Bedeutugsüberschneidungen gibt.
 
 Zum einen soll damit der Bereich einer Schleuse gekennzeichnet
 werden.[1] Zum anderen soll damit nach deutscher Wiki-Seite ein
 verschließbarer Hochsitz ausgeweisen werden.[2]   DE:Howto_Map_A hat
 das dann für Hochsitze auch so übernommen. Lustigerweise wird lock=yes
 auch noch in der Mapnikkarte berücksichtigt. Mapnik meint vermutlich
 Schleusen.
 
 Wie sollen wir in diesem Fall jetzt weiter vorgehen?
 
 Gruß, Falk
 
 [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lock
 [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dhunting_stand
 
 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Bedeutugsüberschneidung: lock=yes

2012-03-22 Diskussionsfäden Andreas Neumann
On 03/22/2012 07:09 PM, Christoph Böhme wrote:
 Hallo,

 wäre es nicht sinnvoller die Hochsitze mit access=private zu taggen?

 Viele Grüße,
 Christoph
Klingt vernünftiger und intuitiver...

MfG Andreas



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Bedeutugsüberschneidung: lock=yes

2012-03-22 Diskussionsfäden Walter Nordmann
hi,

ich halte access=private für unnötig, da der Zutritt auf einen Hochstand
in der Regel eh verboten ist.
Und dann ist es auch egel, ob ein Schloss an der Tür ist.

Also: kein lock=yes  - ist zumindest meine etwas ältere private
Entscheidung.

Gruss
Walter

-
1---2-3--*4#
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Bedeutugsuberschneidung-lock-yes-tp5587256p5587509.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de