Natürlich ist es bei pgRouting nicht wirklich sinnvoll, immer alle ways = edges*x zu laden. Wenn man hier eine großzügige BoundigBox verwendet, oder sogar jeweils rund um Anfangs/Endknoten und dazwischen nur Straßen hoher Priorität, so saust das Ding ganz schön. Wenn die Ausgangstabellen auch noch gut indiziert sind und keine unnötigen Felder enthalten ist eine Route in Sekundebruchteilen gerechnet und das trotz des Datenladens. Durch das immer neue Datenladen kann man natürlich dynamische oder sehr vielfältige Punkte gut mit reinbringen.
... aber die Experimente laufen noch ... allerdings für logistische Zwecke lG von der Mazzesinsel Wolfgang > > -----Original Message----- > > From: [EMAIL PROTECTED] > > [mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of Lars Francke > > Sent: Tuesday, November 11, 2008 2:16 PM > > To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > > Subject: Re: [Talk-de] Druchfahrtshöhe Brücke > > > > > > > ... ich hatte allerdings nicht vor, pgRouting umzuschreiben ;-) > > > ... aber da werde ich wohl die Importroutine noch erweitern > > > müssen - macht halt keinen echten Spaß > > > > Ich denke die Anzahl an node-Tags, die in das Routing einfließen ist > > groß genug, dass sich der Aufwand lohnt. Außerdem lassen sich damit > > viele spaßige Dinge machen (ich habe festgestellt, dass es ganz schön > > schwer ist bei mir aus dem Dorf rauszukommen ohne auch nur eine Ampel > > zu sehen ;-) ). > > > > Was mich aber interessiert: Wie ist die Performance von pgRouting? > > Wenn ich den Quellcode richtig verstehe (und das muss echt nicht > > sein...) dann lädt der tatsächlich erstmal sämtliche edges ein, die > > durch das uebergebene SQL-Statement zurueckgegeben werden und leitet > > die dann an die boost-library weiter. Ich kann mir vorstellen, dass > > das bei relativ kleinen Datenmengen noch fix ist aber ich frage mich > > wie das bei größeren Tabellen wird. Ich habe es noch nicht > > ausprobiert, da meine Tabellen grad in einem anderen Format sind aber > > ich wuerde mich freuen könntest Du da ein paar Worte zu verlieren. > > > > Vielen Dank, > > Lars > > > > _______________________________________________ > > Talk-de mailing list > > Talk-de@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > > > > > _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
