Re: [Talk-de] Frage bezüglich Landes-, Stadt- und Stadteilgrenzen
On 11/06/2010 01:58 PM, Tom Müller wrote: Am 06.11.2010 13:18, schrieb Florian Lohoff: wuerde ja implizieren das es 2 unabhaengige Administrative Behoerdenstrukturen gibt. Das sehe ich nicht so. Impliziert denn admin_level=6 _immer_ auch admin_level=8? Praktisch immer, ja. Wenn dem so ist, sehe ich ein, dass ein doppeltes Tagging unnötig ist. Gilt dies allerdings nicht immer, so halte ich es für absolut sinnvoll beides einzutragen! Woher sollte man und/oder Software schließlich dann unterscheiden können ob es level=8 impliziert oder nicht? IMHO ist admin_level an den Grenzen reines Taggen für Renderer. Und die interessiert ja nur das kleinste admin_level. Alle anderen Anwendungen fahren mit den Relationen besser, und da sind die von Dir vermissten Informationen ja drin. Gruss Sören ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Frage bezüglich Landes-, Stadt- und Stadteilgrenzen
Am 06.11.2010 13:18, schrieb Florian Lohoff: wuerde ja implizieren das es 2 unabhaengige Administrative Behoerdenstrukturen gibt. Das sehe ich nicht so. Impliziert denn admin_level=6 _immer_ auch admin_level=8? Wenn dem so ist, sehe ich ein, dass ein doppeltes Tagging unnötig ist. Gilt dies allerdings nicht immer, so halte ich es für absolut sinnvoll beides einzutragen! Woher sollte man und/oder Software schließlich dann unterscheiden können ob es level=8 impliziert oder nicht? Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Frage bezüglich Landes-, Stadt- und Stadteilgrenzen
On Sat, Nov 06, 2010 at 11:07:27AM +0100, M∡rtin Koppenhoefer wrote: > > > kann sein das sie Deckungsgleich sind - aber dann sollten die nur einmal > > existieren. > > > Das ist gegenwärtig so festgelegt, ich weiss. Aber ist das eigentlich > sinnvoll, oder ist es Mappen um es den Renderern leicht zu machen? > Diese Art des Mappens erfordert vom Auswerter ja, dass er weiss, dass > admin 4 und 6 od. 8 deckungsgleich sind. In der Karte sieht man das > nicht, könnte genausogut sein, dass die level 6/8 fehlen. Wenn man > beides hätte würde man ausdrücken, dass sie deckungsgleich sind. IMHO ist das sinnvoll und auch richtig. Es ist ja eine Administrative Grenze und die Stadt Bielefeld ist einfach eine Kreisfreie Stadt. Da eine mit admin_level 6 (wie es richtig ist fuer Kreisfreie Staedte oder Kreis) und zusaetzlich fuer eine Stadt ein admin_level 8 draufzumachen wuerde ja implizieren das es 2 unabhaengige Administrative Behoerdenstrukturen gibt. Dem ist ja nicht so ... Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de Professionell gesehen bin ich zu haben signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Frage bezüglich Landes-, Stadt- und Stadteilgrenzen
On Sat, Nov 06, 2010 at 01:07:57PM +0100, Tom Müller wrote: > Ja das denke ich auch. Hat bei mir auch ein Weilchen gedauert, bis ich > das gerafft hatte. Die Frage ist hier dann nur wieder: wie taggt man es, > da man zwei admin_level ja nicht setzen kann und die _;_ auch weit von > etabliert und praktisch entfernt sind ... Naja - das waere ja easy - 2 relationen - keine grosse sache. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de Professionell gesehen bin ich zu haben signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Frage bezüglich Landes-, Stadt- und Stadteilgrenzen
On Fri, Nov 05, 2010 at 06:27:23PM +0100, Tom Müller wrote: > Hallo, > > sehe ich es richtig, dass ein "boundary=administrative && admin_level=9" > nur _in_ einem "boundary=administrative && admin_level=8" liegen kann? > Und ein "boundary=administrative && admin_level=8" dementsprechend auch > nur _in_ einem z.B. "boundary=administrative && admin_level=4"? > > Oder ist das ein Trugschluß? Noe - das passt so - Die administrativen grenzen sind immer Absteigend. Es kann sein das sie Deckungsgleich sind - aber dann sollten die nur einmal existieren. Also z.b. das thema Kreisfreie Stadt - Waere ja quasi admin_level 6 und admin_level 8 - Wobei nur ersteres existieren sollte. Typischerweise sollten sogar immer mehrere admin_level a-1 innerhalb eines admin_level a sein ... Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de Professionell gesehen bin ich zu haben signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Frage bezüglich Landes-, Stadt- und Stadteilgrenzen
Hallo, sehe ich es richtig, dass ein "boundary=administrative && admin_level=9" nur _in_ einem "boundary=administrative && admin_level=8" liegen kann? Und ein "boundary=administrative && admin_level=8" dementsprechend auch nur _in_ einem z.B. "boundary=administrative && admin_level=4"? Oder ist das ein Trugschluß? Danke Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
