Re: [Talk-de] Heise Artikel: Bing verpixelt Militärgebiete
Hi, On 02/16/2012 07:42 PM, Manuel Reimer wrote: Das wurden sie ja nur von bing, da ist die Stelle im Ministerium unschuldig. Und außerdem wird das ja korrigiert. Wird es? Wo steht das? Die allwissende Muellhalde: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bing/2012_Germany_Military_Blurring unter "weitere Informationen", der 2. eingerueckte Absatz. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09" E008°23'33" ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Heise Artikel: Bing verpixelt Militärgebiete
Cobra wrote: Das wurden sie ja nur von bing, da ist die Stelle im Ministerium unschuldig. Und außerdem wird das ja korrigiert. Wird es? Wo steht das? Gruß Manuel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Heise Artikel: Bing verpixelt Militärgebiete
Hi, On 2012-02-16 17:11, Sven Geggus wrote: Stephan Wolff wrote: Interessant ist, dass das Bundesverteidigungsministeriums erklärte, nicht verantwortlich zu sein. Gestern hatten wir hier beim lokalen OSM Treffen darüber geredet eine Anfrage nach Informationsfreiheitsgesetz zu stellen wer für die Aktion verantwortlich ist und weshalb rechtswidrig unsere Daten verwendet wurden. Das wurden sie ja nur von bing, da ist die Stelle im Ministerium unschuldig. Und außerdem wird das ja korrigiert. Außerdem sollte man einfach mal die Bing-Luftbilder von Deutschland runtersaugen und per CC-by-SA zum download anbieten. Durch das mischen der Daten ist ja nun ein CC-by-SA Datensatz entstanden. Ich nehme an, das war Ironie. Grüße ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Heise Artikel: Bing verpixelt Militärgebiete
Sven Geggus writes: Außerdem sollte man einfach mal die Bing-Luftbilder von Deutschland runtersaugen und per CC-by-SA zum download anbieten. Durch das mischen der Daten ist ja nun ein CC-by-SA Datensatz entstanden. Wenn jemand was mit den verpixelten Bildern anfangen kann: nur zu. Nur diese sind ja abgeleitete Werke und somit CC-BY-SA. Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Heise Artikel: Bing verpixelt Militärgebiete
Am 16. Februar 2012 17:11 schrieb Sven Geggus : > Stephan Wolff wrote: >> Interessant ist, dass das Bundesverteidigungsministeriums erklärte, >> nicht verantwortlich zu sein. Damit würde der MAD (wenn die Erklärung stimmt) schon mal wegfallen, Verfassungsschutz und BND unterstehen dagegen nicht dem Verteidigungsministerium, vielleicht käme auch das Innenministerium für so eine Aktion in Frage. > Gestern hatten wir hier beim lokalen OSM Treffen darüber geredet eine > Anfrage nach Informationsfreiheitsgesetz zu stellen wer für die Aktion > verantwortlich ist und weshalb rechtswidrig unsere Daten verwendet wurden. wenn es sich dabei um eine Verschlusssache handelt (anzunehmen), kommst Du mit dem Informationsfreiheitsgesetz auch nicht weiter. Übrigens gab es zuletzt (ich erinnere nicht mehr genau, wo) auch Informationen, dass Bing (also nicht die Behörde) die OSM-Polygone hergenommen hat, um die entsprechende Gebiete zu verpixeln, da die von der Behörde übergebenen Daten zu den Stellen z.T. nicht ausreichten. > Außerdem sollte man einfach mal die Bing-Luftbilder von Deutschland > runtersaugen und per CC-by-SA zum download anbieten. Durch das mischen der > Daten ist ja nun ein CC-by-SA Datensatz entstanden. Interessante Idee, ob man damit wohl durchkommen würde? ;-) Schon mal was von Verhältnismäßigkeit gehört? Wenn Du geschrieben hättest: die Tiles, die Polygone von OSM enthalten (vielleicht auch noch geringfügig drum rum), hätte ich Dir eher folgen können. Eigentlich dachte ich aber, dass cc-by-sa ggf. für Daten nicht anwendbar ist, zudem in den USA. Dort sind Daten, solange es Fakten sind, nicht urheberrechtlich (copyright) schützbar. Ob wohl die OSMF* einen mehrjährigen Prozess in den USA anstrengen würde, um hier endlich Gewissheit zu erhalten? ;-) Gruß Martin * Evtl. müssten das die jeweiligen Mapper selbst machen, bzw. bleibt ihnen das unbenommen, auch wenn die OSMF das machen würde, also: wenn Du selbst an einem der Polygone mitgemappt hast, kannst Du Dir das mal durchrechnen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Heise Artikel: Bing verpixelt Militärgebiete
Stephan Wolff wrote: > Interessant ist, dass das Bundesverteidigungsministeriums erklärte, > nicht verantwortlich zu sein. Gestern hatten wir hier beim lokalen OSM Treffen darüber geredet eine Anfrage nach Informationsfreiheitsgesetz zu stellen wer für die Aktion verantwortlich ist und weshalb rechtswidrig unsere Daten verwendet wurden. Außerdem sollte man einfach mal die Bing-Luftbilder von Deutschland runtersaugen und per CC-by-SA zum download anbieten. Durch das mischen der Daten ist ja nun ein CC-by-SA Datensatz entstanden. Gruss Sven -- Der "normale Bürger" ist nicht an der TU Dresden und schreibt auch nicht mit mutt. (Ulli Kuhnle in de.comp.os.unix.discussion) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Heise Artikel: Bing verpixelt Militärgebiete
ups falscher Link zur History: http://www.openstreetmap.org/browse/way/107398879/history -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Heise-Artikel-Bing-verpixelt-Militargebiete-tp5488146p5489691.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Heise Artikel: Bing verpixelt Militärgebiete
Bitte auch mal in die History sehen: http://gis.19327.n5.nabble.com/Heise-Artikel-Bing-verpixelt-Militargebiete-td5488146.html Das Gebiet war noch vor ein paar Tagen mit landuse=military getagged Meine Karte wurde mit OSM Daten erstellt zum Zeitpunkt als die Verpixelung entdeckt wurde. Natürlich nutzen mittlerweile viele Mapper meine Karte auch, um Korrekturen vorzunehmen und Fehler zu beheben, z.B. wenn Militärgebiete nicht mehr existieren. Ich aktualisiere die Karte aber nicht. Das soll ein Auszug bleiben vom Zeitpunkt, an dem wir die Verpixelung entdeckt haben. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Heise-Artikel-Bing-verpixelt-Militargebiete-tp5488146p5489683.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Heise Artikel: Bing verpixelt Militärgebiete
Am 16.02.2012 06:53, schrieb Benjamin Lebsanft: http://www.heise.de/newsticker/meldung/Bing-verpixelt-Militaergebiete-1435160.html darin verlinkt: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bing/2012_Germany_Military_Blurring#Tools_.26_Daten Wenn man sich jetzt die darin verlinkte Karte ansieht findet man einige Ungereimtheiten: http://osm.misterboo.de/military/?zoom=15&lat=48.83826&lon=9.39411&layers=B00TTT Dort sind 3 Zonen markiert, welche weder "military" sind geschweige denn ausgepixelt! Wenn man sich die Quelldaten ansieht (z.B. via JOSM): boundary==protected_area protect_class==14 protection_title== Wildruhezone source==Geocaching-Handbuch.de Bitte auf der Karte korrigieren, das hat nichts im entferntesten mit Military zu tun... BTW: wie sieht es eigentlich mit der Lizenz dieser Daten aus? Ist das OBDL-konform? Grüße, Michael. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Heise Artikel: Bing verpixelt Militärgebiete
Hallo, > auf HeiseOnline ist eine gute Zusammenfassung zu den bei Bing gelöschten > Militärgebieten. Das Missverständnis, dass staatliche Stellen OSM-Daten > an Bing geschickt hätten, wird dort aufgeklärt. Hier der Link: http://www.heise.de/newsticker/meldung/Bing-verpixelt-Militaergebiete-1435160.html Liebe Grüße Benni ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Heise Artikel: Bing verpixelt Militärgebiete
Moin, auf HeiseOnline ist eine gute Zusammenfassung zu den bei Bing gelöschten Militärgebieten. Das Missverständnis, dass staatliche Stellen OSM-Daten an Bing geschickt hätten, wird dort aufgeklärt. Interessant ist, dass das Bundesverteidigungsministeriums erklärte, nicht verantwortlich zu sein. Viele Grüße Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
