Re: [Talk-de] Turn restriction Probleme in Baden-Württemberg

2011-09-22 Thread Martin Koppenhoefer
Am 22. September 2011 09:12 schrieb Chris66 :
> Am 22.09.2011 08:18, schrieb Franz v. Gordon:
>
>> beim Korrigieren des Rechtecks mit Restrictions um Bremen herum fand ich
>> folgende Meldung zu den Relationen 77021 und 77022: "sorry, 'via' ways
>> are not supported - ignoring restriction". Laut Wiki [1] (Anmerkungen)
>> ist aber bei no_u_turn ausdrücklich ein Weg als via-Rolle erlaubt.
>
> Ja, das ist richtig, aber anscheinend schwierig zu implementieren.


Diese via-Ways treten an Stellen auf, wo man über das Mapping
grundsätzlich diskutieren kann, nämlich in Kreuzungsbereichen von
Straßen mit geteilter Fahrbahn. Streng genommen müssten diese
Kreuzungen in unserem Datenmodell auf einen Punkt laufen (weil/wenn es
im Kreuzungsbereich keine bauliche Trennung, und also nur eine
Fahrbahn gibt). Allerdings sähe diese Art der Modellierung bescheiden
aus...

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Turn restriction Probleme in Baden-Württemberg

2011-09-22 Thread Chris66
Am 22.09.2011 08:18, schrieb Franz v. Gordon:

> beim Korrigieren des Rechtecks mit Restrictions um Bremen herum fand ich
> folgende Meldung zu den Relationen 77021 und 77022: "sorry, 'via' ways
> are not supported - ignoring restriction". Laut Wiki [1] (Anmerkungen)
> ist aber bei no_u_turn ausdrücklich ein Weg als via-Rolle erlaubt.

Ja, das ist richtig, aber anscheinend schwierig zu implementieren.
Chris


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Turn restriction Probleme in Baden-Württemberg

2011-09-21 Thread Franz v. Gordon

Hallo,

beim Korrigieren des Rechtecks mit Restrictions um Bremen herum fand ich 
folgende Meldung zu den Relationen 77021 und 77022: "sorry, 'via' ways 
are not supported - ignoring restriction". Laut Wiki [1] (Anmerkungen) 
ist aber bei no_u_turn ausdrücklich ein Weg als via-Rolle erlaubt.


[1]: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:restriction#Anmerkungen

Franz


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Turn restriction Probleme in Baden-Württemberg

2011-09-17 Thread Franz v. Gordon

Chris66 wrote:
> 
> Am 15.09.2011 17:34, schrieb Chris66:
> 
> Bei den letzten 4 Restrictions aus der Liste des Ursprungspostings
> konnte ich allerdings keinen Fehler sehen. Keine Ahnung warum
> der Navit-Konverter da meckert.
> 
> Chris
> 

Hallo,

die waren von mir und sollten nach meiner langen Erfahrung und dem 
Validator von JOSM ok sein.

Ich hatte mir schon einige Ausschnitt-Dateien der Fehlermeldungen (Nordsee 
bis Schwerin/Rostock) heruntergeladen und bei den drei kürzesten (mit den 
wenigsten Fehlern) nur etwa 20 bis 40% falsche Restrictions gefunden - da 
könnte das Analyse-Programm noch etwas Tuning gebrauchen.

Ich finde es wichtig, wenn wir auch im Ausland Restrictions reparieren, zu 
beachten, welche Verkehrszeichen in dem Land verwendet werden. Im Wiki unter 
Relation:Restriction, Abschnitt Road Signs werden einige Länder aufgeführt - 
wo also Verbotszeichen und wo Gebotszeichen verwendet werden, aber es ist 
nicht erkennbar, welche Verkehrszeichen z.B. in Portugal, Belgien oder 
Dänemark verwendet werden. Oder sollte jeder zunächst in der Hauptstadt des 
Landes, in dem er Restrictions korrigieren möchte, nach no_left_turn oder 
no_right_turn Restrictions suchen, um zu erkennen, welcher Typ dort
verwendet
wird?

Ich hatte bis vor etwa einem Jahr nach der Fehlerliste der Relations von 
Garry68 Restrictions repariert - aber die gibt es wegen der Größe der 
Deutschland-Datei nicht mehr oder ich habe sie wegen der Aufteilung in
mehrere 
Dateien nicht gefunden.


Grüße,
Franz


--
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Turn-restriction-Probleme-in-Baden-Wurttemberg-tp6797316p6804557.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Turn restriction Probleme in Baden-Württemberg

2011-09-16 Thread fla...@googlemail.com
Wenn du mir helfen kannst .. gerne

Wie du ggf beim stöbern gesehen hast hab ich genügend Daten die
nebenher anfallen.


Wen nur ein bestimmtes Gebiet innerhalb von Europa intzeressiert
(http://dev.openstreetmap.de/aio/europe/maps.html)
der kann auch in einem Unterorder hierzu einen Daten-Auszug bekommen.

Hilfreich wäre es aber die Dateien in die Karte einzublenden oder gar
die Einzelnen Meldungen.

Dirk

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Turn restriction Probleme in Baden-Württemberg

2011-09-16 Thread Kay Drangmeister

Am 16.09.2011, 17:08 Uhr, schrieb fla...@googlemail.com :


Wer Europaweit noch Fehler abbauen möchte sollte man hier
(http://dev.openstreetmap.de/aio/mkgmap-errors/europe/1_RestrictionRelation.txt)
reinsehen ;-)



Cool. Die Dinger als Icons auf eine Karte gepappt à la OSB oder KeepRight,
und -schwubbs- wären sie bald behoben :)

LG
Kay

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Turn restriction Probleme in Baden-Württemberg

2011-09-16 Thread fla...@googlemail.com
Wer Europaweit noch Fehler abbauen möchte sollte man hier
(http://dev.openstreetmap.de/aio/mkgmap-errors/europe/1_RestrictionRelation.txt)
reinsehen ;-)

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Turn restriction Probleme in Baden-Württemberg

2011-09-16 Thread Chris66
Am 15.09.2011 17:34, schrieb Chris66:

> Ja klar, die Meldungen sagen doch alles.
> 
> Nummer 1-5 hab ich grade die Verursacher angeschrieben.

Und die haben teilweise schon geantwortet:

> Danke für deine drei Fehler-Hinweise, die alle berechtigt waren.
> Die falschen restrictions habe ich entfernt, die habe ich
> offensichtlich übersehen.

Bei den letzten 4 Restrictions aus der Liste des Ursprungspostings
konnte ich allerdings keinen Fehler sehen. Keine Ahnung warum
der Navit-Konverter da meckert.

Chris


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Turn restriction Probleme in Baden-Württemberg

2011-09-15 Thread Chris66
Am 15.09.2011 17:25, schrieb Rainer Dorsch:
> Hallo,
> 
> habe gerade Karten für Navit aus osm Daten selbst gebaut. Dabei sind mir eine 
> Reihe von Warnungen aufgefallen. Kann jemand was damit anfangen?

Ja klar, die Meldungen sagen doch alles.

Nummer 1-5 hab ich grade die Verursacher angeschrieben.

Chris



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Turn restriction Probleme in Baden-Württemberg

2011-09-15 Thread Rainer Dorsch
Hallo,

habe gerade Karten für Navit aus osm Daten selbst gebaut. Dabei sind mir eine 
Reihe von Warnungen aufgefallen. Kann jemand was damit anfangen?

OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/29221 turn 
restriction: to member missing
OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/61165 turn 
restriction: from member missing
OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/72986 turn 
restriction: multiple from members
OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/72989 turn 
restriction: multiple from members
OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/72990 turn 
restriction: multiple to members
OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/93201 turn 
restriction: to member missing
OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/139010 turn 
restriction: multiple from members
OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/199136 turn 
restriction: from member missing
OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/240335 turn 
restriction: from member missing
OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/240336 turn 
restriction: from member missing
OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/348820 turn 
restriction: via member missing
OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/365206 turn 
restriction: multiple to members
OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/365207 turn 
restriction: multiple to members
OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/367240 turn 
restriction: multiple from members
OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/391263 turn 
restriction: from member missing
OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/391264 turn 
restriction: to member missing
OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/393521 turn 
restriction: multiple from members
OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/445532 turn 
restriction: multiple from members
OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/445635 turn 
restriction: via member missing
OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/445638 turn 
restriction: via member missing
OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/456921 turn 
restriction: multiple from members
OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/539243 turn 
restriction: from member missing
OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/569796 turn 
restriction: multiple from members
OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/721637 turn 
restriction: via member missing
OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/721651 turn 
restriction: from member missing
OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/932612 turn 
restriction: multiple to members
OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/932647 turn 
restriction: from member missing
OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/964179 turn 
restriction: from member missing
OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1101630 turn 
restriction: multiple via member
OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1105438 turn 
restriction: to member missing
OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1119273 turn 
restriction: to member missing
OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1119274 turn 
restriction: to member missing
OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1362050 turn 
restriction: multiple from members
OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1362863 turn 
restriction: multiple from members
OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1397364 turn 
restriction: multiple via member
OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1448701 turn 
restriction: multiple via member
OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1454984 turn 
restriction: multiple from members
OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1454989 turn 
restriction: from member missing
OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1454992 turn 
restriction: from member missing
OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1455043 turn 
restriction: multiple from members
OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1532040 turn 
restriction: multiple to members
OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1532041 turn 
restriction: multiple from members
OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1532046 turn 
restriction: multiple to members
OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1532049 turn 
restriction: multiple from members
OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1573022 turn 
restriction: via member missing
OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1580323 turn 
restriction: multiple from members
OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1653153 turn 
restriction: