Re: [Talk-de] das Problem mit backward-forward und left-rig ht - neues Datenmodell nötig!?

2010-07-25 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 25. Juli 2010 14:54 schrieb Tirkon :
>>> Dennoch: Ich halte eine Einführung ohne dazugehörigen grafischen
>>> Editor, mit dem man die Linien zusammmenklicken kann, für
>>> problematisch, da dann OSM nur noch von wenigen Spezialisten editiert
>>> werden kann.
>>
>>
>>Das halte ich für ein Gerücht. Vieles würde durch explizite Ways und
>>Areas für Spuren und Flächen einfacher, transparenter und
>>übersichtlicher werden. Auch Anfänger würden davon profitieren.
> Meinst Du so etwas? Wenn ja, ist das erst einmal reichlich mühsam. So
> wie ich jetzt abschätze, mühsamer als wenn man Spuren zusammenklicken
> könnte, z.B. weil die Tags zigmal gemappt werden müssen. Da müsste der
> Editor dann kräftig mithelfen - zum Beispiel Taggruppen applizieren
> durch Mausklick auf Weg. Anzeige der Tags und Relationen durch
> Maus-Drüberhalten.
...


ja klar, mühsamer ist es, aber nicht komplizierter. Darum gings Dir
doch: man kann erst anfangen damit, wenn es einen bequemen Editor
gibt, sonst sei es so kompliziert, dass man OSM studiert haben muss,
um etwas editieren zu können.
Das glaube ich aber nicht.

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] das Problem mit backward-forward und left-rig ht - neues Datenmodell nötig!?

2010-07-25 Diskussionsfäden steffterra
Am 25.07.2010 um 03:51 schrieb M∡rtin Koppenhoefer om>:



Am 21. Juli 2010 04:37 schrieb Tirkon :
Das Auflösen der Fahrspuren in Linienbündel würde den Großteil  
von

richtungsabhängigen Tags und Relationen obsolet machen.

Dennoch: Ich halte eine Einführung ohne dazugehörigen grafischen
Editor, mit dem man die Linien zusammmenklicken kann, für
problematisch, da dann OSM nur noch von wenigen Spezialisten editiert
werden kann.



Das halte ich für ein Gerücht. Vieles würde durch explizite Ways u 
nd

Areas für Spuren und Flächen einfacher, transparenter und
übersichtlicher werden. Auch Anfänger würden davon profitieren.


+1

steffterra
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] das Problem mit backward-forward und left-rig ht - neues Datenmodell nötig!?

2010-07-24 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 21. Juli 2010 04:37 schrieb Tirkon :
> Das Auflösen der Fahrspuren in Linienbündel würde den Großteil von
> richtungsabhängigen Tags und Relationen obsolet machen.
>
> Dennoch: Ich halte eine Einführung ohne dazugehörigen grafischen
> Editor, mit dem man die Linien zusammmenklicken kann, für
> problematisch, da dann OSM nur noch von wenigen Spezialisten editiert
> werden kann.


Das halte ich für ein Gerücht. Vieles würde durch explizite Ways und
Areas für Spuren und Flächen einfacher, transparenter und
übersichtlicher werden. Auch Anfänger würden davon profitieren.

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] das Problem mit backward-forward und left-rig ht - neues Datenmodell nötig!?

2010-07-20 Diskussionsfäden Florian Gross
steffterra glaubte zu wissen:

> Vielen Dank, an alle, die bis hier gelesen haben. Für die anderen: Bevor Ihr 
> urteilt, lest es bitte komplett, da die eine Frage vielleicht schon weiter 
> unten beantwortet wird. Bitte macht mich gerne auf Denkfehler aufmerksam ;-)

Das mit dem komplett lesen hättest vielleicht an den Anfang stellen
sollen. ;-)

Heute les ich mir das nicht mehr durch, Bett schreit schon.

flo
-- 
[Kann man gelöschte Dateien wieder herstellen?]
Nein: geht nicht--- Linux ist für Männer!
   [Frank Ronneburg in debian-user-german]


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de