Re: [Talk-de] [bulk]: Re: Remappen II - Arbeitsbeschäftigung

2011-12-24 Diskussionsfäden Wolfgang Barth

Am 24.12.2011 11:11, schrieb Jan Tappenbeck:


Irgendwie komme ich mir vor wie in einem falschen Film - da wird unter
dem Namen der Richtigkeit aus rechtlicher Sicht etwas durchgeführt und
am Ende ist genau dasselbe wieder da - nur mit viel Arbeit und vor
allendingen Energieverschwendung (Menschlicher wie EDV, PKW etc.) wieder
hergestellt.


Ja, genau.

Zumindest hätte ich eine opt out Lösung eingeführt.
Nur Daten von ausdrücklichen Nicht-Zustimmern werden gelöscht.

Das ist doch wie die Änderung von Vertragsbedingungen.
Selbst bei Handyverträgen gibts sowas: Wenn sie den Änderungen nicht 
innerhalb von x Wochen (und bei uns ist es viel länger) nicht zustimmen, 
dann gilt ihre Zustimmung für die neuen Bedingungen als erteilt.


Vor dieser Lösung scheinen die Verantwortlichen aber anscheinend 
zurückzuschrecken.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] [bulk]: Re: Remappen II

2011-12-23 Diskussionsfäden Wolfgang Barth

Am 23.12.2011 22:41, schrieb Tirkon:



Anstatt dessen schneidet man die Nebenstraßen beim Verbinden etwas an,
indem man mit einem seitlichen Ausfall-Zacken in die Nebenstraße
hineingeht:

---+-o
 \
  \
   \
  o-+--
   /
  /
 /
---+-o

o = böser alter (roter) node,  + = neuer guter node

Keine schlechte Idee, ich habe bisher in Potlatch die schlechten nodes 
angesteuert und sie dann nachträglich mit o nochmal durch saubere ersetzt.


Zumindest bei JOSM bleiben dann alle Taggings und Relationen der
Nebenstraßen bis zum Kreuzungspunkt erhalten. Potlatch: keine Ahnung.


Potlatch das gleiche.


Muss man mehrere Wege verbinden, deren Verbindungsnode böse (rot) ist:
Man zoomt maximal auf den Verbindungsnode, schneidet von allen Wegen
ein (mikroskopisch kleines) Stück um den bösen Knoten ab und vereinigt
die guten entstandenen Endpunkte (bei JOSM Taste M).


Soweit ich das bisher probiert habe, kann man den bösen Kreuzungsnode 
problemlos in Potlatch mit o und r ersetzen. Das Abschneiden der 
Wegenden ist m.E. dort unnötig.


Mit derselben Methode entfernt man einen einzelnen bösen (roten) node
aus der Mitte eines Weges. Auch hier bleibt Tagging und Relation bei
JOSM vollständig.


Das ist mit o und R bei Potlatch ebenso.
mfg wb


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] [bulk]: Re: Remappen II

2011-12-23 Diskussionsfäden Tirkon
Wolfgang Barth wolfg...@barthwo.de wrote:

Keine schlechte Idee, ich habe bisher in Potlatch die schlechten nodes 
angesteuert und sie dann nachträglich mit o nochmal durch saubere ersetzt.

Hmm, macht er eine exakte Kopie der Koordinaten des alten
nichtlizensierten Knotens und übernimmt die unlizensierten Taggings?


Ich habe Potlatch lange nicht mehr genutzt und Du scheinst ihn aktuell
gut zu kennen. Gibt es bei dem auch eine Warnung, wenn man einen Weg
aus einer Routenrelation löscht? Ich habe das mal probehalber versucht
und keine solche bekommen. Möglicherweise habe ich aber etwas falsch
gemacht. Wenn es tatsächlich keine Meldung gibt, sollte man dringend
einen Feature Request starten - gerade im Hinblick auf das Remapping.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de