Re: [Talk-de] Google Maps - Update
Ich konnte mir die POIs endlich in Aktion ansehen. OMG ... die sind teilweise um 180° verdreht und teilweise komplett veraltet, ich schätze den Stand auf 2006. Das mit den POIs hätte sich Google wirklich verkneifen sollen. Jetzt wird noch deutlicher, wie schlecht die Datenbasis ist. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Google Maps - Update
Original-Nachricht Datum: Tue, 27 Oct 2009 11:54:53 +0100 Von: Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-de] Google Maps - Update Ich konnte mir die POIs endlich in Aktion ansehen. OMG ... die sind teilweise um 180° verdreht und teilweise komplett veraltet, ich schätze den Stand auf 2006. Na ja, aus Sicht des normalen Anwenders ist das ganze gar nicht so schlecht. Ich hab mal in Muenchen ein wenig rumprobiert und was ich kenne, war groesstenteils an der richtigen Stelle drin. Soll heissen, um nachzusehen, obs an der naechten Ecke eine Apotheke, Bank oder ne Kneipe gibt, reichts. Das mit den POIs hätte sich Google wirklich verkneifen sollen. Jetzt wird noch deutlicher, wie schlecht die Datenbasis ist. Kommerziell eben - langsam, so gut wie eben noetig aber auch stabil. Und wenn Google die Anwender auffordert, POIs zu korrigieren, erreichen sie derzeit noch mehr Leute als OSM - die Datenkraake lebt ;) Die Dynamik wird sich auch bei OSM noch aendern - heute sinds die Neuerfasser, die den Ton angeben, morgen sinds die Bestandssichter und Anpasser. Es bleibt eine spannende Frage, ob man letztere auf Dauer motivieren kann, denn nur dann bleibt OSM so tagesaktuell wie es heute ist. Gruesse Hubert -- GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT! Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome01 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Google Maps - Update
qbert biker schrieb: Na ja, aus Sicht des normalen Anwenders ist das ganze gar nicht so schlecht. Ich hab mal in Muenchen ein wenig rumprobiert und was ich kenne, war groesstenteils an der richtigen Stelle drin. Soll heissen, um nachzusehen, obs an der naechten Ecke eine Apotheke, Bank oder ne Kneipe gibt, reichts. Gerade in kleineren Städten, die vielleicht nicht so oft befahren und korrigiert werden, ist das aber fatal. Bei uns sind z.B. Ärzte und Hotels vollkommen falsch. Die Dynamik wird sich auch bei OSM noch aendern - heute sinds die Neuerfasser, die den Ton angeben, morgen sinds die Bestandssichter und Anpasser. Es bleibt eine spannende Frage, ob man letztere auf Dauer motivieren kann, denn nur dann bleibt OSM so tagesaktuell wie es heute ist. Die Performance der Dynamik geht aber - selbst bei Croudsourcing - runter. Vor lauter POIs kann ich vielerorts nichts mehr sehen ;-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Google Maps - Update
Original-Nachricht Datum: Tue, 27 Oct 2009 13:10:19 +0100 Von: Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-de] Google Maps - Update Bei uns sind z.B. Ärzte und Hotels vollkommen falsch. Bitte nicht falsch verstehen: Was verstehst du unter vollkommen falsch? Ich habe in Muenchen kein Problem mit der Genauigkeit, was aber auch vielleicht einfach an meinen Anforderungen liegt oder andernorts ists schlechter gemacht. Die andere Strassenseite oder 100m (ca. 2-3 Haeuser) weiter ist fuer die meisten Nutzer ueberhaupt kein Problem. Unschoen zwar, aber locker zu finden. Gruesse Hubert -- GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT! Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome01 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Google Maps - Update
qbert biker schrieb: Bitte nicht falsch verstehen: Was verstehst du unter vollkommen falsch? Ich habe in Muenchen kein Problem mit der Genauigkeit, was aber auch vielleicht einfach an meinen Anforderungen liegt oder andernorts ists schlechter gemacht. Bei einer POI-Karte entscheiden _nur_ die Kategorie und die Lage. Für alles andere kann ich auch ein Telefonbuch nehmen. Wie gesagt: Viele Straße sind mal eben um 180° gedreht. Das ist total nutzlos. Auch sind die Informationen veraltet, den Tintenshop in Werl gibt es seit ein paar Jahren nicht mehr an dieser Position. Die andere Strassenseite oder 100m (ca. 2-3 Haeuser) weiter ist fuer die meisten Nutzer ueberhaupt kein Problem. Unschoen zwar, aber locker zu finden. In kleinen Städten ist das vielleicht kein Problem, in Großstädten, wie Dortmund oder Essen hast Du aber dann meistens verloren - vorallem mit dem Auto. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Google Maps - Update
Original-Nachricht Datum: Tue, 27 Oct 2009 14:01:25 +0100 Von: Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-de] Google Maps - Update Sorry wenn ich da noch ein wenig nachhake, aber ich wuerde das gerne qualitativ und quantitativ nachvollziehen. Bei einer POI-Karte entscheiden _nur_ die Kategorie und die Lage. Für alles andere kann ich auch ein Telefonbuch nehmen. Welche Anforderungen stellst du an die Lage und was ist dein Problem bei der Kategorie? Wie gesagt: Viele Straße sind mal eben um 180° gedreht. Das ist total nutzlos. Koennte ein Fehler bei der Hausnummernerfassung sein, aber obs total nutzlos ist, haengt auch von der Laenge der Strasse ab. Bei nem 200m Fuzzel sollte man trotzdem zurecht kommen und bei 5km kann mans getrost in die Tonne treten. Auch sind die Informationen veraltet, den Tintenshop in Werl gibt es seit ein paar Jahren nicht mehr an dieser Position. Kommerzielle Daten eben... Die andere Strassenseite oder 100m (ca. 2-3 Haeuser) weiter ist fuer die meisten Nutzer ueberhaupt kein Problem. Unschoen zwar, aber locker zu finden. In kleinen Städten ist das vielleicht kein Problem, in Großstädten, wie Dortmund oder Essen hast Du aber dann meistens verloren - vorallem mit dem Auto. Also Muenchen wird zwar oft das Millionendorf genannt, gilt aber allgemein auch als groessere Stadt ;) Mit dem Auto bin ich froh, wenn ich in 2km Umkreis einen Parkplatz finde, da juckt mich die andere Strassenseite oder 100m wenig. Hab jetzt noch ein wenig rumprobiert. Beim Klick auf den POI bekomme ich schon mal die Adresse mit Hausnummer und kann die letzten Meter klassisch zuordnen. Im Moment ist das was ich auf Google Maps sehe fuer mich ein klarer Mehrwert und ich habe in Muenchen nach wie vor noch keinen ueblen Fehler gefunden. Gruesse Hubert -- GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT! Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome01 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Google Maps - Update
qbert biker schrieb: Sorry wenn ich da noch ein wenig nachhake, aber ich wuerde das gerne qualitativ und quantitativ nachvollziehen. Gerne doch: maps.google.de, suche nach Werl Bahnhofstraße. Das Maifeld Hotel liegt nicht in der Bahnhofstraße, sondern an der Hammer Straße 4. Das ist nur leider am anderen Ende der Straße. Der Tintenshop ist seit ein paar Jahren im Kaufland an der Soester Straße. Erbsälzerstraße: Ja, Danielsmeier ist auf der Erbsälzerstraße, jedoch da, wo Bartels steht - das ist eigentlich ein Hotel. etc. etc. Welche Anforderungen stellst du an die Lage und was ist dein Problem bei der Kategorie? Korrekter Hausnummernverlauf und korrekte Kategorie. Das reicht. Also Muenchen wird zwar oft das Millionendorf genannt, gilt aber allgemein auch als groessere Stadt ;) Da kenne ich mich aber nicht aus, kann also keine Fehler entdecken. Die entdecke ich erst vor Ort ;-) Hab jetzt noch ein wenig rumprobiert. Beim Klick auf den POI bekomme ich schon mal die Adresse mit Hausnummer und kann die letzten Meter klassisch zuordnen. Im Moment ist das was ich auf Google Maps sehe fuer mich ein klarer Mehrwert und ich habe in Muenchen nach wie vor noch keinen ueblen Fehler gefunden. Diesen klaren Mehrwert bekommen wir in OSM auch hin, wenn wir endlich mal anfangen würden, Hausnummern vermehrt auch nur grob einzutragen. Dann hätten wir die gleiche Qualität. 90% der Adressen kann man aus dem Netz fischen und hierfür gilt sicherlich weder Urheber- noch sonstiger Schutz. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Google Maps - Update
Zitat von qbert biker qbe...@gmx.de: Bitte nicht falsch verstehen: Was verstehst du unter vollkommen falsch? Hier in Hof, habe ich bei Google sehr viele POIs die nach Privatpersonen aussehen bzw. wo statt Firmenname der Inhaber in der Karte steht. In Rehau sind alle möglichen Unternehmungen eingetragen - außer die drei großen Firmen vor Ort (Rehau AG, Lamilux, Südleder). Aber hier scheint es noch ganz andere Probleme zu geben: http://sautter.com/map/?zoom=16lat=50.25625lon=12.0328layers=B0TF (Die OSM-Daten sind richtig, das hab ich alles persönlich abgefahren.) Matthias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Google Maps - Update
Original-Nachricht Datum: Tue, 27 Oct 2009 14:36:36 +0100 Von: Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-de] Google Maps - Update Erbsälzerstraße: Ja, Danielsmeier ist auf der Erbsälzerstraße, jedoch da, wo Bartels steht - das ist eigentlich ein Hotel. etc. etc. Gibts da auch eine Groessenordnung dazu? Also wie gross die Abweichung ca. in Metern ist und wieviele (annaehernd) richtige Eintragungen den falschen gegenueberstehen? Welche Anforderungen stellst du an die Lage und was ist dein Problem bei der Kategorie? Korrekter Hausnummernverlauf und korrekte Kategorie. Das reicht. Fehlerfrei und ohne jede Toleranz? Wirst du nicht bekommen. Da kenne ich mich aber nicht aus, kann also keine Fehler entdecken. Die entdecke ich erst vor Ort ;-) Eben, so gehts mir auch und deshalb wundere ich mich, dass etwas an einem Ort brauchbar ist und an andernorts komplett unbrauchbar sein soll. Die Brauchbarkeit ist relativ zu den Anforderungen ans System, nie absolut. Diesen klaren Mehrwert bekommen wir in OSM auch hin, wenn wir endlich mal anfangen würden, Hausnummern vermehrt auch nur grob einzutragen. Dann hätten wir die gleiche Qualität. Dazu sollte sich OSM neuen Nutzergruppen oeffnen, die POI-UI-Diskussion letztens ging schon in die richtige Richtung. Mit den derzeitigen Werkzeugen erreicht man wohl eher die Techies. Scheinbar brauchts ein Portal, mit dem Anwohner und Shopbesitzer mal schnell ihr Haus (mit Hausnummer) oder ihren Laden reinsetzen koennen, ohne aus versehen gleich 5 Strassen zu verschieben. Die Veteranen koennens auf Dauer nicht stemmen. Bei mir gibts z.B. mittlerweile beim Mappen natuerliche Begrenzungen: Zeit die ich fuers Proggen brauche und die Geduld meiner Frau ;) Gruesse Hubert -- Jetzt kostenlos herunterladen: Internet Explorer 8 und Mozilla Firefox 3.5 - sicherer, schneller und einfacher! http://portal.gmx.net/de/go/atbrowser ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Google Maps - Update
qbert biker schrieb: Gibts da auch eine Groessenordnung dazu? Also wie gross die Abweichung ca. in Metern ist und wieviele (annaehernd) richtige Eintragungen den falschen gegenueberstehen? Ich konnte noch keinen Durchschnitt errechnen. Da mir die TeleAtlas-Daten aber auch als Rohdaten vorliegen, kann ich das irgendwann mal tun. Fehlerfrei und ohne jede Toleranz? Wirst du nicht bekommen. Eine Abfolge kann in diesem Fall nur richtig oder falsch sein... Die Veteranen koennens auf Dauer nicht stemmen. Bei mir gibts z.B. mittlerweile beim Mappen natuerliche Begrenzungen: Zeit die ich fuers Proggen brauche und die Geduld meiner Frau ;) Was ist eigentlich, wenn die Freundin/Frau Informatikerin wäre? Hätte man da mehr Freiraum? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Google Maps - Update
Original-Nachricht Datum: Tue, 27 Oct 2009 15:28:06 +0100 Von: Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-de] Google Maps - Update Ich konnte noch keinen Durchschnitt errechnen. Da mir die TeleAtlas-Daten aber auch als Rohdaten vorliegen, kann ich das irgendwann mal tun. Meinte eigentlich so als ganz grobe Schaetzung, im Sinne von 90% der Ziele sind OK, 5% sind grade noch in Sichtweite und 5% wuerde ich ueber Google ohne Fremdhilfe nicht finden (alle Zahlen frei erfunden). Ich habe ja auch nur ein paar Adressen in Muenchen genommen und getestet, ob mir Google da eine Hilfe waere oder nicht, ohne das auf den Meter genau zu rechnen. Eine Abfolge kann in diesem Fall nur richtig oder falsch sein... Den Nutzer interessiert in erster Linie keine Abfolge. Den interessiert, ob er auf Sichtweite rangefuehrt wird. Was ist eigentlich, wenn die Freundin/Frau Informatikerin wäre? Hätte man da mehr Freiraum? Keine Ahnung, aber wenn man alle 50 Meter stehen bleibt, um eine Hausnummer aufzunehmen, kann man wohl auch Informatikerinnen zur Verzweiflung bringen. Derzeit mache ich aber wieder Autobahnen fuers neue Projekt, da faellt der mitlaufende Tracker gar nicht auf und schon ist der Ehefriede gerettet ;) Gruesse Hubert -- GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT! Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome01 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Google Maps - Update
qbert biker schrieb: aber wenn man alle 50 Meter stehen bleibt, um eine Hausnummer aufzunehmen, kann man wohl auch Informatikerinnen zur Verzweiflung bringen. Zu Rad und zu Fuß dürfte mit einer halbwegs vernünftigen Kamera kein Stopp nötig sein, um eine Hausnummer abzulichten. Mit ein wenig Übung klappt das auch prima aus dem Handgelenk. Gruß malenki ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Google Maps - Update
qbert biker schrieb: Eine Abfolge kann in diesem Fall nur richtig oder falsch sein... Den Nutzer interessiert in erster Linie keine Abfolge. Den interessiert, ob er auf Sichtweite rangefuehrt wird. Abfolge = Reihenfolge der Hausnummern ... wenn sie mit 300 dort beginnt, wo eigentlich 1 ist, und dort mit 1 endet, wo eigentlich 300 ist, ist es nutzlos! Was ist eigentlich, wenn die Freundin/Frau Informatikerin wäre? Hätte man da mehr Freiraum? Keine Ahnung, aber wenn man alle 50 Meter stehen bleibt, um eine Hausnummer aufzunehmen, kann man wohl auch Informatikerinnen zur Verzweiflung bringen. Derzeit mache ich aber wieder Autobahnen fuers neue Projekt, da faellt der mitlaufende Tracker gar nicht auf und schon ist der Ehefriede gerettet ;) *G* ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Google Maps - Update
malenki schrieb: Zu Rad und zu Fuß dürfte mit einer halbwegs vernünftigen Kamera kein Stopp nötig sein, um eine Hausnummer abzulichten. Mit ein wenig Übung klappt das auch prima aus dem Handgelenk. In was für Städten wohnt ihr? Ich bin fasziniert ... bei uns muss man häufig erst um ein Haus rum, um eine Nummer zu entdecken ;-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Google Maps - Update
Tobias Wendorff schrieb: malenki schrieb: Zu Rad und zu Fuß dürfte mit einer halbwegs vernünftigen Kamera kein Stopp nötig sein, um eine Hausnummer abzulichten. Mit ein wenig Übung klappt das auch prima aus dem Handgelenk. In was für Städten wohnt ihr? Ich bin fasziniert ... bei uns muss man häufig erst um ein Haus rum, um eine Nummer zu entdecken ;-) Stadt - welche Stadt? Ich wohne in Randtschechien(sächs)™. ;) Die Hausnummern lichte ich auf diese Art meist bei Ersterfassung von Wegen ab - was man hat, das hat man. Allerdings fahre ich dann bei fehlenden Nummern nicht um die Häuser herum und klingle auch keine Bewohner heraus. Hatte nicht jemand vorgeschlagen, einen kleinen Wurfzettel a la Mit Ihrer schlecht sichtbaren oder nicht angebrachten Hausnummer verstoßen Sie gegen § soundso Bauordnung Blah. Dies stellt eine Ordnungswidrigkeit im Sinne von § sowieso dar und kann mit $Geldsumme belegt werden. zu schreiben? Einwerfen und in einem halben Jahr den Rest mappen ;) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Google Maps - Update
Original-Nachricht Datum: Tue, 27 Oct 2009 16:50:57 +0100 Von: malenki o...@malenki.ch An: talk-de@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-de] Google Maps - Update qbert biker schrieb: aber wenn man alle 50 Meter stehen bleibt, um eine Hausnummer aufzunehmen, kann man wohl auch Informatikerinnen zur Verzweiflung bringen. Zu Rad und zu Fuß dürfte mit einer halbwegs vernünftigen Kamera kein Stopp nötig sein, um eine Hausnummer abzulichten. Mit ein wenig Übung klappt das auch prima aus dem Handgelenk. Ich sags meiner Frau, dass sie sich keine Sorgen zu machen braucht, wenn ich ständig aus dem Handgelenk Photos schiesse, statt mich zu unterhalten ;) Nö, ernsthaft - ne Zeitlang hab ich wirklich viel Zeit in die Erfassung reingesteckt, aber wenn man nicht als Einsiedler enden will, hat alles seine natürlichen Grenzen. Grüsse Hubert -- GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT! Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome01 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Google Maps - Update
Original-Nachricht Datum: Tue, 27 Oct 2009 17:59:56 +0100 Von: Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-de] Google Maps - Update qbert biker schrieb: Eine Abfolge kann in diesem Fall nur richtig oder falsch sein... Den Nutzer interessiert in erster Linie keine Abfolge. Den interessiert, ob er auf Sichtweite rangefuehrt wird. Abfolge = Reihenfolge der Hausnummern ... wenn sie mit 300 dort beginnt, wo eigentlich 1 ist, und dort mit 1 endet, wo eigentlich 300 ist, ist es nutzlos! Hatte ich doch geschrieben: Wenn man 1-10 auf ner 300 Meter Strasse verdreht, ists fast schon egal, wenns 1-300 auf 5km sind, kann mans vergessen. Die Distanz machts. OK, lassen wirs, Gruesse Hubert -- Neu: GMX DSL bis 50.000 kBit/s und 200,- Euro Startguthaben! http://portal.gmx.net/de/go/dsl02 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Google Maps - Update
Am 27. Oktober 2009 18:03 schrieb Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de: malenki schrieb: Zu Rad und zu Fuß dürfte mit einer halbwegs vernünftigen Kamera kein Stopp nötig sein, um eine Hausnummer abzulichten. Mit ein wenig Übung klappt das auch prima aus dem Handgelenk. In was für Städten wohnt ihr? Ich bin fasziniert ... bei uns muss man häufig erst um ein Haus rum, um eine Nummer zu entdecken ;-) dafuer duerfte der Aufwand in Werl auch begrenzt sein. Wenn man genuegend Motivation hat (*g*) kann man das sicherlich in absehbarer Zeit nebenher erledigen. Gruss Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Google Maps - Update
Martin Koppenhoefer schrieb: dafuer duerfte der Aufwand in Werl auch begrenzt sein. Wenn man genuegend Motivation hat (*g*) kann man das sicherlich in absehbarer Zeit nebenher erledigen. Ich hab's ja fast fertig, ich bin nur noch nicht zum Aufbereiten und Hochladen gekommen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Google Maps - Update
Tobias Wendorff schrieb: Das mit den POIs hätte sich Google wirklich verkneifen sollen. Jetzt wird noch deutlicher, wie schlecht die Datenbasis ist. Immerhin sind die POIs bei Google klickbar. Und dann kann der Anwender immernoch entscheiden, ob er dem glauben will was er da liest oder ob das irgendwelcher antiquarischer Suchmaschinenspam ist. Will sagen: Uns bei OSM fehlt ein Meta-Directory zu dem man Links setzen könnte. Eine offene POI-Datenbank mit Bewertungssystem war doch mal was, was der Herr Wales versucht hat, oder? -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Google Maps - Update
Hat da wer Angst vor unseren neuen Kartenstilen auf dem Dev-Server? ;-) http://google-latlong.blogspot.com/2009/10/evolving-look-of-google-maps.html ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Google Maps - Update
Tobias Wendorff schrieb: Hat da wer Angst vor unseren neuen Kartenstilen auf dem Dev-Server? ;-) http://google-latlong.blogspot.com/2009/10/evolving-look-of-google-maps.html Sieht ja ganz nett aus, offenbart aber (zumindest in meiner Gegend) ein riesiges Problem: die kleistern ihre Kartenkacheln jetzt auch mit pois zu. (Noch etwas, das einem wie von uns nachgemacht vorkommt...) Vieles davon liegt teils grausam falsch - bspw. an einer Kreuzung auf der diagonal anderen Seite. Einige wurden auch in Gewässern versenkt... Etliche pois sagen mir - obwohl ich in den Gegenden sehr viel gemappt habe - absolut gar nichts, die Namen dort lese ich zum ersten Mal bei google. Dass google dermaßen schlampt, könnten wir jetzt ausschlachten... Bei der Gelegenheit könnte man sich auch mal Gedanken um eine vernünftige Präsentation der zusätzlichen Infos der pois machen - die Lösung von Google hat schon was (dass es geht, zeigt ja die öpnv-Karte). Und natürlich verstärkt auf pois achten, damit wir auch was haben, was man präsentieren kann. In einem direkten Vergleich sieht es so aus, als wären wir stellenweise Google weit überlegen ;) Grüße ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Google Maps - Update
Am Mo, 26.10.2009, 13:51 schrieb SLXViper: Etliche pois sagen mir - obwohl ich in den Gegenden sehr viel gemappt habe - absolut gar nichts, die Namen dort lese ich zum ersten Mal bei google. Ggf. eine Folge aus der Mischung der Gelben Seiten mit dem Geocoder? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Google Maps - Update
Hallo. Am Montag, 26. Oktober 2009 schrieb Tobias Wendorff: Etliche pois sagen mir - obwohl ich in den Gegenden sehr viel gemappt habe - absolut gar nichts, die Namen dort lese ich zum ersten Mal bei google. Ggf. eine Folge aus der Mischung der Gelben Seiten mit dem Geocoder? Den Eindruck habe ich hier auch. Dort wo die Hausnummern verschoben sind, sind es die POIs auch. Außerdem wirkt es etwas plan- und lieblos wie dort teilweise mehrzeilige Beschriftungen auf der Karte gerendert werden ohne dass man daran erkennt was man eigentlich dort suchen soll. Außerdem wirkt es unlogisch, dass eine Esso-Tankstelle angezeigt wird (incl. Name des Pächters) und die Shell daneben nicht. Ich finde es dennoch eine Herausforderung an uns, denn deren Renderer kann mit Kollisionen wesentlich besser umgehen. Z.b. Werden Texte auch mal verschoben. Mapnik und Osmarender können momentan AFAIK nur weglassen. Da besteht noch Bedarf. Aber die Zahl und Genauigkeit von POIs ist bei uns an den meisten Stellen besser. Und unsere Auswahl hängt nicht so stark davon ab ob man die richtigen Werbeanzeigen geschaltet hat. :) Gruß, Bernd -- Die meisten Politiker sind Männer der Mitte, weil sie sich hinten und vorne nicht auskennen. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Google Maps - Update
SLXViper slxvi...@gmx.net wrote: Dass google dermaßen schlampt, könnten wir jetzt ausschlachten... Das sieht für mich ein wenig so aus als ob man automatisiert die gelben Seiten oder sowas über nen Geocoder gehauen hat. Schön ist halt schon, dass man die POI anklicken kann. Sven -- If you can spend five minutes on the Internet and do not run Linux, you're a genius. (Dirk Hohndel) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Google Maps - Update
Tobias Wendorff schrieb: Hat da wer Angst vor unseren neuen Kartenstilen auf dem Dev-Server? ;-) Wo kann man die angucken? Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Google Maps - Update
Am Mo, 26.10.2009, 16:46 schrieb Chris-Hein Lunkhusen: Tobias Wendorff schrieb: Hat da wer Angst vor unseren neuen Kartenstilen auf dem Dev-Server? ;-) Wo kann man die angucken? Upcoming - es sollen ja eigene Kartenstile auf einem Strato-Server entstehen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Google Maps - Update
Chris-Hein Lunkhusen chris66...@gmx.de wrote: Hat da wer Angst vor unseren neuen Kartenstilen auf dem Dev-Server? ;-) Wo kann man die angucken? Man kann mitarbeiten. Anzuschaun gibts da noch nix. Sven -- Microsoft ist offenbar die einzige Firma, die in der Lage ist, ein mit Office nicht kompatibles Bürosoftwarepaket einzuführen. (Florian Weimer in de.alt.sysadmin.recovery) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Google Maps - Update
Sven Geggus schrieb: SLXViper slxvi...@gmx.net wrote: Dass google dermaßen schlampt, könnten wir jetzt ausschlachten... Das sieht für mich ein wenig so aus als ob man automatisiert die gelben Seiten oder sowas über nen Geocoder gehauen hat. Schön ist halt schon, dass man die POI anklicken kann. Das ist aber auch dringend erforderlich, da man oft nur über die Adresse den Ort des POI herausbekommt. Die POIs sind in meiner Gegend oft mehrere hundert Meter oder gar Kilometer falsch und nur über die Adresse findet man z.B. ein Autohaus Rau (Langensteinbach, aber im Nachbarort Auerbach gezeichnet) oder ein Fitnesscenter das sich mitten im Wald vor Grünwettersbach befindet. Ein hoffnungsloses Unterfangen ist es, mit Google Maps, Institute im Universitätscampus zu finden. Ich habe in Zukunft kein so schlechtes Gefühl mehr, wenn ich mal mit meinem GPS zwei-drei Meter daneben liege. Gruß Klaus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Google Maps - Update
2009/10/26 Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de: Hat da wer Angst vor unseren neuen Kartenstilen auf dem Dev-Server? ;-) http://google-latlong.blogspot.com/2009/10/evolving-look-of-google-maps.html z.T. haben die sich ja verschlechtert, San Francisco sah alt m.E. wesentlich besser und uebersichtlicher aus als mit dem kontrastarmen neuen Stil (oder sind das versehentlich die Bilder vertauscht worden?) Gruss Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Google Maps - Update
Sven Geggus schrieb: SLXViper slxvi...@gmx.net wrote: Dass google dermaßen schlampt, könnten wir jetzt ausschlachten... Das sieht für mich ein wenig so aus als ob man automatisiert die gelben Seiten oder sowas über nen Geocoder gehauen hat. Dürften wir das von der rechtlichen Seite gesehen ebenfalls machen? Wenn ich beim loggen Firma XY fotografiert habe, schlage ich beim mappen regelmäßig im Internet nach: Entweder es gibt eine Firmenwebsite oder das einen Eintrag im Örtlichen. Wenn das rechtlich unbedenklich ist - wäre es möglich, etwas für OSM zu basteln, das dann POIs ausgibt, die man nur noch an der richtigen Stelle platzieren müsste? Würde die Arbeit erheblich erleichtern. Momentan kopiere ich Zeile für Zeile von den jeweiligen Firmenseiten... Gruß malenki ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Google Maps Update?
Hallo Leute, anscheinend gab es schon wieder ein Google Maps Update, jedenfalls hier in Dortmund. An der Uni hat ein TeleAtlas-Mitarbeiter anscheinend die H-Bahn [1] umgedreht und alle Haltestellen wurden vertauscht. Ach ... ich freue mich. Grüße Tobias [1] http://www.h-bahn.de/de/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Google Maps Update?
Hallo. Am Freitag, 26. September 2008 schrieb Tobias Wendorff: An der Uni hat ein TeleAtlas-Mitarbeiter anscheinend die H-Bahn [1] umgedreht und alle Haltestellen wurden vertauscht. Verglichen mit http://www.h-bahn.de/de/fahrplan.php scheinen nur die erste und letzte Haltestelle vertauscht, oder? Gruß, Bernd -- Es wird immer schwerer, etwas zu tun, und immer leichter, etwas zu verhindern. - Manfred Rommel (dt. Politiker) signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Google Maps Update?
Bernd Wurst schrieb: Verglichen mit http://www.h-bahn.de/de/fahrplan.php scheinen nur die erste und letzte Haltestelle vertauscht, oder? Schwupps ... habe mir nur Start und Ziel angeguckt. Trotzdem falsch ... S-Bahn bis Eichlinghofen? GERNE! :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Google Maps Update?!
Hallo Leute, wann hat denn Google Maps ein Update bekommen? In der höchsten Zoom-Stufe sehe ich auf einmal Hausnummern. Das Kartenmaterial scheint aber - zumindest hier in Dortmund - nicht aktualisiert worden zu sein. Ich finde es sehr witzig, dass die Hausnummern vielerorts gegen entgegengesetzt der Realität verlaufen - hat da jemand den Weg umgedreht? Wenigstens geht es denen, wir uns :-)) Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Google Maps Update?!
WOW, hab ich auch grad bemerkt - sogar in unserem kleinen Nest :-) ...tschüß, Gerhart / Hallo Leute, wann hat denn Google Maps ein Update bekommen? In der höchsten Zoom-Stufe sehe ich auf einmal Hausnummern. Das Kartenmaterial scheint aber - zumindest hier in Dortmund - nicht aktualisiert worden zu sein. Ich finde es sehr witzig, dass die Hausnummern vielerorts gegen entgegengesetzt der Realität verlaufen - hat da jemand den Weg umgedreht? Wenigstens geht es denen, wir uns :-)) Grüße Tobias / -- ... routed via helmsdeep.homelinux.net ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Google Maps Update?!
Die scheinen aber nicht alle Hausnummer anzuzeigen sondern immer nur in gewissen Abständen. Haben die Angst, dass da jemand klaut? Was soll denn dieses neue Feature dann bringen? Nur so Groborientierung oder wie? Grüße signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Google Maps Update?!
FreeWorld schrieb: Was soll denn dieses neue Feature dann bringen? Nur so Groborientierung oder wie? Klar, denn dann weißt Du, in welche Richtung Du laufen musst :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Google Maps Update?!
Tobias Wendorff schrieb: In der höchsten Zoom-Stufe sehe ich auf einmal Hausnummern. Das Kartenmaterial scheint aber - zumindest hier in Dortmund - nicht aktualisiert worden zu sein. Hier sind die auch zu sehen. Ich finde es sehr witzig, dass die Hausnummern vielerorts gegen entgegengesetzt der Realität verlaufen - hat da jemand den Weg umgedreht? Wenigstens geht es denen, wir uns :-)) Bei mir ist die Darstellung so vage, dass man nicht mal feststellen kann, wo die Zählung beginnt und wo sie endet :). signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
