Re: [Talk-de] Anzahl lanes bei forward und backward und turn
Am 20. August 2013 12:41 schrieb Martin Vonwald : > > Achtung Falle: der Schlüssel "lanes" zählt nur die Spuren für motorisierten > Verkehr und auch sonst einige Spurarten nicht. Ist unschön, aber historisch > leider so gewachsen. Schlüsseln mit der :lanes-Erweiterung beziehen sich > aber auf alle Spuren! Deshalb ist z.B. folgendes möglich: lanes:forward=1 + > turn:lanes:forward=through|through;right . Eine der beiden Spuren in > Vorwärtsrichtung wird eben nicht vom lanes-Schlüssel gezählt. > > Habe da nochmal im Wiki geforscht. Der key lanes=* zählt nur den motorisierten Verkehr , also keine Fahrrad-, Park- und Standstreifen. Die Erweiterung :lanes zählt Fahrradstreifen mit, aber ebenfalls keine Park- und Standstreifen. Der einizige Unterschied bei der Gesamtzahl ist also nur, wenn Fahrradstreifen vorkommen. richtig? Die Info, dass :lanes auch Fahrradstreifen mitzählt, steht allerdings *nicht *auf den Wikiseiten http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lanes (deutsch und englisch). Dies habe ich nur über das ehemalige Proposal finden können. ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/lanes_General_Extension ) Das müsste also noch auf den Lanes-Wikiseiten ergänzt werden!? VG Klumbumbus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Anzahl lanes bei forward und backward und turn
Am 20.08.2013 12:41, schrieb Martin Vonwald: > Hi! > > Ich bin dazu übergegangen entweder nur lanes einzutragen (bei Eindeutigkeit > z.B. lanes=2 bei oneway=no) bzw. nur lanes:forward und lanes:backward (also > ohne lanes). Finde ich irgendwie intuitiver. Im Prinzip sollte es aber egal > sein, solange zwei Schlüssel vorhanden sind. Ohne lanes kann nur Software mit :lanes Unterstützung noch was damit anfangen ! cu fly ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Anzahl lanes bei forward und backward und turn
Hi! Ich bin dazu übergegangen entweder nur lanes einzutragen (bei Eindeutigkeit z.B. lanes=2 bei oneway=no) bzw. nur lanes:forward und lanes:backward (also ohne lanes). Finde ich irgendwie intuitiver. Im Prinzip sollte es aber egal sein, solange zwei Schlüssel vorhanden sind. Achtung Falle: der Schlüssel "lanes" zählt nur die Spuren für motorisierten Verkehr und auch sonst einige Spurarten nicht. Ist unschön, aber historisch leider so gewachsen. Schlüsseln mit der :lanes-Erweiterung beziehen sich aber auf alle Spuren! Deshalb ist z.B. folgendes möglich: lanes:forward=1 + turn:lanes:forward=through|through;right . Eine der beiden Spuren in Vorwärtsrichtung wird eben nicht vom lanes-Schlüssel gezählt. bg, Martin Am 20. August 2013 00:42 schrieb Gertrud Simson : > Hallo, > > ich habe gestern ein bisschen mit lanes und turn:lanes gespielt. Dabei habe > ich diese teilweise z.B. folgendermaßen eingetragen: > > lanes=3 > lanes:*backward*=1 > turn:lanes:*forward*=through|right > > oder: > > lanes=5 > lanes:*backward*=3 > turn:lanes:*forward*=through|right > turn:lanes:*backward*=left|through|right > > > > In den Beispielen fehlt also jeweils "lanes:forward=2" > Dies ergibt sich jedoch theoretisch im Normalfall aus den ersten beiden > Zeilen. Wenn ich mir im Wiki hier: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:lanes#Beispiele das vorletzte > und das drittletzte Beispiel anschaue, frage ich mich, ob es doch sinnvoll > ist generell immer lanes:forward=* *und* lanes:backward=* anzugeben > (natürlich vorrausgesetzt es ist keine Einbahnstraße wie z.B. bei > Autobahnen). > > Ist das sinnvoll oder unnötig? > > VG > Klumbumbus > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Anzahl lanes bei forward und backward und turn
Am 20.08.2013 00:42, schrieb Gertrud Simson: Hey Gertrud > Ist das sinnvoll oder unnötig? Ich habe bisher alles immer explizit gesetzt, da es ja durchaus Spuren gibt, welche in beide Richtungen benutz werden dürfen. Mehr Belastung ist dieses eine Merkmal auch nicht. Grüße fly ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Anzahl lanes bei forward und backward und turn
Hallo, ich habe gestern ein bisschen mit lanes und turn:lanes gespielt. Dabei habe ich diese teilweise z.B. folgendermaßen eingetragen: lanes=3 lanes:*backward*=1 turn:lanes:*forward*=through|right oder: lanes=5 lanes:*backward*=3 turn:lanes:*forward*=through|right turn:lanes:*backward*=left|through|right In den Beispielen fehlt also jeweils "lanes:forward=2" Dies ergibt sich jedoch theoretisch im Normalfall aus den ersten beiden Zeilen. Wenn ich mir im Wiki hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:lanes#Beispiele das vorletzte und das drittletzte Beispiel anschaue, frage ich mich, ob es doch sinnvoll ist generell immer lanes:forward=* *und* lanes:backward=* anzugeben (natürlich vorrausgesetzt es ist keine Einbahnstraße wie z.B. bei Autobahnen). Ist das sinnvoll oder unnötig? VG Klumbumbus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
