Re: [Talk-de] BAB - Beginn der Verz?gerungsspur

2009-02-01 Diskussionsfäden Mario Salvini
Martin Koppenhoefer schrieb:
> Am 31. Januar 2009 01:38 schrieb Heiko Jacobs :
>   
>> Wo wir es gerade vom Wiki haben...
>> Sehe gerade, dass dort steht, goods gaebe es in .de nicht.
>> Natuerlich gibt's Kleinlieferwagen < 3,5t in .de.
>> Sie sind blosz nirgends per Lkw-Verbotsschild ausgeschlossen.
>> Fuer Faelle wie "Lieferverkehr frei" koennte man aber goods=yes
>> oder goods=detination brauchen?
>> 
>
> was soll das bringen? Lieferverkehr ist an keine Fahrzeugklasse
> gebunden, das kann genausogut per Auto oder Fahrrad stattfinden.
>
> Gruß Martin
>   
korrekt. deshalb gibts ja auch momentan das Voting zur erweiterung des 
access-Tags

http://wiki.openstreetmap.org/index.php?title=Proposed_features/More_access_keys_and_values

so wie es ausschaut darf/kann/soll man bald also neue attribute wie

vehicle =*

hazmat =*

access =delivery 

 


access =agricultural 


access =forestry 


geben. Persönlich gefällt mir das sehr gut :)
Beispiele gibts hier: 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/More_access_keys_and_values#Examples

Gruß
 Mario

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] BAB - Beginn der Verz?gerungsspur

2009-01-31 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 31. Januar 2009 01:38 schrieb Heiko Jacobs :
>
> Wo wir es gerade vom Wiki haben...
> Sehe gerade, dass dort steht, goods gaebe es in .de nicht.
> Natuerlich gibt's Kleinlieferwagen < 3,5t in .de.
> Sie sind blosz nirgends per Lkw-Verbotsschild ausgeschlossen.
> Fuer Faelle wie "Lieferverkehr frei" koennte man aber goods=yes
> oder goods=detination brauchen?

was soll das bringen? Lieferverkehr ist an keine Fahrzeugklasse
gebunden, das kann genausogut per Auto oder Fahrrad stattfinden.

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] BAB - Beginn der Verz?gerungsspur

2009-01-30 Diskussionsfäden Heiko Jacobs
Martin Koppenhoefer  wrote:
> im Wiki steht, dass das bedeutet: ~ "geschlossen oder nicht geeignet
> f?r LKW", 

Wo wir es gerade vom Wiki haben...
Sehe gerade, dass dort steht, goods gaebe es in .de nicht.
Natuerlich gibt's Kleinlieferwagen < 3,5t in .de.
Sie sind blosz nirgends per Lkw-Verbotsschild ausgeschlossen.
Fuer Faelle wie "Lieferverkehr frei" koennte man aber goods=yes
oder goods=detination brauchen?

   MfG   Heiko Jacobs   Z!   IRCnet Mueck
-- 
Douglasstr. 30, D-76133 Karlsruhe   fon +49 721 24069 fax 2030542
Geo-Bild Ing.b?ro  geo-bild-KA.de   Internet-Service auch-rein.de
Couleurstud. Infos  cousin.de   VCD, umwelt&verkehr KA umverka.de


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] BAB - Beginn der Verz?gerungsspur

2009-01-30 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 30. Januar 2009 20:08 schrieb Martin Koppenhoefer :
> es gibt m.E. verschiedene Möglichkeiten:
> 
>
> oder neu-OSM:
> 
>

wahrscheinlich hatten wir das hier schonmal, aber ich sags halt nochmal:
im Wiki steht, dass das bedeutet: ~ "geschlossen oder nicht geeignet
für LKW", aber das halte ich nicht für besonders günstig, was soll das
bedeuten: nicht geeignet. Wenn es nicht verboten ist, dort mit dem LKW
zu fahren, sollte man das auch nicht über ein access-key ausdrücken,
dass es aufgrund anderer Umstände nicht empfohlen wird, dort mit dem
LKW zu fahren.

Vielmehr würde ich dann diese anderen Umstände (enge Kurvenradien,
keine Wendemöglichkeit, Engstellen, etc.) dort taggen, wo sie
auftreten. Was denkt Ihr? Möchte das jemand im Wiki ändern?

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] BAB - Beginn der Verz?gerungsspur

2009-01-30 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 30. Januar 2009 16:14 schrieb Fips Schneider :
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Ortskundig: Das ist vollkommen korrekt mit keine LKWs, leider weiss ich grade
> nicht, wie man das als 'nicht für LKW' taggt. (Kann das jmd machen oder mir
> erklären, wie das 'richtig' geht?) Ich kann aber versichert, dass der letzte
> Abschnitt zwischen Ausfahrt 16 und 17 für LKW gesperrt ist. (Da die Autobahn
> nicht fertig ist soll vermieden werden, den LKW-Durchgangsverkehr auf so einer
> niedrigen Straße zu haben). Das wird wohl erst nach Weiterbau aufgehoben 
> werden...
>

http://www.google.it/search?hl=de&q=map+features+osm&btnG=Google-Suche

oder hier:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access

es gibt m.E. verschiedene Möglichkeiten:


oder neu-OSM:


oder über das Gewicht (würde ich eher nicht machen, weil LKW evtl.
auch nicht nur über das Gewicht definiert ist, wahrscheinlich werde
ich jetzt auch gesteinigt) je nachdem, ob es schon für leichte Laster
gesperrt ist:

oder für LKW:


Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] BAB - Beginn der Verz?gerungsspur

2009-01-30 Diskussionsfäden Fips Schneider
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Ortskundig: Das ist vollkommen korrekt mit keine LKWs, leider weiss ich grade
nicht, wie man das als 'nicht für LKW' taggt. (Kann das jmd machen oder mir
erklären, wie das 'richtig' geht?) Ich kann aber versichert, dass der letzte
Abschnitt zwischen Ausfahrt 16 und 17 für LKW gesperrt ist. (Da die Autobahn
nicht fertig ist soll vermieden werden, den LKW-Durchgangsverkehr auf so einer
niedrigen Straße zu haben). Das wird wohl erst nach Weiterbau aufgehoben 
werden...

- - Fips

- --

Heiko Jacobs schrieb:
> Garry  wrote:
 Unclassifies passt da ?berhaupt nicht!
> 
> In der Tat etwas zu tief gestapelt...
> Die Kategorie der Strasze, an der das endet, mindestens.
> Wenn nicht weiter trunk_link, so ernst war mein Einwurf nicht gemeint ;-)
> 
>> Strassen die auf Autobahnen mittels einer offiziellen Auffahrt (damit 
>> sind nicht Park,-Rastpl?tz und Betriebszufahren gemeint)
>> f?hren sind in der Regel immer mindestens primary - sonst w?re kein 
>> Autobahnauffahrt notwendig!.
> 
> http://www.openstreetmap.org/?lat=51.005&lon=9.206&zoom=16
> 
> endet voellig korrekt auf secondary.
> Das letzte Mal, dass ich da vorbei kam, war dieses Stueck der
> Autobahn, wie glaub shcon die ganze Zeit vorher, fuer Lkw
> gesperrt, was aber nicht so getaggt ist. Wenn dem noch so ist,
> moege einer der Oertlichkeit Kundige dies nachtragen ;-)
> Halt, wofuer haben OSB.. *klick*
> 
>MfG   Heiko Jacobs   Z!   IRCnet Mueck

- --
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFJgxlsnHVyAFIfTkERApSRAJwKGLQ9jtZge0bb/iLk9I/YyXSMFwCfV197
hAOcOx3dwyWTMq/PID/pWKg=
=rbyP
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] BAB - Beginn der Verz?gerungsspur

2009-01-29 Diskussionsfäden Heiko Jacobs
Garry  wrote:
>>> Unclassifies passt da ?berhaupt nicht!

In der Tat etwas zu tief gestapelt...
Die Kategorie der Strasze, an der das endet, mindestens.
Wenn nicht weiter trunk_link, so ernst war mein Einwurf nicht gemeint ;-)

> Strassen die auf Autobahnen mittels einer offiziellen Auffahrt (damit 
> sind nicht Park,-Rastpl?tz und Betriebszufahren gemeint)
> f?hren sind in der Regel immer mindestens primary - sonst w?re kein 
> Autobahnauffahrt notwendig!.

http://www.openstreetmap.org/?lat=51.005&lon=9.206&zoom=16

endet voellig korrekt auf secondary.
Das letzte Mal, dass ich da vorbei kam, war dieses Stueck der
Autobahn, wie glaub shcon die ganze Zeit vorher, fuer Lkw
gesperrt, was aber nicht so getaggt ist. Wenn dem noch so ist,
moege einer der Oertlichkeit Kundige dies nachtragen ;-)
Halt, wofuer haben OSB.. *klick*

   MfG   Heiko Jacobs   Z!   IRCnet Mueck
-- 
Douglasstr. 30, D-76133 Karlsruhe   fon +49 721 24069 fax 2030542
Geo-Bild Ing.b?ro  geo-bild-KA.de   Internet-Service auch-rein.de
Couleurstud. Infos  cousin.de   VCD, umwelt&verkehr KA umverka.de


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] BAB - Beginn der Verz?gerungsspur

2009-01-29 Diskussionsfäden Garry
Mario Salvini schrieb:
>
>> Was soll den das bitte darstellen?
>>
>> Geltungsbedürfniss eines Radfahrers dass er das Stück Autobahnfahrt von 
>> der Kreuzung bis zum Autobahnschild
>> benutzen darf? Unclassifies passt da überhaupt nicht!
>>   
>> 
> wahrscheinlich nicht, aber korrekter als motorway_link isses allemal ;)
>   
Faustregel:
Strassen die auf Autobahnen mittels einer offiziellen Auffahrt (damit 
sind nicht Park,-Rastplätz und Betriebszufahren gemeint)
führen sind in der Regel immer mindestens primary - sonst wäre kein 
Autobahnauffahrt notwendig!.
Unclassified ist immer unterhalb von tertiary und trifft hier definitiv 
nicht zu!

Garry

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] BAB - Beginn der Verz?gerungsspur

2009-01-29 Diskussionsfäden Mario Salvini
Garry schrieb:
> Mario Salvini schrieb:
>   
>>> Ohje... wurde das ueberhaupt bisher korrekt getaggt und exakt ab Schild
>>> der motorway_link zum primary_link?  ;-)
>>>
>>>
>>>MfG   Heiko Jacobs   Z!   IRCnet Mueck
>>>   
>>> 
>>>   
>> in der Gegend um Aachen schon.. aus dem motorway_link wird dann meistens 
>> für eine sehr kurze strecke einfach ein unclassified (meist ja nur 
>> wenige Meter bis zur Kreuzung selber)
>>   
>> 
> Was soll den das bitte darstellen?
>
> Geltungsbedürfniss eines Radfahrers dass er das Stück Autobahnfahrt von 
> der Kreuzung bis zum Autobahnschild
> benutzen darf? Unclassifies passt da überhaupt nicht!
>   
wahrscheinlich nicht, aber korrekter als motorway_link isses allemal ;)

Gruß
 Mario

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] BAB - Beginn der Verz?gerungsspur

2009-01-29 Diskussionsfäden Garry
Mario Salvini schrieb:
>> Ohje... wurde das ueberhaupt bisher korrekt getaggt und exakt ab Schild
>> der motorway_link zum primary_link?  ;-)
>>
>>
>>MfG   Heiko Jacobs   Z!   IRCnet Mueck
>>   
>> 
> in der Gegend um Aachen schon.. aus dem motorway_link wird dann meistens 
> für eine sehr kurze strecke einfach ein unclassified (meist ja nur 
> wenige Meter bis zur Kreuzung selber)
>   
Was soll den das bitte darstellen?

Geltungsbedürfniss eines Radfahrers dass er das Stück Autobahnfahrt von 
der Kreuzung bis zum Autobahnschild
benutzen darf? Unclassifies passt da überhaupt nicht!


Garry

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] BAB - Beginn der Verz?gerungsspur

2009-01-29 Diskussionsfäden Mario Salvini
Heiko Jacobs schrieb:
> Mario Salvini  wrote:
>   
>> btw. Nach Stra?enverkehrsordnung ist ?brigens sogar die ganze Ausfahrt 
>> noch Teil der Autobahn. Erst ab dem "Autobahn-Ende"-Schild ist Schluss ;)
>> 
>
> Ohje... wurde das ueberhaupt bisher korrekt getaggt und exakt ab Schild
> der motorway_link zum primary_link?  ;-)
>
>
>MfG   Heiko Jacobs   Z!   IRCnet Mueck
>   
in der Gegend um Aachen schon.. aus dem motorway_link wird dann meistens 
für eine sehr kurze strecke einfach ein unclassified (meist ja nur 
wenige Meter bis zur Kreuzung selber)

Gruß
 Mario

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] BAB - Beginn der Verz?gerungsspur

2009-01-29 Diskussionsfäden Heiko Jacobs
Mario Salvini  wrote:
> btw. Nach Stra?enverkehrsordnung ist ?brigens sogar die ganze Ausfahrt 
> noch Teil der Autobahn. Erst ab dem "Autobahn-Ende"-Schild ist Schluss ;)

Ohje... wurde das ueberhaupt bisher korrekt getaggt und exakt ab Schild
der motorway_link zum primary_link?  ;-)


   MfG   Heiko Jacobs   Z!   IRCnet Mueck
-- 
Douglasstr. 30, D-76133 Karlsruhe   fon +49 721 24069 fax 2030542
Geo-Bild Ing.b?ro  geo-bild-KA.de   Internet-Service auch-rein.de
Couleurstud. Infos  cousin.de   VCD, umwelt&verkehr KA umverka.de


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] BAB - Beginn der Verz?gerungsspur

2009-01-29 Diskussionsfäden Heiko Jacobs
Jan Tappenbeck  wrote:
> ist das richtig, das rechts so ein St?ck Stra?e anders klassifiziert ist !

Im Forum laeuft gerade eine Diskussion, wann ein trunk ein trunk ist.
Je nach Ergebnis dieser Diskussion ja oder nein ;-)
Einen Wechsel der Spurenzahl gibt's da auf jeden Fall.

   MfG   Heiko Jacobs   Z!   IRCnet Mueck
-- 
Douglasstr. 30, D-76133 Karlsruhe   fon +49 721 24069 fax 2030542
Geo-Bild Ing.b?ro  geo-bild-KA.de   Internet-Service auch-rein.de
Couleurstud. Infos  cousin.de   VCD, umwelt&verkehr KA umverka.de


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] BAB - Beginn der Verz?gerungsspur

2009-01-29 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Hallo Heiko,

ist das richtig, das rechts so ein Stück Straße anders klassifiziert ist !

Gruß Jan :-)


Heiko Jacobs schrieb:
> marcus.wolsc...@googlemail.com wrote:
>> Ich habe seid ewig schon keine fehlende Abfahrt mehr gesehen.
> 
> Laesst Du auch Autobahnzubringer gelten? Auf
> http://www.informationfreeway.org/?lat=53.549&lon=8.606&zoom=17
> endete am Ende des Radwegstummels meine damalige Mappingrunde,
> weil weiter haette ich nur mit Auto gedurft. Deswegen fehlt der
> gesamte kreuzungsfreie Anschluss an die B212 nach Norden weg
> wohl immer noch... Falls da zufaellig jemand vorbei kommt... ;-)
> Ok, weiter nach Norden haette ich gekonnt, aber die Ohren an die
> B212 haetten mich wohl ins Radio gebracht "Vorsicht: auf der
> B212 ist ein Radfahrer in Richtung A27 unterwegs" ;-)
> 
>MfG   Heiko Jacobs   Z!   IRCnet Mueck


-- 


Freundliche Grüße

Jan Tappenbeck

---
OpenStreetMap (OSM) - das FREIE Kartenprojekt
http://www.openstreetmap.de


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] BAB - Beginn der Verz?gerungsspur

2009-01-29 Diskussionsfäden Heiko Jacobs
marcus.wolsc...@googlemail.com wrote:
> 
> Ich habe seid ewig schon keine fehlende Abfahrt mehr gesehen.

Laesst Du auch Autobahnzubringer gelten? Auf
http://www.informationfreeway.org/?lat=53.549&lon=8.606&zoom=17
endete am Ende des Radwegstummels meine damalige Mappingrunde,
weil weiter haette ich nur mit Auto gedurft. Deswegen fehlt der
gesamte kreuzungsfreie Anschluss an die B212 nach Norden weg
wohl immer noch... Falls da zufaellig jemand vorbei kommt... ;-)
Ok, weiter nach Norden haette ich gekonnt, aber die Ohren an die
B212 haetten mich wohl ins Radio gebracht "Vorsicht: auf der
B212 ist ein Radfahrer in Richtung A27 unterwegs" ;-)

   MfG   Heiko Jacobs   Z!   IRCnet Mueck
-- 
Douglasstr. 30, D-76133 Karlsruhe   fon +49 721 24069 fax 2030542
Geo-Bild Ing.b?ro  geo-bild-KA.de   Internet-Service auch-rein.de
Couleurstud. Infos  cousin.de   VCD, umwelt&verkehr KA umverka.de


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de