Re: [Talk-de] Blaue Tiles

[Thomas Krüger]

Frederik Ramm schrieb:
> Der einzige Grund, warum ich das noch nicht implementiert habe, ist 
> mangelnder Druck - es fehlt an praktischen Anwendungen, im Augenblick 
> ist das de facto nur der Bodensee bei uns.

*druckmach* ;-)

Nein, ich möchte nicht drängeln, aber eine Umsetzung wäre schon sehr
schön, da der Harz zurzeit doch etwas hohl aussieht:
http://www.informationfreeway.org/?lat=51.67282553195804&lon=10.833551298494633&zoom=10&layers=0B00F000

Thomas

-- 
signature: http://nospam.nowire.org/signature_usenet.png

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Blaue Tiles

[Hakan Tandogan]

Frederik Ramm wrote:

> Der einzige Grund, warum ich das noch nicht implementiert habe, ist 
> mangelnder Druck - es fehlt an praktischen Anwendungen, im Augenblick 
> ist das de facto nur der Bodensee bei uns.

Naja, ich könnte den Egirdir-See in der Türkei (lat 38.1, lon 30.8) 
anbieten, da mußte ich den 3x8 l12-tiles großen See auch in einzelne 
Streifen zerlegen...

An den Van-See im Osten der Türkei traue ich mich noch nicht 'ran, der 
hat die vierfache Fläche...


'Tschüß,
Hakan

-- 
The Key To Immortality Is First Living A Life Worth Remembering.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Blaue Tiles

[Thomas Krüger]

Frederik Ramm schrieb:
 > Der einzige Grund, warum ich das noch nicht implementiert habe, ist
> mangelnder Druck - es fehlt an praktischen Anwendungen, im Augenblick 
> ist das de facto nur der Bodensee bei uns.

Und der Harz, dort hab ich schon Ableger der Umrandung nach innen
gelegt. Auch alles andere als ideal.

Es gibt sicher noch mehr.

Thomas

-- 
signature: http://nospam.nowire.org/signature_usenet.png

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Blaue Tiles

[Dirk-Lüder Kreie]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Frederik Ramm schrieb:
> Hallo,
> 
>> evtl. sollten wir überlegen, ob es nicht sinn macht diese Regel
>> möglichst früh einzuführen. Einziges Problem hierbei: wir bräuchten wohl
>> analog zu den oceantiles_12.dat "Hintfiles" für Wasser im Allgemeinen,
>> und dann auch für jede andere "Fläche" die wir in diesen Mechanismus mit
>> aufnehmen wollen.
> 
> Ich fand die Idee eigentlich recht vielversprechend, hierfuer "hint 
> nodes" zu verwenden. In einem sehr grossen Waldgebiet muesste man 
> sicherstellen, dass in jedem Zoomlevel-12-Bereich mindestens ein Node 
> sitzt, der z.B. so getaggt ist:

+1

Dass das nicht für Ozeane klappt ist mir bewusst, da braucht's die
oceantiles_12.dat Datei...

> Der einzige Grund, warum ich das noch nicht implementiert habe, ist 
> mangelnder Druck - es fehlt an praktischen Anwendungen, im Augenblick 
> ist das de facto nur der Bodensee bei uns.

Wie schon woanders geschrieben, die Kanadier tragen ihre großen
Binnenseen alle als "natural=coastline" ein, weil es sonst nicht rendert...

- --

Dirk-Lüder "Deelkar" Kreie
Bremen - 53.0952°N 8.8652°E

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.7 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFGsRGiFUbODdpRVDwRApt9AJ4m4yLzdeyCBZ7mQ8iFSBJyvVEi2wCfdW5+
9SGQd63MoGg0a9AuChpanLc=
=iAtL
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Blaue Tiles

[Frederik Ramm]

Hallo,

> evtl. sollten wir überlegen, ob es nicht sinn macht diese Regel
> möglichst früh einzuführen. Einziges Problem hierbei: wir bräuchten wohl
> analog zu den oceantiles_12.dat "Hintfiles" für Wasser im Allgemeinen,
> und dann auch für jede andere "Fläche" die wir in diesen Mechanismus mit
> aufnehmen wollen.

Ich fand die Idee eigentlich recht vielversprechend, hierfuer "hint 
nodes" zu verwenden. In einem sehr grossen Waldgebiet muesste man 
sicherstellen, dass in jedem Zoomlevel-12-Bereich mindestens ein Node 
sitzt, der z.B. so getaggt ist:

close-areas:hintnode = true
close-areas:note = See http://wiki.openstreetmap.org/blah/blah
close-areas:key  = natural
close-areas:value= wood

Das Vorhandensein solcher Nodes wuerde dem close-areas.pl dann sagen: 
"Falls Du in der betrachtenen Flaeche irgendwo "natural=wood"-Segmente 
hast, dann ignoriere diesen Node. Falls aber nicht, dann gehe bitte 
davon aus, dass die ganze betrachtete Flaeche von einem "natural=wood" 
umschlossen ist."

Dieser Mechanismus koennte dann fuer beliebige Flaechen eingesetzt 
werden, auch z.B. fuer Naturschutzgebiete, Seen, oder fuer sehr grosse 
Wohn- oder Industriegebiete, militaerische Sperrgebiete und sowas. Es 
ist halt nur dort relevant, wo ein Gebiet so gross ist, dass es ein 
komplettes Level-12-Tile enthaelt (rund 10x10km, glaube ich, oder?).

Vielleicht ist das mit dem key/value nicht so gut, weil man auf die 
Weise nichts simulieren kann, was mehrere Tags hat. Eventuell besser so:

close-areas:hintnode = true
close-areas:note = See http://wiki.openstreetmap.org/blah/blah
close-areas:type = natural=wood;name=Düsterwald

Der einzige Grund, warum ich das noch nicht implementiert habe, ist 
mangelnder Druck - es fehlt an praktischen Anwendungen, im Augenblick 
ist das de facto nur der Bodensee bei uns.

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail [EMAIL PROTECTED]  ##  N49°00.09' E008°23.33'

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Blaue Tiles

[Dirk-Lüder Kreie]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Andreas Stricker schrieb:

>> Diese Regel wollen wir vielleicht auch mal fuer andere grosse  
>> Flaechen, z.B. den Bodensee ;-) einbauen.
> 
> Gute Idee. Der sieht teilweise ein wenig zerklüftet aus.

Die Kanadier taggen ihre großen Seen deswegen schon als "coastline"

evtl. sollten wir überlegen, ob es nicht sinn macht diese Regel
möglichst früh einzuführen. Einziges Problem hierbei: wir bräuchten wohl
analog zu den oceantiles_12.dat "Hintfiles" für Wasser im Allgemeinen,
und dann auch für jede andere "Fläche" die wir in diesen Mechanismus mit
aufnehmen wollen.


- --

Dirk-Lüder "Deelkar" Kreie
Bremen - 53.0952°N 8.8652°E

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.7 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFGsOVxFUbODdpRVDwRAuXwAKCCoAMxfJIarOAkN4h68u0bVKUeIgCgp0yB
6jBCrKHlY6g5oIeG3AZzRtY=
=1uAE
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Blaue Tiles

[Andreas Stricker]

Hallo

Frederik Ramm schrieb:
>> Die Regel Wasser 'immer rechts' ist sicher sinnig.
>
> Das hatte ich vorgeschlagen, weil das die Regel fuer
> natural=coastline ist; hier haben wir einen magischen Mechanismus,
> der dann dafuer sorgt, dass auch da, wo nur ein Fetzen Coastline im
> Bild ist, immer das Meer rechts von der Coastline liegt.

Danke für die Antworten. Wenn es Glücksache ist, dann werde ich nur noch
dafür sorgen dass das Wasser rechts ist und dann das ganze so lassen, was
auch immer die Renderer damit so anstellen.

Danke noch für den Tip mit dem waterway=river in der Mitte zu lassen, das
macht durchaus sinn und damit ist dann auch das mit der Flussrichtung etc.
erschlagen.

> Diese Regel wollen wir vielleicht auch mal fuer andere grosse  
> Flaechen, z.B. den Bodensee ;-) einbauen.

Gute Idee. Der sieht teilweise ein wenig zerklüftet aus.

Gruess, Andy



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Blaue Tiles

[Dirk-Lüder Kreie]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

[EMAIL PROTECTED] schrieb:
> Habe schnell ein Experiment bezgl. Rendern gemacht:
> Auf welcher Seite das Wasser liegt ist eigentlich egal.
> Absolut wichtig ist das die Ways gegenläufig sind (und das wird scheints von
> den automatischen Fehlerkorrekturen geändert).
> 
> Die Regel Wasser 'immer rechts' ist sicher sinnig.

Frederik hat den Code in [EMAIL PROTECTED] eingefügt der die coastlines zu
sinnvollen (auch gelochten) Flächen zusammenfügt.
Es war einmal geplant diese Funktionalität auf andere große Flächen
auszuweiten (natural=water, riverbank, aber auch landuse=forest usw.)

Leider ist diese Coastline-detection noch auf ein weiteres Datenfile
angewiesen, dass sozusagen den "Überblick" bereitstellt, was denn nun
Ozean und was Land darstellt, und wo sich die Küstenlinien befinden.

- --

Dirk-Lüder "Deelkar" Kreie
Bremen - 53.0952°N 8.8652°E

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.7 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFGsKFNFUbODdpRVDwRAojeAKCoC75e+TmJq+YDAsrm3qB4iwKfegCfelvL
EbjzIIwA0Ugr3Yw6LmVmkPc=
=7OF0
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Blaue Tiles

[Dirk-Lüder Kreie]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

[EMAIL PROTECTED] schrieb:
> Hallo,
> ich sehe ab und an einige komplett blau eingefärbte Tiles, die aber kein
> Wasser sind.
> http://www.informationfreeway.org/?lat=53.92890579295933&lon=10.780846910108737&zoom=13&layers=B000F000
> Wie kann man das ändern? Liegt das an einem 'Loch' im See oder in der
> Riverbank?

Sowas kann passieren wenn das Tile in der "oceantiles_12.dat" als
"coast" oder "sea" markiert ist, und das Binnengewässer von
"natural=coastline" auf "natural=water" umgestellt wird, oder wenn die
Coastline unterbrochen wird, oder die Regel "Wasser immer rechts vom
Segment" verletzt wird.

Letztere Regel ist nur für natural=coastline bindend.

- --

Dirk-Lüder "Deelkar" Kreie
Bremen - 53.0952°N 8.8652°E

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.7 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFGsKB7FUbODdpRVDwRAjeEAJ4xzzeDBPXkUmv/0wh+ALeFwnfhqACaA9PB
vuLHLj0RjAvURt/Z3YK/DhI=
=uthB
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Blaue Tiles

[Frederik Ramm]

Hallo,

> Auf welcher Seite das Wasser liegt ist eigentlich egal.

Ja.

> Absolut wichtig ist das die Ways gegenläufig sind (und das wird  
> scheints von den automatischen Fehlerkorrekturen geändert).

Das ist vermutlich mehr oder weniger Zufall.

> Die Regel Wasser 'immer rechts' ist sicher sinnig.

Das hatte ich vorgeschlagen, weil das die Regel fuer  
natural=coastline ist; hier haben wir einen magischen Mechanismus,  
der dann dafuer sorgt, dass auch da, wo nur ein Fetzen Coastline im  
Bild ist, immer das Meer rechts von der Coastline liegt.

Diese Regel wollen wir vielleicht auch mal fuer andere grosse  
Flaechen, z.B. den Bodensee ;-) einbauen.

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail [EMAIL PROTECTED]  ##  N49°00.09' E008°23.33'



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Blaue Tiles

[cordewit]

Habe schnell ein Experiment bezgl. Rendern gemacht:
Auf welcher Seite das Wasser liegt ist eigentlich egal.
Absolut wichtig ist das die Ways gegenläufig sind (und das wird scheints von
den automatischen Fehlerkorrekturen geändert).

Die Regel Wasser 'immer rechts' ist sicher sinnig.


On 8/1/07, Frederik Ramm <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Hallo,
>
> > Nach meinen Erkenntnissen müsste eine Korrekte Riverbank so aussehen:
>
> Es gibt keine korrekte Riverbank, es gibt nur lauter haessliche
> Workarounds, die zufaellig in vielen Faellen funktionieren.
>
> So, wie Du es gemacht hast, funktioniert es einigermassen - ist m.E.
> das beste, was derzeit moeglich ist  (obwohl ich selbst es bevorzuge,
> meinen Fluss in viele kleine einzelne abgeschlossene Flaechen
> aufzuteilen, so dass ich keinerlei Warnungen erhalte (siehe z.B. den
> Rhein bei Karlsruhe), aber das ist nicht weniger krank, nur anders).
>
> Das ganze Konzept von grossen Flaechen ist derzeit nicht richtig
> durchdacht  und auch sehr "zweckorientiert" (naemlich: wie sieht es
> auf der Karte ok aus).
>
> > o Müssen beide Ufer gleich viele Segmente umfassen?
>
> Das ist egal.
>
> > o Spielt die Richtung eine Rolle, um z.B. die korrekte
> > Flussrichtung zu erfassen?
>
> Es ist im Prinzip egal, aber es waere im Hinblick auf eventuelle
> spaetere Aenderungen sinnvoll, sich an die Regel "Wasser ist immer
> auf der rechten Seite des Segments" zu halten. Die Flussrichtung
> sollte nicht durch die Riverbank, sondern durch eine *zusaetzlich* in
> der Mitte des Flusses verlaufende "waterway=river"-Linie festgelegt
> werden.
>
> > o JOSM bemängelt fälschlicherweise das als "unordered way" (dann
> > werde ich das
> >   auf die Wishlist setzen)
>
> Der Way ist nicht unordered, aber non-contiguous; beides ist
> problematisch, wenn wir mal auf "Ways bestehen nur aus Nodes" umstellen.
>
> Bye
> Frederik
>
> --
> Frederik Ramm  ##  eMail [EMAIL PROTECTED]  ##  N49°00.09' E008°23.33'
>
>
>
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
>



-- 
---
Prof. Dr. Cor de Wit
An der Falkenwiese 13
23564 Lübeck
0451 300 2630
[EMAIL PROTECTED]
---
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Blaue Tiles

[Frederik Ramm]

Hallo,

> Nach meinen Erkenntnissen müsste eine Korrekte Riverbank so aussehen:

Es gibt keine korrekte Riverbank, es gibt nur lauter haessliche  
Workarounds, die zufaellig in vielen Faellen funktionieren.

So, wie Du es gemacht hast, funktioniert es einigermassen - ist m.E.  
das beste, was derzeit moeglich ist  (obwohl ich selbst es bevorzuge,  
meinen Fluss in viele kleine einzelne abgeschlossene Flaechen  
aufzuteilen, so dass ich keinerlei Warnungen erhalte (siehe z.B. den  
Rhein bei Karlsruhe), aber das ist nicht weniger krank, nur anders).

Das ganze Konzept von grossen Flaechen ist derzeit nicht richtig  
durchdacht  und auch sehr "zweckorientiert" (naemlich: wie sieht es  
auf der Karte ok aus).

> o Müssen beide Ufer gleich viele Segmente umfassen?

Das ist egal.

> o Spielt die Richtung eine Rolle, um z.B. die korrekte  
> Flussrichtung zu erfassen?

Es ist im Prinzip egal, aber es waere im Hinblick auf eventuelle  
spaetere Aenderungen sinnvoll, sich an die Regel "Wasser ist immer  
auf der rechten Seite des Segments" zu halten. Die Flussrichtung  
sollte nicht durch die Riverbank, sondern durch eine *zusaetzlich* in  
der Mitte des Flusses verlaufende "waterway=river"-Linie festgelegt  
werden.

> o JOSM bemängelt fälschlicherweise das als "unordered way" (dann  
> werde ich das
>   auf die Wishlist setzen)

Der Way ist nicht unordered, aber non-contiguous; beides ist  
problematisch, wenn wir mal auf "Ways bestehen nur aus Nodes" umstellen.

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail [EMAIL PROTECTED]  ##  N49°00.09' E008°23.33'



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Blaue Tiles

[Andreas Stricker]

Thomas Krüger schrieb:
> Das Problem liegt meist an unvollständigen Riverbanks. Die sollten nur
> an einer Stelle offen sein (U-Form), damit der Renderer sie erkennt.

Ja die lieben Riverbanks... So ganz begriffen habe ich es noch nicht.
Ursprünglich wurden meine ersten Versuche korrekt gerendert, dann habe
ich versehenltich das JOSM-Validator-Plugin die bemängelten "unordered ways"
fixen lassen und seitdem bringe ich das nicht mehr so hin, wie es sein
sollte. Siehe hier:
http://www.informationfreeway.org/?lat=47.6826&lon=8.61612&zoom=14&layers=B000F000

Nach meinen Erkenntnissen müsste eine Korrekte Riverbank so aussehen:


o<-(3)-o<---(2)---o<--(1)---o

 << Flussrichtung

o--(4)>o(5)-->o---(6)-->o

Das alles in einem Ways mit den Tags waterway=riverbank.

Nun zu meinen Fragen:

o Ist das oben so korrekt?
o Müssen beide Ufer gleich viele Segmente umfassen?
o Spielt die Richtung eine Rolle, um z.B. die korrekte Flussrichtung zu 
erfassen?
o JOSM bemängelt fälschlicherweise das als "unordered way" (dann werde ich das
  auf die Wishlist setzen)

Gruess, Andy



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Blaue Tiles

[Thomas Krüger]

[EMAIL PROTECTED] schrieb:
> Ich war's nicht
> Aber ich hatte vor ca. 1 Jahr die Küstenlinie dahingehend abgearbeitet,
> dass ich gecheckt hatte, das keine Löcher vorhanden sind.
> Ausserdem mache ich die Riverbanks nicht U-förmig, sondern hänge immer
> die 2 gegenüberliegenden Seiten zu einem Way zusammen. Der Schluß des U
> ist dann an der Stelle, wo der Fluss zu klein wird und ein einfacher
> Strich reicht.
> Das funktioniert doch auch, oder? Und ich finde an der besagten Stelle
> auch kein Loch in den Riverbanks.

Die Riverbanks dort sind halt nicht U-förming. Ich habe letztens ca. 3h
experimentiert, um den Peenestrom, das Achterwasser und die Küstenlinie
von Usedom hinzubekommen, auch wenn es noch nicht ganz fertig ist, sieht
es jetzt schon VIEL besser aus. Der Durchbruch gelang mir als ich das
Achterwasser komplett geschlossen hatte. Es wurde plötzlich richtig
gerendert. Es blieb auch so, wenn eine Stelle offen war (zwischen dem
ersten und dem letzen Node. Mit zwei offenen Stellen ging es wieder
schief. Danach hab ich alle Gewässer immer so eingetragen, dass sie nur
eine offene Stelle hatten, das war dann immer der Übergang zum
angrenzenden Stück.

Thomas

-- 
signature: http://nospam.nowire.org/signature_usenet.png

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Blaue Tiles

[cordewit]

Ich war's nicht
Aber ich hatte vor ca. 1 Jahr die Küstenlinie dahingehend abgearbeitet, dass
ich gecheckt hatte, das keine Löcher vorhanden sind.
Ausserdem mache ich die Riverbanks nicht U-förmig, sondern hänge immer die 2
gegenüberliegenden Seiten zu einem Way zusammen. Der Schluß des U ist dann
an der Stelle, wo der Fluss zu klein wird und ein einfacher Strich reicht.
Das funktioniert doch auch, oder? Und ich finde an der besagten Stelle auch
kein Loch in den Riverbanks.

Und wie macht man nun 'ne blaue Tile weiss?
Grüße

Cor


On 8/1/07, Thomas Krüger <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> [EMAIL PROTECTED] schrieb:
> > ich sehe ab und an einige komplett blau eingefärbte Tiles, die aber kein
> > Wasser sind.
> >
> http://www.informationfreeway.org/?lat=53.92890579295933&lon=10.780846910108737&zoom=13&layers=B000F000
> > <
> http://www.informationfreeway.org/?lat=53.92890579295933&lon=10.780846910108737&zoom=13&layers=B000F000
> >
> > Wie kann man das ändern? Liegt das an einem 'Loch' im See oder in der
> > Riverbank?
>
> Wer hat denn da wieder dran rumgebastelt?
> Ich hab doch erst vor ca. einer Woche die gesamt Nord- und Ostseeküste
> in Ordnung gebracht. :-/
>
> Das Problem liegt meist an unvollständigen Riverbanks. Die sollten nur
> an einer Stelle offen sein (U-Form), damit der Renderer sie erkennt.
>
> Thomas
>
> --
> signature: http://nospam.nowire.org/signature_usenet.png
>
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
>
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Blaue Tiles

[Thomas Krüger]

[EMAIL PROTECTED] schrieb:
> ich sehe ab und an einige komplett blau eingefärbte Tiles, die aber kein
> Wasser sind.
> http://www.informationfreeway.org/?lat=53.92890579295933&lon=10.780846910108737&zoom=13&layers=B000F000
> 
> Wie kann man das ändern? Liegt das an einem 'Loch' im See oder in der
> Riverbank?

Wer hat denn da wieder dran rumgebastelt?
Ich hab doch erst vor ca. einer Woche die gesamt Nord- und Ostseeküste
in Ordnung gebracht. :-/

Das Problem liegt meist an unvollständigen Riverbanks. Die sollten nur
an einer Stelle offen sein (U-Form), damit der Renderer sie erkennt.

Thomas

-- 
signature: http://nospam.nowire.org/signature_usenet.png

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

[Talk-de] Blaue Tiles

[cordewit]

Hallo,
ich sehe ab und an einige komplett blau eingefärbte Tiles, die aber kein
Wasser sind.
http://www.informationfreeway.org/?lat=53.92890579295933&lon=10.780846910108737&zoom=13&layers=B000F000
Wie kann man das ändern? Liegt das an einem 'Loch' im See oder in der
Riverbank?
Grüße
Cor
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de