Re: [Talk-de] Changeset 6516294 rückgängig machen

2010-12-03 Diskussionsfäden Martin Czarkowski

Hi,

Am 03.12.2010 10:40, schrieb Peter Körner:
Ein ganz ähnliches Problem gibt es noch mit dem Stausee "Altheim", 
auch der hat die Tags direkt am outer way. Warum muss der denn 
eigentlich teil der Relation sein?


Lg, Peter 

da bin ich überfragt :)
Hmm, man müsste sich an die User wenden die das hinzugefügt haben, da 
ich aber mit Relationen ehrlich gesagt nicht viel anfangen kann, kann 
ich auch nicht gezielt argumentieren.

Peter übernimmst Du? ;)

LG Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Changeset 6516294 rückgängig machen

2010-12-03 Diskussionsfäden Peter Körner

Am 03.12.2010 10:27, schrieb Martin Czarkowski:

Hi,

Am 02.12.2010 18:33, schrieb malenki:

Sollte geklappt haben.

malenki

scheint immer noch "geflutet" zu sein, kann natürlich sein, dass es
nicht an dem Changeset 6516294 gelegen hat bzw. dass eine frühere
Änderung das schon zerstört hat, mir es aber erst gestern aufgefallen ist.

Vielleicht muss man hier anders vorgehen?
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.5495924949646&lon=12.1743965148926&zoom=14



Für mich sieht das Multipoly
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/349237
sauber aus.

Was mich wundert ist, dass dieser Way (outer in obiger relation) selbst 
ein natural = water hat:

http://www.openstreetmap.org/browse/way/45391210

Das ist mmn. die Ursache der Flutung, denn dieses Tag gehört nur an das 
Multipoly, nicht an den outer way.


Ich habe das mal geändert und wie's scheint war's das.
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/6523983

Ein ganz ähnliches Problem gibt es noch mit dem Stausee "Altheim", auch 
der hat die Tags direkt am outer way. Warum muss der denn eigentlich 
teil der Relation sein?


Lg, Peter

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Changeset 6516294 rückgängig machen

2010-12-03 Diskussionsfäden Martin Czarkowski

Hi,

Am 02.12.2010 18:33, schrieb malenki:

Sollte geklappt haben.

malenki
scheint immer noch "geflutet" zu sein, kann natürlich sein, dass es 
nicht an dem Changeset 6516294 gelegen hat bzw. dass eine frühere 
Änderung das schon zerstört hat, mir es aber erst gestern aufgefallen ist.


Vielleicht muss man hier anders vorgehen?  
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.5495924949646&lon=12.1743965148926&zoom=14


Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Changeset 6516294 rückgängig machen

2010-12-02 Diskussionsfäden Martin Czarkowski



Am 02.12.2010 18:33, schrieb malenki:

Sollte geklappt haben.

malenki


super, herzlichen Dank!

Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Changeset 6516294 rückgängig machen

2010-12-02 Diskussionsfäden malenki
Martin Czarkowski schrieb:

>könnte jemand bitte das gesamte Changeset rückgängig machen? 

Sollte geklappt haben.

malenki



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Changeset 6516294 rückgängig machen

2010-12-02 Diskussionsfäden Martin Czarkowski

Hi,

habe hier wohl Mist gebaut und Teile von Landshut geflutet: 
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.5472965240479&lon=12.1693539619446&zoom=15
könnte jemand bitte das gesamte Changeset rückgängig machen? 
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/6516294
es geht um die Isar und die Insel Mitterwöhr: 
http://www.openstreetmap.org/browse/way/45391210


es ist wohl die Relation inner bzw. outer zerstört, JOSM hat aber beim 
Hochladen nicht gemeckert und es ist mir das erste Mal passiert ;)


Danke!
Gruß
Martin


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de