Re: [Talk-de] EPSG-Code
Hallo Markus. Da Du momentan hier etliche Themen dieser Art aufmachst: Ich finde es gut, wenn Du dich informieren willst. Ich finde es gut, wenn Wikipedia oder andere freie Projekte dazu im Einsatz kommen. Warum Du aber hier in vielen einzelnen Mails dazu aufrufst, die Wikipedia zu verbessern, teilweise mit Hinweis auf deren Qualitäts- oder Relevanzkriterien, das bleibt mir schleierhaft; da es sich bei diesen Artikeln nicht um Artikel zur OpenStreetMap handelt, sondern um generelle Artikel zu geographischen Themen. Wenn Du ein Verständnisproblem hast, das mit der OpenStreetMap zu tun hat, gibt es hier sicher Leute, die dir helfen können und auch wollen. Die wenigsten von diesen werden etwas dagegen haben, wenn Du mit den daraus gewonnenen Informationen auch die Wikipedia verbesserst. Wenn Du darauf hinweist, WP-Artikel damit angereichert zu haben, wird vielleicht auch der eine oder andere gegenlesen und Dir Rückmeldungen geben. Im Allgemeinen sind hier aber nicht in erster Linie Wikipedia-Autoren; auch nicht zu der Domäne Kartographie/Neogeographie/... Deshalb würde ich persönlich darum bitten, von REINEN schreib doch mal jemand den wikipedia-Artikel XY-Aufrufen abzusehen. Gruß Peter Am 09.02.2011 23:47, schrieb Markus: Der Artikel in Wikipedia ist etwas unverständlich: http://de.wikipedia.org/wiki/European_Petroleum_Survey_Group_Geodesy#EPSG-Codes Habe den Prosa-Text mal in eine Tabelle gepackt. Wer kann den Inhalt sinnvoll gestalten? Der Zusammenhang zwischen Code, CRS, Referenzellipsoid und Projektion wird nicht so richtig klar. Auch fehlt ein erläutertes Beispiel für den Inhalt eines Codes. Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] EPSG-Code
Der Artikel in Wikipedia ist etwas unverständlich: http://de.wikipedia.org/wiki/European_Petroleum_Survey_Group_Geodesy#EPSG-Codes Habe den Prosa-Text mal in eine Tabelle gepackt. Wer kann den Inhalt sinnvoll gestalten? Der Zusammenhang zwischen Code, CRS, Referenzellipsoid und Projektion wird nicht so richtig klar. Auch fehlt ein erläutertes Beispiel für den Inhalt eines Codes. Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] EPSG-Code
Was versteht man unter EPSG-Code? EPSG:4326 EPSG:900913 EPSG:... (im OSM-Wiki habe ich dazu nichts gefunden, und Wikipedia ist da auch nicht wirklich aussagekräftig: http://de.wikipedia.org/wiki/EPSG) Gruss Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] EPSG-Code
Am 27.02.2010 16:51, schrieb Markus: Was versteht man unter EPSG-Code? EPSG:4326 EPSG:900913 EPSG:... (im OSM-Wiki habe ich dazu nichts gefunden, und Wikipedia ist da auch nicht wirklich aussagekräftig: http://de.wikipedia.org/wiki/EPSG) Gruss Markus Hallo Markus, da die Erde keine richtige Kugel ist kann man die Form des Körpers nicht eindeutig beschreiben. Aus diesem Grund definiert man die entsprechenden Parameter für einen begrenzten räumlichen Bereich. Dieser Definition wird eine eindeutige Bezeichnung zugewiesen damit diese in unterschiedliche Programme eindeutige identifiziert werden können. So jedenfalls eine einfache allgemeine Beschreibung. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] EPSG-Code
Markus schrieb: Was versteht man unter EPSG-Code? EPSG:900913 900913 ist einfach Google in Leetspeak. Google setzt eine eigene Projektion ein, die nicht der Standard-Mercator-Projektion [2] entspricht. [1] Grüße, Michi [1] http://crschmidt.net/blog/archives/243/google-projection-900913/ [2] http://de.wikipedia.org/wiki/Mercator-Projektion signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] EPSG-Code
Markus schrieb: Was versteht man unter EPSG-Code? EPSG:4326 EPSG:900913 EPSG:... (im OSM-Wiki habe ich dazu nichts gefunden, und Wikipedia ist da auch nicht wirklich aussagekräftig: http://de.wikipedia.org/wiki/EPSG) Gruss Markus Hallo Markus, der Code 4326 bezeichnet die geografischen Koordinaten mit Länge und Breite in Grad. Man kann damit jeden Punkt der Erde eindeutig bezeichnen. Dies System hat aber auch einige Nachteile. Wenn man eine Karte damit zeichnet, dann sieht die am Äquator noch einigermaßen richtig aus. Je weiter man sich aber aus den Tropen entfernt um so mehr wird die Darstellung in die Breite gezogen (verzerrt). Aus der Grad-Angabe lässt sich sowieso schwer ein Maßstab berechnen. Durch die Verzerrung ist der Nord-Süd-Maßstab dann auch noch unterschiedlich zum Ost-West-Maßstab. Kurz gesagt: zur Koordinatenerfassung OK, als Kartenprojektion nicht recht brauchbar. Daher sind im Laufe der Jahrhunderte auf der Welt tausende lokale Koordinatensysteme entstanden die ein Gebiet jeweils längentreu, winkeltreu usw. abbilden konnten. Dies hat die Tätigkeit der Ölindustrie beeinträchtigt, die weltweit nach Ölvorkommen sucht. Man hat also die Parameter der einzelnen Systeme systematisch zusammen getragen. Mit diesen Parametern ist es möglich, ein System in ein anderes umzurechnen. EPSG steht ursprünglich für European Petroleum Survey Group, jetzt OGP Surveying Positioning Committee. http://www.epsg.org/ Programme wie proj4 oder PostGIS benutzen die EPSG-Parameter für Transformationen. Hunderte verschiedene System reichten Google nicht, man wollte ein eigenes. Das 900913 ist kein offizieller EPSG-Code und daher z.B. in der Tabelle spatial_ref_sys von PostGIS nicht enthalten. Man kann es aber nachtragen. Richtige EPSG-Codes bzw. SRS gehen von 2000 - 32766. SRS = Spatial Reference System Apropos lokale Systeme ... In Deutschland wurden vom Liegenschaftskataster bisher die Gauß-Krüger-Koordinaten verwendet. Das waren jeweils 3 Grad breite Streifen in Nord-Süd-Richtung. Mitte war der Medidian 3, 6, 9° usw. 31467 ist z.B. das Gauß-Krüger-System im DHDN (Deutsches-Haupt-Dreiecks-Netz) Zone 3 (um 9°). Das Kataster wird gerade umgestellt in die 6 Grad breiten Streifen des UTM-Systems. In NRW landen wir dann im 32. Streifen. Da bei der Umstellung historische lokale Fehler beseitigt werden, ist das nicht nur eine einfache Transformation sondern eine Homogenisierung über Passpunkte. Es treten dabei Verschiebungen von mehreren Metern auf gegenüber der einfachen Umrechnung mit den Parametern aus den EPSG-Codes, wie sie die PostGIS machen würde. Wenn also mal kommunale Daten importiert wurden, die in einem schlechten Gauss-Krüger-Gebiet koordiniert waren, dann könnten demnächst solche Lagefehler auffallen, sobald z.B. die hinterlegten Luftbilder sauber auf UTM transformiert wurden. Ähnliches gilt, wenn Luftbilder verwendet wurden, die auf Gauß-Krüger referenziert waren. -- Frank ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
