Re: [Talk-de] Fürth

2008-10-05 Diskussionsfäden Karl Eichwalder
Karl Eichwalder <[EMAIL PROTECTED]> writes:

> "Martin Koppenhoefer" <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>
>> sollte sich evtl. jemand daran gestoert haben, dass Nuernberg immer von
>> Fuerth verdraengt wurde? ;-)
>
> Das wäre wohl denkbar.  Es sollte doch machbar sein, dass alle städte >
> 100.000 einwohner auf den einschlägigen zoom-stufen erscheinen.  Bei
> Mapnik scheinen ja kollisionen festzustellen sein.  Dann müsste sich ein
> testweises hoch- und runterschieben des labels machen lassen.

Der namenseintrag für Fürth scheint noch immer (oder schon wieder?) weg
zu sein.

Da ich heute auch ein paar andere alt-sachen berichtigen musste, frage
ich mal in die runde, ob man bestimmte objekte nicht irgendwie schützen
sollte.  Bei wikisource werden seiten nach mehrfachem korrekturdurchgang
so "gesperrt", dass nur noch angemeldete bearbeiter (glaube ich), die
seiten verändern können.  Nicht-angemeldete bearbeiter können kommentare
auf die diskussionsseiten setzen.

Wie ein solches modell auf OSM übertragen werden kann, wäre zu überlegen.

-- 
Karl Eichwalder

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Fürth

2008-09-04 Diskussionsfäden Karl Eichwalder
"Martin Koppenhoefer" <[EMAIL PROTECTED]> writes:

> sollte sich evtl. jemand daran gestoert haben, dass Nuernberg immer von
> Fuerth verdraengt wurde? ;-)

Das wäre wohl denkbar.  Es sollte doch machbar sein, dass alle städte >
100.000 einwohner auf den einschlägigen zoom-stufen erscheinen.  Bei
Mapnik scheinen ja kollisionen festzustellen sein.  Dann müsste sich ein
testweises hoch- und runterschieben des labels machen lassen.

De experten werden das bestimmt bald richten. 

-- 
Karl Eichwalder

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Fürth

2008-09-04 Diskussionsfäden Karl Eichwalder
Christoph Eckert <[EMAIL PROTECTED]> writes:

> hast Du mal geprüft ob der Node tatsächlich weg ist? Vielleicht ist es ja nur 
> ein temporäres Problem mit dem Rendern. Hast Du mal nachgesehen, ob am 
> osmarender-Stylesheet kürzlich was geändert wurde? Vielleicht findet sich da 
> ja ein Hinweis. Und vielleicht kannst Du es dann auch gleich fixen? Das wär' 
> doch was.

Das sind alles nicht meine baustellen.  Aber ich frage gern zurück: hast
du was feststellen können?

-- 
Karl Eichwalder

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Fürth

2008-09-03 Diskussionsfäden Birgit Nietsch
Martin Koppenhoefer schrieb:

> sollte sich evtl. jemand daran gestoert haben, dass Nuernberg
> immer von Fuerth verdraengt wurde? ;-)

BTW: Wo liegt eigentlich München? ;-)


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Fürth

2008-09-03 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sollte sich evtl. jemand daran gestoert haben, dass Nuernberg immer von
Fuerth verdraengt wurde? ;-)

Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Fürth

2008-09-02 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo.

Am Mittwoch, 3. September 2008 schrieb Frederik Ramm:
>      
> [...]
>      

Was genau soll das sein? ;-)

Gruß, Bernd

-- 
Und aus der Trübnis sprach eine Stimme zu mir:
"Lächle und sei froh, denn es könnte schlimmer kommen!"
Und ich lächelte und war froh -
und es kam schlimmer!


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Fürth

2008-09-02 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hi,

Christoph Eckert wrote:
>> Irgendjemand hat den place-Eintrag Fürth beseitigt (zumindest taucht auf
>> den Karten momentan nichts entsprechendes auf)...
> 
> hast Du mal geprüft ob der Node tatsächlich weg ist? 

Ich hab:

$ wget -qO- http://www.openstreetmap.org/api/0.5/node/240040797


   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 http://fa-technik.adfc.de/code/opengeodb/dump/"/>
 
 
 
 
 
   


Eventuell ein Mapnik-Namens-Verdraengungs-Problem oder sowas?

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail [EMAIL PROTECTED]  ##  N49°00'09" E008°23'33"

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Fürth

2008-09-02 Diskussionsfäden Christoph Eckert
Moin,

> Irgendjemand hat den place-Eintrag Fürth beseitigt (zumindest taucht auf
> den Karten momentan nichts entsprechendes auf)...

hast Du mal geprüft ob der Node tatsächlich weg ist? Vielleicht ist es ja nur 
ein temporäres Problem mit dem Rendern. Hast Du mal nachgesehen, ob am 
osmarender-Stylesheet kürzlich was geändert wurde? Vielleicht findet sich da 
ja ein Hinweis. Und vielleicht kannst Du es dann auch gleich fixen? Das wär' 
doch was.

Beste Grüße,

ce


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Fürth

2008-09-02 Diskussionsfäden Karl Eichwalder
Irgendjemand hat den place-Eintrag Fürth beseitigt (zumindest taucht auf
den Karten momentan nichts entsprechendes auf)...

-- 
Karl Eichwalder

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Fürth: Rednitz falsch beschriftet

2007-11-16 Diskussionsfäden Karl Eichwalder
Seit wochen ist die Rednitz in Fürth fälschlich als Main-Donau-Kanal
beschriftet:

http://www.openstreetmap.org/?lat=49.47667&lon=10.98414&zoom=15&layers=B0F

Kann das jemand wegmachen?  Ich finde die stelle in den daten nicht.  Auch
die doppelte "Südwesttangente" sollte mal bereinigt werden...


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de