Re: [Talk-de] Frage zu Key:shop, Sonderfälle wie EDEKA
Am Donnerstag 27 November 2008 schrieb Frederik Ramm: > Hallo, > > On 27.11.2008, at 14:14, Tobias Wendorff wrote: > > Wir haben hier in Werl einen EDEKA mit Namen "EDEKA Sauer". > > Er hat das Standardsortiment plus Feinkost. > > Das Tagging find ich ok. (Ich haette product_range statt lineup > genommen.) > zustimmung. nur wuerde ich noch name=Edeka oder brand=Edeka oder sowas dazu tun. denn fuer mich als kunde ist das einfach ein edeka laden. die besitzverhaeltnisse bzw. ob das jetzt "edeka schiessmichtot" oder "edeka sonstwas" heisst, sind den meisten wahrscheinlich relativ egal. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Frage zu Key:shop, Sonderfälle wie EDEKA
Dirk Stöcker schrieb: > Im Nachbardorf. Erst was es "Bauer", dann war es "Spar" und jetzt > "Edeka". Betreiber ist immer noch der gleiche Bauer wie am Anfang. Ja, das ist nachvollziehbar. Spar gehört direkt zur Zentrale und wird dort auch kontrolliert, Sitz ist in den Niederlanden. Der Name von SPAR hat übrigens eine nette und wahre Geschichte. EDEKA ist eine Lautmalerei von "E. d. K.", was die Abkürzung von "Einkaufsgenossenschaft der Kolonialwarenhändler [...]" ist. Das gleiche haben auch die Niederländer. Deren Abkürzung nennt sich "DESPAR". 'De Spar' ist niederländisch für "die Tanne". Daher sieht man neben dem Spar-Logo auch eine grüne Tanne :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Frage zu Key:shop, Sonderfälle wie EDEKA
Hallo,
Frederik Ramm schrieb:
> Hallo,
>
> On 27.11.2008, at 14:14, Tobias Wendorff wrote:
>> Wir haben hier in Werl einen EDEKA mit Namen "EDEKA Sauer".
>> Er hat das Standardsortiment plus Feinkost.
ach Mist, das Wichtigste habe ich natürlich übersehen:
name = EDEKA Sauer
> Das Tagging find ich ok. (Ich haette product_range statt lineup
> genommen.)
Liegt mir auch irgendwie näher, line-up war aber kürzer :-)
>> Der Einzelhändlern ist die "Franz Sauer Handelsgesellschaft mbH".
>>
>> Dieser ist zu 100% an einer EDEKA-Genossenschaft angeschlossen.
>> Diese ist wiederum zu 50% an der EDEKA Regionalgesellschaft
>> "Rhein-Ruhr" angeschlossen.
>
> Das spielt m.E. keine Rolle. An den Shop gehoeren Tags, die den Shop
> betreffen, nicht Tags, die irgendeinen Mutterkonzern betreffen.
> Solche Zugehoertigkeiten aendern sich doch dauernd. Wenn die Telekom
> jetzt o2 aufkauft (und unter der o2-Marke weiterbetreibt), dann ist
> ein o2-Shop immer noch ein o2-Shop, an dem aendert sich nix.
Meinst Du die Besitzverhältnisse oder die Zugehörigkeit? Ich habe die
Besitzverhältnisse nur zur näheren Erläuterung der Struktur genannt.
Klar, die Besitzverhältnisse ändert sich vielleicht, das stimmt, aber:
Eher ändert sich der Inhaber, als die Zugehörigkeit. Meine Großmutter
hatte nahe Breslau vor 60 Jahren schon einen EDEKA mit Postfiliale.
Manche Dinge ändern sich nie :-)
> Also: Shop taggen mit "operator=Franz Sauer Handelsgesellschaft mbH",
> wenn Du das fuer wichtig haeltst. Wenn es Dir wichtig ist, die
> Konzernstruktur zu taggen, dann mach das mit Relationen. Ist zwar
> ziemliches Neuland, aber man kann ja mal damit anfangen.
> Problematisch duerfte dabei sein, die Besitzverhaeltnisse zu
> quantifizieren, es wird wohl leider auf codierte "role"-Attribute
> hinauslaufen ("owner_50_percent=..." oder sowas)...
Das gleiche hast Du ja überall: Franchising-Unternehmen.
McDonald's, Subway etc. Es gibt kaum konzerneigene McDonald's in
Deutschland.
Bei Starbucks war's mal anders, jetzt gehören sie aber wieder zum
Mutterkonzern.
Grüße
Tobias
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Frage zu Key:shop, Sonderfälle wie EDEKA
Hallo,
On 27.11.2008, at 14:14, Tobias Wendorff wrote:
> Wir haben hier in Werl einen EDEKA mit Namen "EDEKA Sauer".
> Er hat das Standardsortiment plus Feinkost.
Das Tagging find ich ok. (Ich haette product_range statt lineup
genommen.)
> Der Einzelhändlern ist die "Franz Sauer Handelsgesellschaft mbH".
>
> Dieser ist zu 100% an einer EDEKA-Genossenschaft angeschlossen.
> Diese ist wiederum zu 50% an der EDEKA Regionalgesellschaft
> "Rhein-Ruhr" angeschlossen.
Das spielt m.E. keine Rolle. An den Shop gehoeren Tags, die den Shop
betreffen, nicht Tags, die irgendeinen Mutterkonzern betreffen.
Solche Zugehoertigkeiten aendern sich doch dauernd. Wenn die Telekom
jetzt o2 aufkauft (und unter der o2-Marke weiterbetreibt), dann ist
ein o2-Shop immer noch ein o2-Shop, an dem aendert sich nix.
Also: Shop taggen mit "operator=Franz Sauer Handelsgesellschaft mbH",
wenn Du das fuer wichtig haeltst. Wenn es Dir wichtig ist, die
Konzernstruktur zu taggen, dann mach das mit Relationen. Ist zwar
ziemliches Neuland, aber man kann ja mal damit anfangen.
Problematisch duerfte dabei sein, die Besitzverhaeltnisse zu
quantifizieren, es wird wohl leider auf codierte "role"-Attribute
hinauslaufen ("owner_50_percent=..." oder sowas)...
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09" E008°23'33"
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
