Re: [Talk-de] Harzklub Wege (War: Harzer Mappertreffen am 27. Juli 2013 in Sankt Andreasberg)
Am Montag, den 29.07.2013, 14:07 +0200 schrieb Martin Koppenhoefer: > Am 29. Juli 2013 13:12 schrieb Andreas Tille : > > > Weiterhin würde ich die Karte gerne bei Zweifeln heranziehen. Hin und > > wieder ist die Beschilderung nämlich nicht eindeutig / falsch und mir > > ist es schon passiert, daß sich ein Weg "verzweigt". In diesem Fall > > sollte es doch erlaubt sein, die Karte zu konsultieren, welcher Zweig > > denn nun der offiziell richtige ist. > > > > Was ist zu einer solchen Nutzung der besagten Karte zu sagen? > > > > > für OSM ist normalerweise derjenige der "richtige" Weg, der vor Ort > ausgeschildert ist, und nicht derjenige, der in einer proprietären Karte > auftaucht. Aus der Karte darf man AFAIK für OSM nichts übernehmen, sofern > es nicht ausdrücklich vom Rechteinhaber gestattet wurde, aber man darf > natürlich reinsehen um zu prüfen, wo man evtl. nochmal eine Begehung vor > Ort machen sollte. Ob man Wanderrouten überhaupt in OSM aufnehmen darf ist > sowieso eine Grauzone, da ja bereits die Konzeption einer Route die > Schöpfungshöhe erreichen dürfte. > Das Entnehmen einer Route aus einer Wanderkarte ist in der Regel nicht zulässig. Erlaubt ist aber das Wandern nach einer Wanderkarte. Entdeckt man dabei Schilder wie "Hula-Hula-Weg" entlang des Weges, darf man die natürlich mappen und anschließend, wenn sich daraus ein im Gelände gefundener Weg ergibt, eine Relation erzeugen, die die Wegabschnitte zusammenfasst. Ist der Weg örtlich nicht markiert oder im Wanderführer steht "Wir folgen Weg A bis zur Abzweigung von Weg B, dem dann bis zur dritten Milchkanne ...", dann ist die Route für OSM tabu. Weg A, B und die Milchkanne können natürlich gemappt werden, aber nur unter den Bezeichnungen und nicht als Route aus Wanderführer X. Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Harzklub Wege (War: Harzer Mappertreffen am 27. Juli 2013 in Sankt Andreasberg)
Am 29. Juli 2013 13:12 schrieb Andreas Tille : > Weiterhin würde ich die Karte gerne bei Zweifeln heranziehen. Hin und > wieder ist die Beschilderung nämlich nicht eindeutig / falsch und mir > ist es schon passiert, daß sich ein Weg "verzweigt". In diesem Fall > sollte es doch erlaubt sein, die Karte zu konsultieren, welcher Zweig > denn nun der offiziell richtige ist. > > Was ist zu einer solchen Nutzung der besagten Karte zu sagen? > für OSM ist normalerweise derjenige der "richtige" Weg, der vor Ort ausgeschildert ist, und nicht derjenige, der in einer proprietären Karte auftaucht. Aus der Karte darf man AFAIK für OSM nichts übernehmen, sofern es nicht ausdrücklich vom Rechteinhaber gestattet wurde, aber man darf natürlich reinsehen um zu prüfen, wo man evtl. nochmal eine Begehung vor Ort machen sollte. Ob man Wanderrouten überhaupt in OSM aufnehmen darf ist sowieso eine Grauzone, da ja bereits die Konzeption einer Route die Schöpfungshöhe erreichen dürfte. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Harzklub Wege (War: Harzer Mappertreffen am 27. Juli 2013 in Sankt Andreasberg)
Hallo,
ich antworte jetzt mal selbst, weil ich jetzt die von mir gesuchte
Informationsquelle gefunden habe.
On Mon, Jun 10, 2013 at 08:21:24AM +0200, Andreas Tille wrote:
> Da fällt mir gerade noch ein weiterer Nutzen einer offiziellen Übersicht
> der Harzklubwege ein: Man könnte die Liste im Wiki prüfen, ob sie die
> richtige Wegbeschreibung ("von" - "über" - "nach") enthält und
> vielleicht noch eine Längenangabe. Solche Angaben unterliegen doch
> sicher keinem Urheberrecht und wir könnten das zur Überprüfung benutzen,
> ob wir die Wege wirklich korrekt erfaßt und bezeichnet haben.
Ich habe mir soeben die offizielle Wanderkarte des Harzklubs
ISBN 978-3-89435-669-9
gekauft. Dort gibt es eine Liste der 71 Wanderwege des Harzklubs und
dort wird auch mal die Logik hinter den Wegen - die Nummer gibt den
Hauptweg vor und der Buchstabe den Wegabschnitt - erklärt. Das hat
sich mir bisher nicht erschlossen. Mit der Kenntnis kann man dann auch
sinnvolle Superrouten anlegen.
Wie gesagt, es ist klar, daß ich nun rein rechtlich die Karte nicht
einfach abpinseln darf und das habe ich ohnehin nicht vor, da ich nur
Sachen mappe, wo ich auch selbst war. Was aber eine sinnvolle Sache
ist, die ich gerne übernehmen würde:
1. Name des Hauptwanderwegs für eine Superroute
Z.B. 10: Wernigerode - Brocken - Altenau - Clausthal - Lerbach
2. Name des Wegabschnitts
Z.B. 10A: Wernigerode - Hüttestieg - Drei Annen - Weghaus
(Die Route habe ich selbst erfaßt, aber ich habe halt an den
Wegweisern nicht diesen Namen gefunden.
3. Distanz der Route
Weiterhin würde ich die Karte gerne bei Zweifeln heranziehen. Hin und
wieder ist die Beschilderung nämlich nicht eindeutig / falsch und mir
ist es schon passiert, daß sich ein Weg "verzweigt". In diesem Fall
sollte es doch erlaubt sein, die Karte zu konsultieren, welcher Zweig
denn nun der offiziell richtige ist.
Was ist zu einer solchen Nutzung der besagten Karte zu sagen?
Viele Grüße
Andreas.
--
http://fam-tille.de
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
