Hallo,
> ich hab mal im Wiki nach house numbers gesucht und habe etliche pages
> dazu gefunden. Unzählige Proposals und Überlegungen, wie man zum
> Beispiel den AND Datensatz noch mal nutzen könnte (da die Hausnummern
> bisher nicht importiert wurden).
> Ich würde es begrüßen, wenn OSM da mal ein einheitliches Schema hätte.
> Habt ihr international schon Reaktionen bekommen auf euer Proposal von
> Karlsruhe?
Wir haben es mit voller Absicht international noch gar nicht
vorgestellt. Wir wollen erst mal hier bei uns Erfahrungen damit
sammeln.
Ich halte es fuer unwahrscheinlich, dass sich unser Schema rasch als
"einheitliches Schema" durchsetzen wuerde. Das ist ja gerade der
Grund, warum seit einem Jahr nur rumdiskutiert wird, weil jeder
unbedingt ein Schema machen will, das "einheitlich" fuer alle gelten
kann, und das ist halt schwierig.
Aber die Hollaender mit ihren AND-Daten sind z.B. in einer ganz
anderen Situation als wir. Die koennen beliebig komplizierte schoene
Relationen erzeugen, sie muessen sie ja nicht eingeben - das macht
alles der Konverter fuer die. Das Argument "muss leicht eingebbar
sein" zieht bei denen also gar nicht.
Ich habe ueberhaupt kein Problem damit, wenn es ausser unserem Schema
noch 2/3/4 andere auf der Welt gibt. Das muss dann halt im Namefinder
eingebaut werden und in den paar Routingprogrammen, die es gibt - ein
*etwas* hoeherer Aufwand bei den Programmierern, aber m.E. nicht zu
vergleichen mit dem elenden Diskussionsaufwand, weil jeder unbedingt
eine einheitliche Loesung will.
Langfristig wird sich das ganze vermutlich irgendwie konsolidieren,
und in ein paar Wochen oder Monaten, wenn wir mit unserem Schema ein
bisschen was gesammelt haben, koennen wir das auch mal im groesseren
Stil der internationalen Community vorstellen. Aber jetzt im Moment
habe ich keine Lust, viel heisse Luft zu produzieren. Wenn wir z.B. alle
Karlsruher Hausnummern drin haben und stellen unser Schema vor und die
Leute kommen mit irgendwelchen Spezialfaellen, koennen wir sagen: Mag
ja sein, aber fuer eine durchschnittliche deutsche Grossstadt reicht
es, hier ist der Beweis. (Oder wir stellen selber noch Maengel fest,
die uns bisher nicht aufgefallen waren.)
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09" E008°23'33"
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
