[Talk-de] Kaputten See für Mapnik reparieren

2008-06-01 Thread Sven Geggus
Hallo,

anscheinend hab ich den See hier:
http://informationfreeway.org/?lat=49.09752277505367&lon=8.549786146356054&zoom=16&layers=F0B0F

Irgendwie so verbastelt gekriegt, dass der Mapnik den nicht mehr korrekt
rendern mag :(

Kann mir da mal jemand nen Tipp geben, was ich da ändern muss, damit
das wieder sinnvoll aussieht?

bei osmarender passt das.

Sven

-- 
The main thing to note is that when you choose open source you don't
get a Windows operating system.
  (from http://www.dell.com/ubuntu)
/me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Kaputten See für Mapnik reparieren

2008-06-01 Thread PHerison
Sven Geggus schrieb:
> anscheinend hab ich den See hier:
> http://informationfreeway.org/?lat=49.09752277505367&lon=8.549786146356054&zoom=16&layers=F0B0F
> Irgendwie so verbastelt gekriegt, dass der Mapnik den nicht mehr korrekt
> rendern mag :(

Das gleiche Problem sehe ich mit dem Waldstueck hier:
http://www.openstreetmap.org/?lat=50.238&lon=8.515&zoom=11

Ich vermute es liegt an dem multipolygon. On dem Waldstueck liegen
mehrere innere Polygone eines davon ist Krankenhaus (way:7981024) und so
wird auch der Wald gerendert. Ob das nun ein Bug oder ein Feature ist?!



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Kaputten See für Mapnik reparieren

2008-06-01 Thread Frank Gruender
Hi Sven,

Sven Geggus schrieb:
> Hallo,
> 
> anscheinend hab ich den See hier:
> http://informationfreeway.org/?lat=49.09752277505367&lon=8.549786146356054&zoom=16&layers=F0B0F
> 
> Irgendwie so verbastelt gekriegt, dass der Mapnik den nicht mehr korrekt
> rendern mag :(
> 
> Kann mir da mal jemand nen Tipp geben, was ich da ändern muss, damit
> das wieder sinnvoll aussieht?

Du hast bei den Inner-Mitgliedern der Relation den "natural=water" Tag
nicht angegeben. Den layer kannst du meines Erachtens bei Outer und
Inner weglassen.

Gruß Elwood



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Kaputten See für Mapnik reparieren

2008-06-01 Thread Frank Gruender
Sven Geggus schrieb:
> Hallo,
> 
> anscheinend hab ich den See hier:
> http://informationfreeway.org/?lat=49.09752277505367&lon=8.549786146356054&zoom=16&layers=F0B0F
> 
> Irgendwie so verbastelt gekriegt, dass der Mapnik den nicht mehr korrekt
> rendern mag :(
> 
> Kann mir da mal jemand nen Tipp geben, was ich da ändern muss, damit
> das wieder sinnvoll aussieht?

Ups, noch etwas vergessen. Inner-Mitglieder müssen den gleichen Tag wie
die Outer haben. osmarender ist das egal, aber dem Mapnick offenbar nicht.

Also: Das natural=wood Inner in natural=water ändern. Zusätzlich einen
zweiten Weg drübermappen mit natural=wood. Letzterer ist dann kein
Mitgleid der "See"-Relation.

Gruß, Elwood



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Kaputten See für Mapnik reparieren

2008-06-01 Thread Heiko Jacobs
Moin

> Sven Geggus schrieb:
>> Hallo,
>>
>> anscheinend hab ich den See hier:
>> http://informationfreeway.org/?lat=49.09752277505367&lon=8.549786146356054&zoom=16&layers=F0B0F
>>
>> Irgendwie so verbastelt gekriegt, dass der Mapnik den nicht mehr korrekt
>> rendern mag :(
>>
>> Kann mir da mal jemand nen Tipp geben, was ich da ändern muss, damit
>> das wieder sinnvoll aussieht?
>
> Du hast bei den Inner-Mitgliedern der Relation den "natural=water" Tag
> nicht angegeben. Den layer kannst du meines Erachtens bei Outer und
> Inner weglassen.

Sven, hast Du auch am Knielinger See gebastelt!? ;-)
Der fehlt auch bei Mapnik, fiel mir die Tage auf...
Und meiner dunklen Erinnerung nach war da das innere =land?!

Gruß Mueck



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Kaputten See für Mapnik reparieren

2008-06-01 Thread Sven Geggus
Frank Gruender <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Du hast bei den Inner-Mitgliedern der Relation den "natural=water" Tag
> nicht angegeben. Den layer kannst du meines Erachtens bei Outer und
> Inner weglassen.

Hm, das sollte aber natural=wood sein, denn auf der einen Insel ist
Wald drauf.

Sven

-- 
"linux is evolution, not intelligent design"
(Linus Torvalds)

/me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Kaputten See für Mapnik reparieren

2008-06-01 Thread Sven Geggus
Heiko Jacobs <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Sven, hast Du auch am Knielinger See gebastelt!? ;-)

Nein, der hat aber das selbe Problem.

Sven

-- 
"Whenever there is a conflict between human rights and property
rights, human rights must prevail." (Abraham Lincoln)

/me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Kaputten See für Mapnik reparieren

2008-06-01 Thread Heiko Jacobs
Zitat von Frank Gruender <[EMAIL PROTECTED]>:
> Ups, noch etwas vergessen. Inner-Mitglieder müssen den gleichen Tag wie
> die Outer haben. osmarender ist das egal, aber dem Mapnick offenbar nicht.

Ok, geändert für den Knielinger See...

Für die Beschriftung muss der Name in der Relation mit name=...
belegt werden, nicht das äußere Polygon?
Das würde das Fehlen des Namens dort erklären...

Gruß Mueck



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Kaputten See für Mapnik reparieren

2008-06-01 Thread Raphael Studer
> Also: Das natural=wood Inner in natural=water ändern. Zusätzlich einen
> zweiten Weg drübermappen mit natural=wood. Letzterer ist dann kein
> Mitgleid der "See"-Relation.

Ich würde den zusätzlichen zweiten Weg nicht direkt darüber sonden
einen kleinen Abstand dazwischen lassen. die Bäume werden mit grosser
Wahrscheinlichkeit nicht direkt im Wasser wachsen. Somit ist das Ende
des Wassers nicht gleich dem Beginn des Waldes.

Grüsse
Raphael

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de