[Talk-de] Kilometrierung von Autobahnen und anderen Strassen
Hallo zusammen! Ein Bekannter von mir setzt in seinen Streckenkontrollfahrzeugen (er arbeitet bei einer Autobahnmeisterei) Windows mobile-PDAs mit GPS ein. Er hat mich nun gefragt, ob es möglich wäre dem Fahrer anzuzeigen, auf welchem Autobahnkilometer er sich gerade befindet, und das möglichst genau (ca. 50m). Da kam mir nun der Gedanke, für die Ermittlung des Standorts OSM-Daten einzusetzen. Mein erster Ansatz (Nullpunkt für die Autobahn in den OSM-Daten setzen und die Segmente bis zur momentanen Position aufaddieren) hat sich in Luft aufgelöst, als ich mir auf http://www.autobahnatlas-online.de/ exemplarisch die A8 angeschaut habe. Ich führe hier mal ein paar Merkwürdigkeiten auf : - Die A8 hat vier Abschnitte mit drei Nullpunkten - München-Haidhausen bis österreich. Grenze - München-Obermenzing bis Adreieck Karlsruhe - Landstuhl bis zur saarländ./rheinl.pfälz. Grenze - saarländ./rheinl.pfälz. Grenze bis luxemburgische Grenze. - Die Saarländer fangen bei km 0 an zu zählen, die "Pälzer" bei km 100, aber in die andere Richtung - Bei München-Haidhausen gibt es negative Autobahnkilometer, weil die Autobahn im Nachhinein verlängert wurde. Nun meine Fragen : Wie könnte man dies in den OSM-Daten modellieren ohne all zuviel Aufwand? Ich hatte zunächst an Relatione für die einzelnen Abschnitte gedacht. Aber mit Relationen gibt es momentan wohl noch Probleme. Wie kriege ich denn anhand meiner GPS-Daten raus, auf welcher Strasse ich mich befinde? Gibts da vielleicht schon fertige Bibliotheken, die das leisten? Weiss jemand, wie sich das mit der Kilometrierung auf internationaler Ebene verhält? Gibt es ein einheitliches Schema, das auch in anderen Ländern verwendung findet? Gruss, Olliko ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kilometrierung von Autobahnen und anderen Strassen
Hallo, > Mein erster Ansatz (Nullpunkt für die Autobahn in den OSM-Daten setzen > und die Segmente bis zur momentanen Position aufaddieren) hat sich in > Luft aufgelöst, als ich mir auf http://www.autobahnatlas-online.de/ > exemplarisch die A8 angeschaut habe. Klingt spannend ;-) > Wie könnte man dies in den OSM-Daten modellieren ohne all zuviel > Aufwand? Ich hatte zunächst an Relatione für die einzelnen Abschnitte > gedacht. Aber mit Relationen gibt es momentan wohl noch Probleme. > > Wie kriege ich denn anhand meiner GPS-Daten raus, auf welcher Strasse > ich mich befinde? Gibts da vielleicht schon fertige Bibliotheken, die > das leisten? http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Where_Are_They http://lists.openstreetmap.org/pipermail/routing/2008-June/000312.html Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09" E008°23'33" ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kilometrierung von Autobahnen und anderen Strassen
On Thu, 7 Aug 2008, Oliver Koppisch wrote: Ein Bekannter von mir setzt in seinen Streckenkontrollfahrzeugen (er arbeitet bei einer Autobahnmeisterei) Windows mobile-PDAs mit GPS ein. Er hat mich nun gefragt, ob es möglich wäre dem Fahrer anzuzeigen, auf welchem Autobahnkilometer er sich gerade befindet, und das möglichst genau (ca. 50m). Da kam mir nun der Gedanke, für die Ermittlung des Standorts OSM-Daten einzusetzen. Mein erster Ansatz (Nullpunkt für die Autobahn in den OSM-Daten setzen und die Segmente bis zur momentanen Position aufaddieren) hat sich in Luft aufgelöst, als ich mir auf http://www.autobahnatlas-online.de/ exemplarisch die A8 angeschaut habe. Ich führe hier mal ein paar Merkwürdigkeiten auf : - Die A8 hat vier Abschnitte mit drei Nullpunkten - München-Haidhausen bis österreich. Grenze - München-Obermenzing bis Adreieck Karlsruhe - Landstuhl bis zur saarländ./rheinl.pfälz. Grenze - saarländ./rheinl.pfälz. Grenze bis luxemburgische Grenze. - Die Saarländer fangen bei km 0 an zu zählen, die "Pälzer" bei km 100, aber in die andere Richtung - Bei München-Haidhausen gibt es negative Autobahnkilometer, weil die Autobahn im Nachhinein verlängert wurde. Nun meine Fragen : Wie könnte man dies in den OSM-Daten modellieren ohne all zuviel Aufwand? Ich hatte zunächst an Relatione für die einzelnen Abschnitte gedacht. Aber mit Relationen gibt es momentan wohl noch Probleme. Für mich klingt Dein erster Ansatz zu einfach (Du hättest hier eine extreme Fehlerfortpflanzung, die kaum genaue Ergebnisse ermöglicht), der zweite zu kompliziert. Warum setzt Du nicht einfach in die Autobahn an den Kilometertafeln einen Node mit einem Tag z.B. chainage=100.5 Je mehr solcher Tags Du drin hast, desto besser kann ein Interpolationsalgorithmus den Wert für einen bestimmten Punkt herausfinden. Da mittlerweile auch alle Autobahnen in Relationen stecken, ist es auch relativ leicht die Kilometrierungspunkte zu finden. Allerdings ist es nicht leicht die Punkte auf der Autobahn zu bestimmen, da man dazu ja sehr langsam sein müßte, was auf der Autobahn immer etwas schlecht ist. P.S. Das ganze funktioniert dann übrigens auch mit Schienen und Landstraßen. Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kilometrierung von Autobahnen und anderen Strassen
Hallo. Am Freitag, 8. August 2008 schrieb Dirk Stöcker: > Allerdings ist es nicht leicht die Punkte auf der Autobahn zu bestimmen, > da man dazu ja sehr langsam sein müßte, was auf der Autobahn immer etwas > schlecht ist. Wenn die Straßenmeisterei von einer solchen Datenspeicherung einen Nutzen hätte, sollte es möglich sein, bei Streckenkontrollfahrten (die auch mal langsamer gemacht werden können) entsprechende Daten aufzuzeichnen. Natürlich ist das immer so ne Sache mit dem Engagement für OSM weil ja solche Betriebe ihre Daten in der Regel schon haben oder vom Vermessungsamt bekommen. :) Mit Florian Lohoffs StreetView-mäßigem Kamera-Setup sollte aber auch sowas durchaus recht genau aufzeichenbar sein wenn man z.B. mit 60 rechts auf ner Autobahn fährt... ;-) > P.S. Das ganze funktioniert dann übrigens auch mit Schienen und > Landstraßen. Ack. Und bei Landstraßen kann man es i.d.R. auch selbst genau genug erfassen. Gruß, Bernd -- Joey: "Also gut Ross hör zu. Du fühlst dich momentan hundeelend, du bist sehr wütend, und gekränkt. Soll ich dir mal 'nen guten Rat geben?" Ross: "Ah." Joey: "Geh in ein Striplokal." - Friends (am. Sitcom) signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kilometrierung von Autobahnen und anderen Strassen
Oliver Koppisch wrote: > - Die A8 hat vier Abschnitte mit drei Nullpunkten > - München-Haidhausen bis österreich. Grenze > - München-Obermenzing bis Adreieck Karlsruhe > - Landstuhl bis zur saarländ./rheinl.pfälz. Grenze > - saarländ./rheinl.pfälz. Grenze bis luxemburgische Grenze. was meinst du mit "Landstuhl - saarländ./rheinl.pfälz. Grenze" ? in Landstuhl kreuzen sich die A5 und die A62 die A8 geht von Pirmasens (A62) in einem Stück bis zur luxemburgischen Grenze. (laut http://www.autobahnatlas-online.de/ mit einem neuen km-Nullpunkt an der Grenze SAR/RLP) > > Nun meine Fragen : > > Wie könnte man dies in den OSM-Daten modellieren ohne all zuviel > Aufwand? Ich hatte zunächst an Relatione für die einzelnen Abschnitte > gedacht. Aber mit Relationen gibt es momentan wohl noch Probleme. ich habe einige der km-Schilder mit dem Diktiergerät aufgenommen (A5,A67,A6,A3) und als marker= eingetragen. Die Hin-/Rückrichtung haben da eigentlich meistens ganz gut zusammengepasst. Frank ___ Der frühe Vogel fängt den Wurm. Hier gelangen Sie zum neuen Yahoo! Mail: http://mail.yahoo.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kilometrierung von Autobahnen und anderen Strassen
Bernd Wurst schrieb: > mit 60 rechts auf ner Autobahn fährt... ;-) er dürfte sogar noch langsamer... die 60 Kmh sind ja nur die kleinste Höchstgeschwindigkeit der autos, mit denen man noch auf der autobahn fahren darf. dh: sobald dein auto mehr als 60 fahren _kann_, darfst du auf der autobahn fahren... egal wie langsam (solange du den verkehr nicht stark behinderst (zb auf einer einspurigen strecke)) diese regelung wurde übrigens wegen Staus erlassen (sonnst dürfte ja keiner im Stau unter 60 fahren) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kilometrierung von Autobahnen und anderen Strassen
Am 7. August 2008 23:16 schrieb Oliver Koppisch <[EMAIL PROTECTED]>: > Hallo zusammen! > > Ein Bekannter von mir setzt in seinen Streckenkontrollfahrzeugen (er > arbeitet bei einer Autobahnmeisterei) Windows mobile-PDAs mit GPS ein. > Er hat mich nun gefragt, ob es möglich wäre dem Fahrer anzuzeigen, auf > welchem Autobahnkilometer er sich gerade befindet, und das möglichst > genau (ca. 50m). Da kam mir nun der Gedanke, für die Ermittlung des > Standorts OSM-Daten einzusetzen. Hallo Oliver. Ich habe letzens auf der A5+A8 einige solche Kilometrierungen getagged. Erstmal nur als name="A8 Kilometer XYZ" auf dem Node, damit nichts verlohren geht bis ich ein passendes Tag gefunden habe. (Musste schnell gehen, der Accu war fast alle.) Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kilometrierung von Autobahnen und anderen Strassen
Die Frage steht wirklich: Wie sinnvoll taggen?? Es trifft ja nicht nur Straßen, sondern beispielsweise auch Bahnstrecken (km-Angaben) oder Grenzen (Grenzzeichen). Ich habe bislang immer dem entsprechenden Node einen Namen (bspw. GZ III/12/24) gegeben. Lösung ist das natürlich keine. Hat jemand eine bessere Idee?? Dieter -Ursprüngliche Nachricht- Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Josias Gesendet: Freitag, 8. August 2008 10:43 An: talk-de@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-de] Kilometrierung von Autobahnen und anderen Strassen Bernd Wurst schrieb: > mit 60 rechts auf ner Autobahn fährt... ;-) er dürfte sogar noch langsamer... die 60 Kmh sind ja nur die kleinste Höchstgeschwindigkeit der autos, mit denen man noch auf der autobahn fahren darf. dh: sobald dein auto mehr als 60 fahren _kann_, darfst du auf der autobahn fahren... egal wie langsam (solange du den verkehr nicht stark behinderst (zb auf einer einspurigen strecke)) diese regelung wurde übrigens wegen Staus erlassen (sonnst dürfte ja keiner im Stau unter 60 fahren) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kilometrierung von Autobahnen und anderen Strassen
Dieter TD schrieb: > Die Frage steht wirklich: Wie sinnvoll taggen?? Es trifft ja nicht nur > Straßen, sondern beispielsweise auch Bahnstrecken (km-Angaben) oder > Grenzen (Grenzzeichen). > > Ich habe bislang immer dem entsprechenden Node einen Namen (bspw. GZ > III/12/24) gegeben. Lösung ist das natürlich keine. Hat jemand eine > bessere Idee?? > Leider auch nicht wirklich. Nur führt Dein Weg evtl. zum Datenschrott, da es nicht jeder Mapper etwas mit den Tags anfangen kann und dann schnell, ohne Bedacht, aus welchen Gründen auch immer, dieselben verschiebt oder gar löscht. Diese Gefahr ist mit extra Nodes bei weitem niedriger. Generell dürften Extra-, Super- und Sonder-Tags viel schneller den Datenbarbaren und Vandalen anheimfallen als dem Ersteller lieb sein dürfte. Immerhin haben wir es mit einer großen Community zu tun in der jeder alles ändern kann, darf und soll. Nur Tags die auch ein durchschnittlicher Mapper versteht dürften auf Dauer Freude machen. Gruß Thorsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kilometrierung von Autobahnen und anderen Strassen
Thorsten Feles schrieb: Dieter TD schrieb: Die Frage steht wirklich: Wie sinnvoll taggen?? Es trifft ja nicht nur Straßen, sondern beispielsweise auch Bahnstrecken (km-Angaben) oder Grenzen (Grenzzeichen). Ich habe bislang immer dem entsprechenden Node einen Namen (bspw. GZ III/12/24) gegeben. Lösung ist das natürlich keine. Hat jemand eine bessere Idee?? Leider auch nicht wirklich. Nur führt Dein Weg evtl. zum Datenschrott, da es nicht jeder Mapper etwas mit den Tags anfangen kann und dann schnell, ohne Bedacht, aus welchen Gründen auch immer, dieselben verschiebt oder gar löscht. Diese Gefahr ist mit extra Nodes bei weitem niedriger. Generell dürften Extra-, Super- und Sonder-Tags viel schneller den Datenbarbaren und Vandalen anheimfallen als dem Ersteller lieb sein dürfte. Immerhin haben wir es mit einer großen Community zu tun in der jeder alles ändern kann, darf und soll. Nur Tags die auch ein durchschnittlicher Mapper versteht dürften auf Dauer Freude machen. Das ist ein Problem, an das ich bisher überhaupt nicht gedacht habe. Egal, wie man es nun anstellt, besteht die Gefahr, das der Streckenkontrolldienst die Polizei oder gar den Rettungsdienst zur falschen Stelle lotst, nur weil ein NOOB die Kilometrierungspunkte verschoben oder gelöscht hat. Ich habe mal irgendwo gelesen, das in der Community gerade diskutiert wird, wie man solche Daten gegen veränderungen sichern kann. Gibt es dazu schon was Neues? Gruss, olli Gruß Thorsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kilometrierung von Autobahnen und anderen Strassen
Oliver Koppisch schrieb: Ich habe mal irgendwo gelesen, das in der Community gerade diskutiert wird, wie man solche Daten gegen veränderungen sichern kann. Gibt es dazu schon was Neues? Eine Idee, die mir gerade kommt, wäe, dass einfach der Editor bei soclen ortsrelevanten sachen vor dem Verschieben eine Warnmeldung ausgibt. Das könnte dann so ähnlich klingen: Warnung: Dieses Node ist mit einem Tag verknüpft, das an seine aktuelle Position gebunden ist. Sind Sie sicher, dass Sie den Node wirklich verschieben möchten? Falls ja, passen sie bitte die Kilometrierung ggf. an. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kilometrierung von Autobahnen und anderen Strassen
André Reichelt schrieb: > Oliver Koppisch schrieb: >> Ich habe mal irgendwo gelesen, das in der Community gerade diskutiert >> wird, wie man solche Daten gegen veränderungen sichern kann. Gibt es >> dazu schon was Neues? > > Eine Idee, die mir gerade kommt, wäe, dass einfach der Editor bei > soclen ortsrelevanten sachen vor dem Verschieben eine Warnmeldung > ausgibt. Das könnte dann so ähnlich klingen: > > Warnung: > Dieses Node ist mit einem Tag verknüpft, das an seine aktuelle > Position gebunden ist. Sind Sie sicher, dass Sie den Node wirklich > verschieben möchten? Falls ja, passen sie bitte die Kilometrierung > ggf. an. Du kannst eine physikalisch existente Tafel nicht verschieben und den Wert korrigieren. Aber einen Verriegelungsmechanismus sollte es für diesen Zweck geben. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kilometrierung von Autobahnen und anderen Strassen
Garry schrieb: Du kannst eine physikalisch existente Tafel nicht verschieben und den Wert korrigieren. Aber einen Verriegelungsmechanismus sollte es für diesen Zweck geben. Sicher kann ich dies nicht, allerdings weiss ja keiner so genu, ob denn nun das GPS ein Offset hat, wie stark das ist und im Wald stimmen die Werte meistens eh nicht. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kilometrierung von Autobahnen und anderen Strassen
Am 10. August 2008 15:16 schrieb André Reichelt <[EMAIL PROTECTED]>: > Oliver Koppisch schrieb: >> >> Ich habe mal irgendwo gelesen, das in der Community gerade diskutiert >> wird, wie man solche Daten gegen veränderungen sichern kann. Gibt es dazu >> schon was Neues? > > Eine Idee, die mir gerade kommt, wäe, dass einfach der Editor bei soclen > ortsrelevanten sachen vor dem Verschieben eine Warnmeldung ausgibt. Das > könnte dann so ähnlich klingen: > > Warnung: > Dieses Node ist mit einem Tag verknüpft, das an seine aktuelle Position > gebunden ist. Sind Sie sicher, dass Sie den Node wirklich verschieben > möchten? Falls ja, passen sie bitte die Kilometrierung ggf. an. Klingt leider nur auf den ersten Blick sinnvoll. Wir machen hier eine Karte. Alle Nodes sind Ortsrelevant. Auch können wir solche Nodes nicht für immer und ewig zementieren. Wie bei allen anderen Daten muss der nächste, der am Schild vorbeifährt und eine genauere Messung hat das schnell korrigieren können bzw. auf den Durchschnitt zwischen allen GPS-Punkten der Punktwolke verschieben können. Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kilometrierung von Autobahnen und anderen Strassen
Am 8. August 2008 09:42 schrieb Frank Mohr <[EMAIL PROTECTED]>: > ich habe einige der km-Schilder mit dem Diktiergerät aufgenommen > (A5,A67,A6,A3) und als marker= eingetragen. > Die Hin-/Rückrichtung haben da eigentlich meistens ganz gut > zusammengepasst. Kennt jemand den englischen Begriff für "Kilomertrierung"? Dann können wir zumindest mal die bisher erfassten Daten eintragen und immernoch diskutieren wie man sie behandeln sollte. Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kilometrierung von Autobahnen und anderen Strassen
2008/8/8 Josias <[EMAIL PROTECTED]>: > Bernd Wurst schrieb: >> mit 60 rechts auf ner Autobahn fährt... ;-) > > er dürfte sogar noch langsamer... die 60 Kmh sind ja nur die kleinste > Höchstgeschwindigkeit der autos, mit denen man noch auf der autobahn > fahren darf. > dh: sobald dein auto mehr als 60 fahren _kann_, darfst du auf der > autobahn fahren... egal wie langsam (solange du den verkehr nicht stark > behinderst (zb auf einer einspurigen strecke)) > > diese regelung wurde übrigens wegen Staus erlassen (sonnst dürfte ja > keiner im Stau unter 60 fahren) > das ist allerdings sehr theoretisch. Fahre mal bei normalem Verkehr auf ner 2-spurigen deutschen Autobahn mit 60 km/h oder sogar darunter auf der rechten Spur. Da werden Dich sämtliche LKW überholen und Du bist ein Verkehrshindernis erster Güte. Wenn Du nicht gerade Warnblinker anhast und nach Möglichkeit noch ein paar gelbe Rotationslichter auf dem Dach erschießt Dich binnen 1 Stunde der erste Verrückte. Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kilometrierung von Autobahnen und anderen Strassen
Hi >> diese regelung wurde übrigens wegen Staus erlassen (sonnst dürfte ja >> keiner im Stau unter 60 fahren) >> > > das ist allerdings sehr theoretisch. Fahre mal bei normalem Verkehr > auf ner 2-spurigen deutschen Autobahn mit 60 km/h oder sogar darunter > auf der rechten Spur. Da werden Dich sämtliche LKW überholen und Du > bist ein Verkehrshindernis erster Güte. Wenn Du nicht gerade > Warnblinker anhast und nach Möglichkeit noch ein paar gelbe > Rotationslichter auf dem Dach erschießt Dich binnen 1 Stunde der erste > Verrückte. Selbst ohne Schützen sollte man es tunlichst vermeiden wegen ein paar blauer Schildchen sich und andere unnötig zu gefährden. Ansonsten wäre der Schütze der zweite Verrückte der unterwegs ist. Gruß Thorsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kilometrierung von Autobahnen und anderen Strassen
On Fri, Aug 08, 2008 at 08:54:55AM +0200, Dirk Stöcker wrote:
Warum setzt Du nicht einfach in die Autobahn an den Kilometertafeln
einen Node mit einem Tag
z.B. chainage=100.5
Das habe ich jetzt mit den letztes Wochenende von mir gesammelten Daten
mal gemacht - allerdings mit "kilometre_sign=4711.5" - die Bezeichnung
stammt aus dem Wikipedia-Artikel "Milestone" [1] und passt IMO am
Besten. Wenn wir uns auf einen anderen Namen einigen ("chainage",
"marker", whatever), pass ich das aber gerne an. Hauptsache, wir
verwenden den gleichen Namen dafür.
Zur Datendichte: Es dürfte (zumindest derzeit) wenig Sinn machen, jedes
einzelne Schild zu erfassen. Ich habe meist an "strategischen" Stellen
(z.B. Autobahnkreuz) zwei Schilder direkt hintereinander eingetragen (=>
Zählrichtung).
BTW: Kann ich in JOSM irgendwo einstellen, welche Tags er ignorieren
soll, wenn es um die Darstellung eines Nodes als einfacher Punkt (reiner
Stützpunkt) vs. Punkt mit Quadrat (Node mit eigenen Daten) geht? Ich
hätte da u.a. gerne noch "ele" drin.
Allerdings ist es nicht leicht die Punkte auf der Autobahn zu
bestimmen, da man dazu ja sehr langsam sein müßte, was auf der
Autobahn immer etwas schlecht ist.
Ich denke, für den Anfang reicht die Genauigkeit eines "normal schnell"
fahrenden Autos vollkommen aus. Wer genauere Daten braucht, muß selbst
entsprechend langsam unterwegs sein und kann bei einer der Fahrten die
Standorte genauer erfassen und dann korrigieren (oder jemanden
mitnehmen, der das macht).
P.S. Das ganze funktioniert dann übrigens auch mit Schienen und
Landstraßen.
Ich wollte ursprünglich auch die B27 eintragen, musste aber leider
feststellen, daß das nicht möglich ist, da dort keine Kilometersteine
[2] (mehr?) stehen, sondern Stationszeichen [3]. Letztere geben nur eine
relative Entfernung an (ab der letzten Kreuzung), keine globale.
Sinnvollerweise fehlt bei der B27 sogar die Angabe der Stationsnummer,
weshalb es bei meiner Autopanne neulich absolut unbrauchbar war. :-/
[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Milestone
[2] http://de.wikipedia.org/wiki/Kilometerstein
[3] http://de.wikipedia.org/wiki/Stationszeichen
CU Sascha
--
http://sascha.silbe.org/
http://www.infra-silbe.de/
signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kilometrierung von Autobahnen und anderen Strassen
On Sat, 16 Aug 2008, Sascha Silbe wrote: BTW: Kann ich in JOSM irgendwo einstellen, welche Tags er ignorieren soll, wenn es um die Darstellung eines Nodes als einfacher Punkt (reiner Stützpunkt) vs. Punkt mit Quadrat (Node mit eigenen Daten) geht? Ich hätte da u.a. gerne noch "ele" drin. Ab heute ja. Die Einstellung ist tags.uninteresting und enthält eine Liste semikolonseparierter Texte. Wenn Du vorher OSM-Daten lädst, zeigt er Dir in den "Einstein"-Preferences den Default an. Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kilometrierung von Autobahnen und anderen Strassen
On Sun, Aug 17, 2008 at 10:48:20AM +0200, Dirk Stöcker wrote: BTW: Kann ich in JOSM irgendwo einstellen, welche Tags er ignorieren soll, wenn es um die Darstellung eines Nodes als einfacher Punkt (reiner Stützpunkt) vs. Punkt mit Quadrat (Node mit eigenen Daten) geht? Ich hätte da u.a. gerne noch "ele" drin. Ab heute ja. Die Einstellung ist tags.uninteresting und enthält eine Liste semikolonseparierter Texte. Wenn Du vorher OSM-Daten lädst, zeigt er Dir in den "Einstein"-Preferences den Default an. Davon abgesehen, daß die Defaults nicht angezeigt wurden (stattdessen einfach nur ein leerer String) und ein Restart nötig ist (womit ich bei dieser Einstellung nicht gerechnet habe), funktioniert es wunderbar. Danke! CU Sascha -- http://sascha.silbe.org/ http://www.infra-silbe.de/ signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kilometrierung von Autobahnen und anderen Strassen
On Sun, 17 Aug 2008, Sascha Silbe wrote: > BTW: Kann ich in JOSM irgendwo einstellen, welche Tags er ignorieren > soll, wenn es um die Darstellung eines Nodes als einfacher Punkt (reiner > Stützpunkt) vs. Punkt mit Quadrat (Node mit eigenen Daten) geht? Ich > hätte da u.a. gerne noch "ele" drin. Ab heute ja. Die Einstellung ist tags.uninteresting und enthält eine Liste semikolonseparierter Texte. Wenn Du vorher OSM-Daten lädst, zeigt er Dir in den "Einstein"-Preferences den Default an. Davon abgesehen, daß die Defaults nicht angezeigt wurden (stattdessen einfach nur ein leerer String) und ein Restart nötig ist (womit ich bei dieser Einstellung nicht gerechnet habe), funktioniert es wunderbar. Danke! ToolTip über dem Schlüssel zeigt die Defaults (ich wollte keine dritte Spalte einführen :-) Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kilometrierung von Autobahnen und anderen Strassen
On Sun, Aug 17, 2008 at 02:37:09PM +0200, Dirk Stöcker wrote: ToolTip über dem Schlüssel zeigt die Defaults (ich wollte keine dritte Spalte einführen :-) Ah, jetzt, ja. :) Auch wenns etwas komisch ist, daß er die Defaults erst anzeigen kann, nachdem Daten geladen wurden. Aber Hauptsache, es funktioniert überhaupt. Jetzt sind Autobahnparkplätze auf manchen Strecken wesentlich leichter zu finden (im Wireframe-Modus). CU Sascha -- http://sascha.silbe.org/ http://www.infra-silbe.de/ signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kilometrierung von Autobahnen und anderen Strassen
On Sun, 17 Aug 2008, Sascha Silbe wrote: ToolTip über dem Schlüssel zeigt die Defaults (ich wollte keine dritte Spalte einführen :-) Ah, jetzt, ja. :) Auch wenns etwas komisch ist, daß er die Defaults erst anzeigen kann, nachdem Daten geladen wurden. Aber Hauptsache, es funktioniert überhaupt. Jetzt sind Autobahnparkplätze auf manchen Strecken wesentlich leichter zu finden (im Wireframe-Modus). Ist prinzipbedingt. Es gibt keine globalen Defaults, sondern jede Funktion fragt einfach nach und gibt einen Defaultwert mit. Diese erhalte ich also nur, wenn die entsprechende Funktion schonmal aufgerufen wurde (genauso übrigens, wie die Gesamtmenge der Einstellungen!). Die Einstellungsdialoge enthalten nur jene Einstellungen, die wichtig genug sind. Man könnte natürlich eine Liste mit Default-Einstellungen in eine Datei speichern, aber das geht etwas am Sinn der Sache vorbei :-) Ich glaube die jetzige Variante ist schon besser nutzbar als vorher und entfernt etwas der bisher notwendigen Eingeweihten-Magie. Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kilometrierung von Autobahnen und anderen Strassen
> Da überörtliche Straßen ja offiziell nicht mehr komplett > durchkilometriert werden, sondern jeder Straßenabschnitt für sich > (Nennt sich wohl Stationierung), würde ich gerne wissen, wie Ihr das > per tag handhabt. > Aso wie tragt Ihr Abschnitt, Stationierungsrichtung, und > Kilometrierung ein? Wird auch der zuständige Kreis eingetragen? Wie gesagt. Ich habe das erstmal an die A5+A8 angehängt damit das nicht verlohren geht und warte auf einen Konsens. Autobahnen haben immernoch durchgehende Kilometrierung, oder? Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kilometrierung von Autobahnen und anderen Strassen
-Ursprüngliche Nachricht- Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Marcus Wolschon Gesendet: Montag, 18. August 2008 14:32 An: talk-de@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-de] Kilometrierung von Autobahnen und anderen Strassen > Da überörtliche Straßen ja offiziell nicht mehr komplett > durchkilometriert werden, sondern jeder Straßenabschnitt für sich > (Nennt sich wohl Stationierung), würde ich gerne wissen, wie Ihr das > per tag handhabt. > Aso wie tragt Ihr Abschnitt, Stationierungsrichtung, und > Kilometrierung ein? Wird auch der zuständige Kreis eingetragen? Wie gesagt. Ich habe das erstmal an die A5+A8 angehängt damit das nicht verlohren geht und warte auf einen Konsens. Autobahnen haben immernoch durchgehende Kilometrierung, oder? Marcus Im Prinzip sind die Autobahnen durchgehend kilometriert, aber meistens nur Abschnittsweise. Außerdem gibt es Kilometersprünge und andere Schwierigkeiten. Hier http://www.autobahnatlas-online.de/ kann man viele Informationen erhalten. André ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kilometrierung von Autobahnen und anderen Strassen
Marcus Wolschon schrieb: > Wie gesagt. > Ich habe das erstmal an die A5+A8 angehängt damit das nicht > verlohren geht und warte auf einen Konsens. > Autobahnen haben immernoch durchgehende Kilometrierung, oder? > So mehr oder weniger Die A8 ist ja aufgeteilt und es gibt Stellen wo sie wegen Begradigung etwas kürzer wurde. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kilometrierung von Autobahnen und anderen Strassen
Am 18.08.08 schrieb Garry <[EMAIL PROTECTED]>: > Marcus Wolschon schrieb: >> Wie gesagt. >> Ich habe das erstmal an die A5+A8 angehängt damit das nicht >> verlohren geht und warte auf einen Konsens. >> Autobahnen haben immernoch durchgehende Kilometrierung, oder? >> > So mehr oder weniger > Die A8 ist ja aufgeteilt und es gibt Stellen wo sie wegen Begradigung > etwas kürzer wurde. Ich schlage vor, wir erfassen erstmal die Punkte, zu denen wir gerade Lust haben als "km=[0-9]*" anhand der weißen Blöcke neben der Autobahn und kümmern uns später um eine Interpolation/Auswertung. Ohne Daten zu haben ist eine Auswertung eh erstmal vergebene Liebesmüh. Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
