Re: [Talk-de] Luftbilder aus Lauf: Sorry!
Markus wrote: > Du reagierst ja super schnell - herzlichen Dank! Ich hab mich im wesentlichen über meinen eigenen Feheler geärgert. Da hätte ich auch selber draufkommen können dass sich das Bild und die Shapes von Neunkirchen teilweise überschneiden und dass man damit die Referenzierung verifizieren kann. Das neue Bild wäre schon am Samstag online gegangen, wenn ich mal eben von zu Hause aus die Möglichkeit gehabt hätte 55GB in endlicher Zeit hochzuladen. FTTH gibts ja leider für den Normalsterblichen in .de derzeit noch nicht zu bezahlbaren Preisen. > Ich fand schon die bisherige Genauigkeit ausgezeichnet. > Jetzt ist sie Spitze! Sicher, beides natürlich immer noch deutlich oberhalb der üblichen GPS Abweichung. Sven -- Das allgemeine Persönlichkeitsrecht (Art. 2 Abs.1 i.V.m. Art.1 Abs. 1GG) umfasst das Grundrecht auf Gewährleistung der Vertraulichkeit und Integrität informationstechnischer Systeme. (BVerfG, 1BvR 370/07) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Luftbilder aus Lauf: Sorry!
Hallo Sven, Du reagierst ja super schnell - herzlichen Dank! > am Samsatg darauf aufmerksam gemacht > Die Shapes aus Neunkirchen passen jetzt sehr gut mit dem Luftbild zusammen. Ich fand schon die bisherige Genauigkeit ausgezeichnet. Jetzt ist sie Spitze! Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Luftbilder aus Lauf: Sorry!
Hallo zusammen, ein Mapper hat mich am Samsatg darauf aufmerksam gemacht, dass zwischen dem Luftbild aus lauf und den importierten Gebäuden der Nachbargemeinde Neunkirchen am Sand ein Versatz von etwa zwei Metern ist. Da das Ganze sehr systematisch aussah hab ich mal nachgeforscht und musste feststellen, dass mein Luftbild doch nicht wie erwartet über die BETA2007 Korrekturdatei in lat/long umprojiziert worden ist sondern mit der Standardeinstellung von Proj4 für GK4. Hintergrund ist dass gdal /usr/share/proj/epsg im Gegensatz z.B. zum UMN Mapserver die proj4 Initfiles _nicht_ verwendet, man muss also die Verwendung der BETA2007 Korrekturdatei explizit auf der kommandozeile angeben und kann nicht den Eintrag in /usr/share/proj/epsg anpassen. das musste ich jetzt leider auf die harte Tour lernen. Wegen mir wurde inzwischen immerhin die FAQ ergänzt: http://trac.osgeo.org/gdal/wiki/FAQCoordinateSystemsAndProjections#DoesGDALOGRusethePROJ.4EPSGinitfileusrshareprojepsg Langer Rede kurzer Sinn, ich habe das Bild jetzt nochmal neu gerechnet sodass sich leider ein leichter Versatz zur bisherigen Version ergibt!! Hier sollte aber jetzt wirklich die erwartete Positionsgenauigkeit im Bereich von unter einem Meter erreicht werden. Die Shapes aus Neunkirchen passen jetzt sehr gut mit dem Luftbild zusammen. Gruss Sven -- "linux is evolution, not intelligent design" (Linus Torvalds) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de