Frederik Ramm frede...@remote.org [Sat, Feb 28, 2009 at 10:09:41AM CET]:
Hallo,
Johannes Hüsing wrote:
Das finde ich gerade nicht. Auf dem Markt gibt es doch zahlreiche
Datenbanken wie OSM.
Fuer einen *Nutzer*, der einen Haufen Geld in der Tasche hat und der
sich nicht fuer Fusswege interessiert, gibt es einige Alternativen, an
Daten zu kommen.
Aber fuer einen *Mitmacher* gibt es keine anderen Projekte, bei denen er
sich einbringen kann; und in gewisser Weise moechten wir auch, dass das
so bleibt, denn wir brauchen jeden verfuegbaren Mapper fuer OSM.
Kann man sich bei TomTom nicht auch einbringen?
Ein Software-Projekt, selbst wenn es ein grosses wie der Linux-Kernel
ist, kann voellig problemlos damit leben, wenn die Haelfte aller
Developer auf der Welt sich statt in Linux lieber in Lunix einbringen.
Was heißt selbst wenn. Wenn die Hälfte aller Developer von zum Beispiel
Leo aussteigen, halte ich das für bedenklicher für das Projekt als bei
OpenStreetMap.
[...]
Aber bei OSM wuerde ich mich ziemlich aergern, wenn sich die Haelfte
aller Mapper bei einer Alternative beteiligen wuerden...
Kommt auf die Alternative an. Wenn die eine Lizenz verwendet, die
erlaubt, die Daten wieder in OSM einzuspeisen, ist doch alles in Butter.
Bei OSM kommt es natürlich auf lokale Ausprägungen des Schismas an.
Wenn die Hälfte, die sich abspaltet, die eine Hälfte der Erdkugel ist,
wäre das dem Projekt schnell anzusehen.
Und bei den anderen Schismen im letzten Jahrtausend war eine lokale
Korrelation deutlich zu sehen (bis hin zu GNOME (Nordamerika) vs KDE
(Europa)).
--
Johannes Hüsing There is something fascinating about science.
One gets such wholesale returns of conjecture
mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact.
http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
