Re: [Talk-de] Neuer WMS-Dienst mit dem Josm-WMS-Plugin // Nachtrag // Nachtrag 2
Martin Koppenhoefer schrieb: Ich würde mir im Job sowas jedenfalls nicht erlauben. sind vielleicht easter-eggs? Laut meinen Gesprächen auf der FOSSGIS und internen Informationen darf es solche Easter-Eggs in amtlichen Daten nicht geben. Außerdem würden Sie ja somit gegen eine Absprache mit uns verstoßen, was ich Ihnen aber auf keinen Fall unterstellen möchte. Ich werde sie mal auf den Fehler aufmerksam machen, obwohl das wohl technisch tiefgreifender ist (Mapserver falsch konfiguiert). ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Neuer WMS-Dienst mit dem Josm-WMS-Plugin
Hallo! Aufgrund der Stellungnahme des RVR [1] möchte ich gerne einen WMS-Dienst zur Verifikation der durch die OpenStreetMap-Gemeinschaft selbstständig erhobenen Daten in JOSM einrichten. Dafür habe ich folgende URL im WMS-Plugin eingestellt: http://geoweb1.digistadtdo.de/OWSServiceProxy/ortho2006.ows?request=GetMapversion=1.0service=WMSlayers=Luftbilder_2006srs=EPSG:4326format=image/jpegfeatureinfo=false Leider sind aber die Bilder ein ganzen Eck (Schätzungsweise 100 m) verschoben. Hat jemand eine Ahnung, woran das liegen könnte? Ich habe schon mal versucht die Projection method in JOSM von Mercartor auf EPSG:4326 zu stellen. Allerdings ohne einen Unterschied feststellen zu können. Cornelius [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Kommunikation/RVR ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neuer WMS-Dienst mit dem Josm-WMS-Plugin
Hallo Cornelius, Cornelius schrieb: Dafür habe ich folgende URL im WMS-Plugin eingestellt: http://geoweb1.digistadtdo.de/OWSServiceProxy/ortho2006.ows?request=GetMapversion=1.0service=WMSlayers=Luftbilder_2006srs=EPSG:4326format=image/jpegfeatureinfo=false du beziehst Dich jetzt aber nicht auf den RVR, sondern auf die Aussage der Stadt Dortmund? Der RVR hat nämlich eigene Dienste. Eigentlich wollte uns die Stadt Dortmund Zugänge zum WMS-Dienst mitteilen, jedoch ist dies bislang nicht gesehen (falsche Liste, denn die Stadt liest nur auf dem Dortmunder Talk mit). Leider sind aber die Bilder ein ganzen Eck (Schätzungsweise 100 m) verschoben. Hat jemand eine Ahnung, woran das liegen könnte? Ich habe schon mal versucht die Projection method in JOSM von Mercartor auf EPSG:4326 zu stellen. Allerdings ohne einen Unterschied feststellen zu können. Du solltest in jedem Fall auf EPSG:4326 arbeiten, da der WMS-Dienst diese nicht wiedergeben kann. Frederik hat vor kurzem einmal etwas darüber geschrieben, dass bei einer Mischverwendung (4326 als SRS und Mercator in JOSM) kleine Verzerrungen auftreten können. Ich habe vor einiger Zeit Gaußkrüger-Projektion für JOSM geschrieben, wollte sie jedoch nicht freigeben, da sonst zu viele Leute einfach Karten ohne Genehmigung abgezeichnet hätten. Da wir ja jetzt vom RVR und der Stadt Dortmund ein paar Freiheiten bekommen haben, werde ich die Dinger wohl mal fertig stellen. Wäre für Deutschland auf jeden Fall eine gute Lösung. Ich schaue mir Deine Fehler sofort nochmal an und berichte gleich darüber. Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neuer WMS-Dienst mit dem Josm-WMS-Plugin // Nachtrag
Cornelius schrieb: Leider sind aber die Bilder ein ganzen Eck (Schätzungsweise 100 m) verschoben. Hat jemand eine Ahnung, woran das liegen könnte? Ich habe schon mal versucht die Projection method in JOSM von Mercartor auf EPSG:4326 zu stellen. Allerdings ohne einen Unterschied feststellen zu können. In der Tat kann ich auf dem Luftbild-Dienst der Stadt Dortmund bei WGS84 (EPSG:4326) einen Lagefehler von 150 Metern ausmachen! Gleiche Ausschnitte aus der Grundkarte, total andere Ergebnisse (ich verwende den DORIS_GDI-Zugang): http://geoweb1.digistadtdo.de/wmsconnector/com.esri.wsit.WMSServlet/DORIS_GDI?VERSION=1.1.1REQUEST=GetMapSRS=EPSG:4326BBOX=7.53357051387905,51.524120735209,7.53558353785243,51.5261408975652WIDTH=846HEIGHT=848LAYERS=2STYLES=EXCEPTIONS=application/vnd.ogc.se_xmlFORMAT=image/png http://www.geoserver.nrw.de/GeoOgcWms1.3/servlet/DGK5?VERSION=1.1.1REQUEST=GetMapSRS=EPSG:4326BBOX=7.53357051387905,51.524120735209,7.53558353785243,51.5261408975652WIDTH=846HEIGHT=848LAYERS=Raster:DGK5:GrundrissSTYLES=EXCEPTIONS=application/vnd.ogc.se_xmlFORMAT=image/png Diese sind also derzeit für uns nutzlos. Gauß-Krüger passt: http://www.gis2.nrw.de/wmsconnector/wms/luftbild?SERVICE=WMSVERSION=1.1.0REQUEST=GetMapLAYERS=Orthophoto+Str.+2,Orthophoto+Str.+3FORMAT=image%2FpngHEIGHT=540WIDTH=1080BBOX=2596127.0857622074,5712616.38656479,2598877.0857622074,5713991.38656479SRS=EPSG%3A31466 http://geoweb1.digistadtdo.de/OWSServiceProxy/ortho2006.ows?LAYERS=Luftbilder_2006STYLES=HEIGHT=540WIDTH=1080SRS=EPSG%3A31466FORMAT=image%2FjpegSERVICE=WMSVERSION=1.1.1REQUEST=GetMapEXCEPTIONS=application%2Fvnd.ogc.se_inimageBBOX=2596127.0857622074,5712616.38656479,2598877.0857622074,5713991.38656479 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neuer WMS-Dienst mit dem Josm-WMS-Plugin // Nachtrag
On Tue, 2009-05-05 at 15:33 +0200, Tobias Wendorff wrote: In der Tat kann ich auf dem Luftbild-Dienst der Stadt Dortmund bei WGS84 (EPSG:4326) einen Lagefehler von 150 Metern ausmachen! [...] Diese sind also derzeit für uns nutzlos. Gut zu wissen, dass du das reproduzieren kannst. Gauß-Krüger passt: Das heißt also, dass wir auf eine Gauß-Krüger-Unterstützung in JOSM warten müssen (von dir oder von wem anderes ;-) ). Danke schon mal! Cornelius ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neuer WMS-Dienst mit dem Josm-WMS-Plugin // Nachtrag
Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb: Tobias Wendorff schrieb: In der Tat kann ich auf dem Luftbild-Dienst der Stadt Dortmund bei WGS84 (EPSG:4326) einen Lagefehler von 150 Metern ausmachen! Die 150 Meter deuten auf eine falsches Ellipsoid hin, also eher EPSG:4314 statt EPSG:4326, oder? Nobody is perfect... Nur kann man ihn leider nicht auf 4314 zwingen. Irgendwie scheint mir aber der komplette WMS-Dienst falsch aufgesetzt zu sein, da er ganz oft keine OGC-kompatiblen Nachrichten rauswirft. DORIS-GDI ist da schon besser - was OGC angeht - aber die Fehler sind die gleichen. Auch ist das Kartenmaterial auf einem alten Stand, aber das sage ich jetzt lieber nicht laut ... d'oh. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neuer WMS-Dienst mit dem Josm-WMS-Plugin // Nachtrag
Cornelius schrieb: Das heißt also, dass wir auf eine Gauß-Krüger-Unterstützung in JOSM warten müssen (von dir oder von wem anderes ;-) ). Dann muss ich mich erstmal wieder in JAVA einarbeiten. Irgendwie witzig: Wenn ich mich damit beschäftige, dann kann ich es - wenn ich 2 Wochen etwas Anderes mache, habe ich wieder vergessen, wie es ging. Aber ich habe mir eine nette Methode angewöhnt: Ich schreibe es erst in PHP und portiere es dann nach JAVA. So bleiben mir sinnlose Kompilierungsversuche in JAVA erspart :- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neuer WMS-Dienst mit dem Josm-WMS-Plugin // Nachtrag // Nachtrag 2
Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb: Tobias Wendorff schrieb: In der Tat kann ich auf dem Luftbild-Dienst der Stadt Dortmund bei WGS84 (EPSG:4326) einen Lagefehler von 150 Metern ausmachen! Die 150 Meter deuten auf eine falsches Ellipsoid hin, also eher EPSG:4314 statt EPSG:4326, oder? Nobody is perfect... Witzig: die GK-Blätter weichen auch um 3 Meter ab! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neuer WMS-Dienst mit dem Josm-WMS-Plugin // Nachtrag // Nachtrag 2
Tobias Wendorff schrieb: Witzig: die GK-Blätter weichen auch um 3 Meter ab! Nun sei doch mal nicht so genau... Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neuer WMS-Dienst mit dem Josm-WMS-Plugin // Nachtrag // Nachtrag 2
Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb: Tobias Wendorff schrieb: Witzig: die GK-Blätter weichen auch um 3 Meter ab! Nun sei doch mal nicht so genau... Wir reden hier über einen digitalen Datensatz, der einfach nur eingefügt und geladen wird. Es *kann* eigentlich gar keine Fehler geben, außer man gibt falsche Parameter ein. Ich würde mir im Job sowas jedenfalls nicht erlauben. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neuer WMS-Dienst mit dem Josm-WMS-Plugin // Nachtrag // Nachtrag 2
Tobias Wendorff schrieb: Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb: Tobias Wendorff schrieb: Witzig: die GK-Blätter weichen auch um 3 Meter ab! Nun sei doch mal nicht so genau... Wir reden hier über einen digitalen Datensatz, der einfach nur eingefügt und geladen wird. Es *kann* eigentlich gar keine Fehler geben, außer man gibt falsche Parameter ein. Ich würde mir im Job sowas jedenfalls nicht erlauben. sorry, ich hatte den smily vergessen! Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neuer WMS-Dienst mit dem Josm-WMS-Plugin
Cornelius cornelius@csides.info wrote: Leider sind aber die Bilder ein ganzen Eck (Schätzungsweise 100 m) verschoben. Hat jemand eine Ahnung, woran das liegen könnte? Ich habe schon mal versucht die Projection method in JOSM von Mercartor auf EPSG:4326 zu stellen. Allerdings ohne einen Unterschied feststellen zu können. Hm, vielleicht wieder so ein uralter ESRI-Schrott wie in Baden-Württemberg... Einen Versuch ists wert. Tu man reaspect=false in den WMS-URL mit rein. LV-BW kann ja EPSG:4326 überhaupt nicht brauchbar liefern, obwohl der Standard das vorschreibt. Ich werd die Tage mal schaun, ob ich das mit Hilfe von nem umn-mapserver als proxy umprojizieren kann. Sven -- Every time you use Google, you're using a Linux machine (Chris DiBona, a programs manager for Google) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neuer WMS-Dienst mit dem Josm-WMS-Plugin // Nachtrag // Nachtrag 2
Am 5. Mai 2009 18:26 schrieb Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de: Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb: Tobias Wendorff schrieb: Witzig: die GK-Blätter weichen auch um 3 Meter ab! Nun sei doch mal nicht so genau... Wir reden hier über einen digitalen Datensatz, der einfach nur eingefügt und geladen wird. Es *kann* eigentlich gar keine Fehler geben, außer man gibt falsche Parameter ein. Ich würde mir im Job sowas jedenfalls nicht erlauben. sind vielleicht easter-eggs? Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
