Re: [Talk-de] Nutzungen in einem Park - Ebenen

2010-11-21 Diskussionsfäden Torsten Leistikow
tshrub schrieb am 21.11.2010 07:10:
 werden Nutzungen in einem Park
 (Sichtwiese, Liegewiese, Weide, Wasser, Forst, Blumen, ...),
 dessen Gesamtfläche als layer=-1 gekennzeichnet/unterlegt ist,
 noch einmal mit leisure=park kennzeichen?
 Eigentlich nicht, da es sich aus der Unterlegung ergibt?

Das layer=-1 ist da erstmal kompletter Bloedsinn und sollte gleich gelöscht
werden. Denn der Park liegt ja nicht physikalisch unter den Einzelobjekten.

Ansonsten rein von der Semantik her muessen/sollten die Objekte innerhalb der
Parkpflaeche nicht noch mal zusaetzlich mit leisure=park gekennzeichnet werden.
Das ergibt sich ja bereits aus dem umschliessenden Park-Polygon

Gruss
Torsten

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Nutzungen in einem Park - Ebenen

2010-11-21 Diskussionsfäden tshrub

Hi Torsten,

...

...

Das layer=-1 ist da erstmal kompletter Bloedsinn ...

...
Das ergibt sich ja bereits aus dem umschliessenden Park-Polygon

jo, stimmt, Danke. layer hatte ich noch garnicht richtig angeschaut ...
Grüße, t.


...



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Nutzungen in einem Park - Ebenen

2010-11-20 Diskussionsfäden tshrub

Hallo,
werden Nutzungen in einem Park
(Sichtwiese, Liegewiese, Weide, Wasser, Forst, Blumen, ...),
dessen Gesamtfläche als layer=-1 gekennzeichnet/unterlegt ist,
noch einmal mit leisure=park kennzeichen?
Eigentlich nicht, da es sich aus der Unterlegung ergibt?
Danke, Gruß, t.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de