Re: [Talk-de] OSM: ein bißchen Statistik
Hi, sorry für meine etwas verspätete Nachricht. Stefan Keller schrieb: Habt ihr schon erste Schlussfolgerungen, was die Statistiken aussagen? ich kann jetzt nur für meine Ergebnisse schreiben, aber die Diagramme zeigen doch relative klare Ergebnisse. Also viel Spielraum für unterschiedliche Schlussfolgerungen sind da nicht ;) Bei Pascals erster interessanter Grafik, würde ich folgern, dass 2014 signifikant weniger neue Nodes (von 2014 ~17% auf 2014 ~12%) erzeugt wurden(?). das Jahr 2014 ist ja noch nicht vorbei ;) Da werden sicherlich noch einige Nodes oder auch Ways und Relations dazukommen. Das erste Diagramm zeigt einfach welcher Prozentsatz der gesamten gesammelten Daten (Nodes/Ways/Relations) in welchen Jahr erstellt wurden. Pascals zweiter Grafik mit dem Durchschnittsalter von OSM Objekten scheint mir die Frage zugrunde zu liegen, ob die Mapper tendenziell häufiger aktualisieren? wenn Mapper Objekte häufiger aktualisieren als neue erstellen, müsste man dies in den Diagrammen sehen. Dies ist aber nicht der Fall. Mapper aktualisieren Nodes und Ways auch, aber nicht so häufig wie z.B. Relations. Dies liegt aber auch vermutlich daran, das es a) nicht viele Relations gibt und vor allem b) weil Relations vor allem unterschiedliche Grenzen oder für das Mapping von Public Transportation verwendet werden. 2. wie die Aussage 55% of the Nodes, 67% of the Ways and 74% of the Relations in the OSM database do not have a timestamp dated before 2012 in der Grafik zu sehen ist, bzw. zustande kommt? Zähle die Prozentwerte der einzelnen Objekttypen für die Jahre 2012, 2013 2014 zusammen und du wirst auf die oben genannten Zahlen kommen. Hoffe das hilft weiter. viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM: ein bißchen Statistik
Hallo Pascal und Werner Habt ihr schon erste Schlussfolgerungen, was die Statistiken aussagen? Bei beiden wird offenbar ein exponentielles Wachstum angenommen, oder? Denn bei Werner's Statistik werden doppelt logarithmische Skalen angewendet und Pascal kumulierte die Objekte (= 100%). Bei Werner's ersten beiden Grafiken könnte die These interessant sein, ob neue User weniger Objekte Mappen(?). Bei Pascals erster interessanter Grafik, würde ich folgern, dass 2014 signifikant weniger neue Nodes (von 2014 ~17% auf 2014 ~12%) erzeugt wurden(?). Pascals zweiter Grafik mit dem Durchschnittsalter von OSM Objekten scheint mir die Frage zugrunde zu liegen, ob die Mapper tendenziell häufiger aktualisieren? Ich habe jedenfalls Mühe nachzuvollziehen, 1. was die Grafik aussagt und 2. wie die Aussage 55% of the Nodes, 67% of the Ways and 74% of the Relations in the OSM database do not have a timestamp dated before 2012 in der Grafik zu sehen ist, bzw. zustande kommt? --Stefan Am 27. Juli 2014 22:08 schrieb Werner Hoch werner...@gmx.de: Hi, spiele seit längerem mit ähnlichen Statistiken: http://www.h-renrew.de/h/osm/osmchecks/03_Statistik/planet/statistic.html Die Daten sind vom April. mfg Werner Am Dienstag, den 22.07.2014, 06:36 + schrieb Elstermann, Mike: Dank Pascal Neis können wir uns wieder auf eine kurzweilige und interessante OSM-Statistik freuen... Danke dafür! http://neis-one.org/2014/07/age-of-osm-objects/ oder http://geoobserver.wordpress.com/2014/07/22/osm-ein-bischen-statistik/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM: ein bißchen Statistik
Ich denke eine konkrete Interpretation des Userverhaltens ohne die jeweils grossen Importe rauszurechnen vermutlich zum Scheitern verurteilt ist (z.B. cadastre in FR). Simon Am 28.07.2014 08:53, schrieb Stefan Keller: Hallo Pascal und Werner Habt ihr schon erste Schlussfolgerungen, was die Statistiken aussagen? Bei beiden wird offenbar ein exponentielles Wachstum angenommen, oder? Denn bei Werner's Statistik werden doppelt logarithmische Skalen angewendet und Pascal kumulierte die Objekte (= 100%). Bei Werner's ersten beiden Grafiken könnte die These interessant sein, ob neue User weniger Objekte Mappen(?). Bei Pascals erster interessanter Grafik, würde ich folgern, dass 2014 signifikant weniger neue Nodes (von 2014 ~17% auf 2014 ~12%) erzeugt wurden(?). Pascals zweiter Grafik mit dem Durchschnittsalter von OSM Objekten scheint mir die Frage zugrunde zu liegen, ob die Mapper tendenziell häufiger aktualisieren? Ich habe jedenfalls Mühe nachzuvollziehen, 1. was die Grafik aussagt und 2. wie die Aussage 55% of the Nodes, 67% of the Ways and 74% of the Relations in the OSM database do not have a timestamp dated before 2012 in der Grafik zu sehen ist, bzw. zustande kommt? --Stefan Am 27. Juli 2014 22:08 schrieb Werner Hoch werner...@gmx.de: Hi, spiele seit längerem mit ähnlichen Statistiken: http://www.h-renrew.de/h/osm/osmchecks/03_Statistik/planet/statistic.html Die Daten sind vom April. mfg Werner Am Dienstag, den 22.07.2014, 06:36 + schrieb Elstermann, Mike: Dank Pascal Neis können wir uns wieder auf eine kurzweilige und interessante OSM-Statistik freuen... Danke dafür! http://neis-one.org/2014/07/age-of-osm-objects/ oder http://geoobserver.wordpress.com/2014/07/22/osm-ein-bischen-statistik/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM: ein bißchen Statistik
Hi, spiele seit längerem mit ähnlichen Statistiken: http://www.h-renrew.de/h/osm/osmchecks/03_Statistik/planet/statistic.html Die Daten sind vom April. mfg Werner Am Dienstag, den 22.07.2014, 06:36 + schrieb Elstermann, Mike: Dank Pascal Neis können wir uns wieder auf eine kurzweilige und interessante OSM-Statistik freuen... Danke dafür! http://neis-one.org/2014/07/age-of-osm-objects/ oder http://geoobserver.wordpress.com/2014/07/22/osm-ein-bischen-statistik/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM: ein bißchen Statistik
Genau: also 2,7 Milliarden Knoten, ist korrigiert. Danke, mikeE. -Ursprüngliche Nachricht- Von: Henning Scholland [mailto:o...@aighes.de] Gesendet: Dienstag, 22. Juli 2014 18:04 An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch Betreff: Re: [Talk-de] OSM: ein bißchen Statistik Hallo, das englische billion sind im deutschen die Milliarden ;) Henning ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OSM: ein bißchen Statistik
Dank Pascal Neis können wir uns wieder auf eine kurzweilige und interessante OSM-Statistik freuen... Danke dafür! http://neis-one.org/2014/07/age-of-osm-objects/ oder http://geoobserver.wordpress.com/2014/07/22/osm-ein-bischen-statistik/ mikeE., der geoObserver ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM: ein bißchen Statistik
Hallo, das englische billion sind im deutschen die Milliarden ;) Henning ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
