Re: [Talk-de] Oberfläche: paved, concrete, asphalt
Ich hatte dazu mal in 2016 ein Auswertung gemacht und dazu auch einen Diary-Eintrag samt Grafik hinterlassen: https://www.openstreetmap.org/user/Harald%20Hartmann/diary/37965 Am 08.08.19 um 14:53 schrieb Martin Trautmann: > Hallo, > > auf maps.openrouteservice.org habe ich bei der Planung einer Strecke > überwiegend auf Autobahnen überrascht festgestellt, dass tatsächlich oft > asphalt oder paved genannt wird - eine überraschende Unterscheidung. > Dann wundere ich mich aber wiederum, warum so wenig als concrete > markiert ist. > > Beruhen diese Kennzeichnungen tatsächlich auf Kenntnis des > Fahrbahnbelags? Oder wird hier gewürfelt? > > Denn gerade im Hochsommer mit Dehnungsproblemen bei Betonfahrbahnen mag > die Unterscheidung interessant sein - aber sonst? > > Schönen Gruß > Martin > > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Oberfläche: paved, concrete, asphalt
>> Beruhen diese Kennzeichnungen tatsächlich auf Kenntnis des >> Fahrbahnbelags? Oder wird hier gewürfelt? > also paved ist schon man besser als nichts was man auf einer BAB angeben > kann. Die Verfeinerung mit Asphalt oder Beton wäre natürlich optimal dann. Ja, aber paved ist nur auf den wenigstens Teilabschnitten auch wirklich so eingetragen ... siehe meine andere Antwort und meine Grafik von 2016 (ich glaube nicht, dass sich daran großartig etwas geändert hat) >> Denn gerade im Hochsommer mit Dehnungsproblemen bei Betonfahrbahnen mag >> die Unterscheidung interessant sein - aber sonst? > Naja um die Unebenheit zu beschreiben wäre dann ja besser der key > smoothness. Rein theoretisch ja, aber eine Betonautobahn ist bei normalen Umständen genauso smoothig wie eine Asphaltautobahn ... und für solch temporären Ereignisse wie Blowups sollte es aber definitiv nicht verwendet werden. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Oberfläche: paved, concrete, asphalt
Hallo, Am 08.08.2019 um 14:53 schrieb Martin Trautmann: > Beruhen diese Kennzeichnungen tatsächlich auf Kenntnis des > Fahrbahnbelags? Oder wird hier gewürfelt? also paved ist schon man besser als nichts was man auf einer BAB angeben kann. Die Verfeinerung mit Asphalt oder Beton wäre natürlich optimal dann. > Denn gerade im Hochsommer mit Dehnungsproblemen bei Betonfahrbahnen mag > die Unterscheidung interessant sein - aber sonst? Naja um die Unebenheit zu beschreiben wäre dann ja besser der key smoothness. -- Mit freundlichen Grüßen Martin Scholtes ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Oberfläche: paved, concrete, asphalt
sent from a phone > On 8. Aug 2019, at 14:53, Martin Trautmann wrote: > > Denn gerade im Hochsommer mit Dehnungsproblemen bei Betonfahrbahnen mag > die Unterscheidung interessant sein - aber sonst? m.E. sollte man sofern man es weiß, paved und unpaved in einen konkreteren Wert ändern, andersrum hingegen nicht. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Oberfläche: paved, concrete, asphalt
Hallo, auf maps.openrouteservice.org habe ich bei der Planung einer Strecke überwiegend auf Autobahnen überrascht festgestellt, dass tatsächlich oft asphalt oder paved genannt wird - eine überraschende Unterscheidung. Dann wundere ich mich aber wiederum, warum so wenig als concrete markiert ist. Beruhen diese Kennzeichnungen tatsächlich auf Kenntnis des Fahrbahnbelags? Oder wird hier gewürfelt? Denn gerade im Hochsommer mit Dehnungsproblemen bei Betonfahrbahnen mag die Unterscheidung interessant sein - aber sonst? Schönen Gruß Martin signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
