Re: [Talk-de] Portal Vorschlag (Was: Re: OSM quo vadis)
Gute Arbeit. Ich finde eine - auf dem Portal einzige - topografische Onlinekarte (wie es jetzt mit Mapnik ist) nützlich: Marketingsprache einErstens weil diese Weltkarte nach aussen m.E. ein greifbares Aushängeschild ist und zweitens weil sie nach innen identifizierend und koordinierend wirkt.Marketingsprache aus Hier noch Kleinigkeiten zum mittleren Kasten: Da steht Alle unsere Geodaten sind als Geometrie-Objekte gespeichert — Punkte, Linien, Flächen — daher sind sie vielfältig einsetzbar. So lassen sich beispielsweise nicht nur Rasterkarten erstellen, sondern auch Routinganwendungen oder Geokodierung. * Statt gespeichert = verwaltet. * Statt Geokodierung = Adress-Geokodierung. * Irgendwo das Kürzel OSM einflechten. Interessant, dass du da Flächen erwähnst; das ist konzeptionell richtig und wünschbar. In Wahrheit gibt es aber in OSM eben leider noch gar keine solche! Ehrlicherweise müsste man da Punkte, Linien, Beziehungen schreiben... LG, S. Am 25. Oktober 2010 17:19 schrieb Sebastian Hohmann m...@s-hohmann.de: Am 25.10.2010 16:41, schrieb Peter Körner: Am 25.10.2010 15:27, schrieb Sebastian Hohmann: Um eine Auswahl an anderen Karten zu sehen, braucht man einen Klick auf Andere empfohlene Karten. Wenn man sich in einer Box Karte für Karte durchklicken muss, hat man viel weniger Platz und Übersicht. Aber warum fokusierst du dich so auf Karten? Es war doch einer der Ausgangspunkte dieser Diskussion, dass wir viel mehr als Karten ermöglichen: Routing, Smartphone-Anwendungen, Suchen, Statistiken, und vieles mehr. Auf der Seite sind doch schon Routing und mobile Anwendungen zu finden. Ich verstehe einfach nicht, warum ein Durchklicken Sache für Sache besser sein soll, als eine Übersichtsseite, wo man einfach schnell durchscrollen kann. Erinnert man sich z.B. daran eine bestimmte Anwendung da mal gesehen zu haben, müsste man sich eventuell zig mal durchklicken, anstatt direkt gezielt in ein paar Sekunden auf den Link zu kommen. Vielleicht kann man ja Andere empfohlene Karten durch Andere empfohlene Anwendungen ersetzen, aber ansonsten sehe ich da kein Problem. Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Portal Vorschlag (Was: Re: OSM quo vadis)
Am 26.10.2010 08:59, schrieb Stefan Keller: * Statt gespeichert = verwaltet. * Statt Geokodierung = Adress-Geokodierung. * Irgendwo das Kürzel OSM einflechten. -3 ;-) Bringt aus meiner Sicht keine wirklichen Vorteile, verkompliziert den Text aber. Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Portal Vorschlag (Was: Re: OSM quo vadis)
Am 24.10.2010 12:35, schrieb Sebastian Hohmann: Analog zu den vorherigen Vorschlägen[1][2] habe ich mal eine Portalseite gebastelt: http://osmtools.de/portal/ Schön dass du den Vorschlag umgesetzt hast. Schade finde ich, dass wir nun wieder nur *eine* Karte auf der Startseite hatten. Die Ursprüngliche Idee war ja mehr, möglichst viele Projekte, Karten und Beteiligungs-Techniken auf das Portal zu bringen, damit jeder was findet, das ihn anspricht. OSM bietet ja so viele verschiedene Möglichkeiten sich einzubringen, dass 3 Boxen einfach nicht reichen. Das war der Ausgangspunkt für die Durch-Zapp Boxen. Als Beispiel möchte ich mal folgende App zeigen: http://www.facebook.com/REWEGroupKarriere So ähnlich könnte man durch die vielen Garmin-, Smartphone und Slippy-Karten scrollen und dabei spielerisch das OSM Universum Kennenlernen. Lg, Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Portal Vorschlag (Was: Re: OSM quo vadis)
Am 25.10.2010 11:58, schrieb Peter Körner: Am 24.10.2010 12:35, schrieb Sebastian Hohmann: Analog zu den vorherigen Vorschlägen[1][2] habe ich mal eine Portalseite gebastelt: http://osmtools.de/portal/ Schön dass du den Vorschlag umgesetzt hast. Schade finde ich, dass wir nun wieder nur *eine* Karte auf der Startseite hatten. Die Ursprüngliche Idee war ja mehr, möglichst viele Projekte, Karten und Beteiligungs-Techniken auf das Portal zu bringen, damit jeder was findet, das ihn anspricht. OSM bietet ja so viele verschiedene Möglichkeiten sich einzubringen, dass 3 Boxen einfach nicht reichen. Das war der Ausgangspunkt für die Durch-Zapp Boxen. Als Beispiel möchte ich mal folgende App zeigen: http://www.facebook.com/REWEGroupKarriere So ähnlich könnte man durch die vielen Garmin-, Smartphone und Slippy-Karten scrollen und dabei spielerisch das OSM Universum Kennenlernen. Um eine Auswahl an anderen Karten zu sehen, braucht man einen Klick auf Andere empfohlene Karten. Wenn man sich in einer Box Karte für Karte durchklicken muss, hat man viel weniger Platz und Übersicht. Vielleicht bin ich ja altmodisch, aber ich finde es so einfach sinnvoller. Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Portal Vorschlag (Was: Re: OSM quo vadis)
Am 25.10.2010 15:27, schrieb Sebastian Hohmann: Um eine Auswahl an anderen Karten zu sehen, braucht man einen Klick auf Andere empfohlene Karten. Wenn man sich in einer Box Karte für Karte durchklicken muss, hat man viel weniger Platz und Übersicht. Aber warum fokusierst du dich so auf Karten? Es war doch einer der Ausgangspunkte dieser Diskussion, dass wir viel mehr als Karten ermöglichen: Routing, Smartphone-Anwendungen, Suchen, Statistiken, und vieles mehr. Vielleicht bin ich ja altmodisch, aber ich finde es so einfach sinnvoller. Es geht mit doch gar nicht um die Technik sondern darum, dass wir so viel zu zeigen und zu sagen haben, dass dies nicht in 3 Boxen passt. Diese Javascript-Roller sind nur eine Möglichkeit diese Vielfalt übersichtlich darzustellen. Lg, Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Portal Vorschlag (Was: Re: OSM quo vadis)
Am 25.10.2010 16:41, schrieb Peter Körner: Am 25.10.2010 15:27, schrieb Sebastian Hohmann: Um eine Auswahl an anderen Karten zu sehen, braucht man einen Klick auf Andere empfohlene Karten. Wenn man sich in einer Box Karte für Karte durchklicken muss, hat man viel weniger Platz und Übersicht. Aber warum fokusierst du dich so auf Karten? Es war doch einer der Ausgangspunkte dieser Diskussion, dass wir viel mehr als Karten ermöglichen: Routing, Smartphone-Anwendungen, Suchen, Statistiken, und vieles mehr. Auf der Seite sind doch schon Routing und mobile Anwendungen zu finden. Ich verstehe einfach nicht, warum ein Durchklicken Sache für Sache besser sein soll, als eine Übersichtsseite, wo man einfach schnell durchscrollen kann. Erinnert man sich z.B. daran eine bestimmte Anwendung da mal gesehen zu haben, müsste man sich eventuell zig mal durchklicken, anstatt direkt gezielt in ein paar Sekunden auf den Link zu kommen. Vielleicht kann man ja Andere empfohlene Karten durch Andere empfohlene Anwendungen ersetzen, aber ansonsten sehe ich da kein Problem. Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Portal Vorschlag (Was: Re: OSM quo vadis)
Am 25. Oktober 2010 16:41 schrieb Peter Körner osm-li...@mazdermind.de: Es geht mit doch gar nicht um die Technik sondern darum, dass wir so viel zu zeigen und zu sagen haben, dass dies nicht in 3 Boxen passt. +1 Diese Javascript-Roller sind nur eine Möglichkeit diese Vielfalt übersichtlich darzustellen. m.E. leisten sie nicht viel mehr als zu zeigen, dass es mehr gibt, als man mit 3 Boxen darstellen kann. Javascript Gerolle fördert nach meinem Dafürhalten die Übersicht nicht im Geringsten. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Portal Vorschlag (Was: Re: OSM quo vadis)
Am 23.10.2010 20:10, schrieb Guenther Meyer: Deshalb braucht es eine Portalseite, die eben KEINE grosse Slippymap direkt zeigt; denn das weckt bei den Usern falsche Erwartungen. Analog zu den vorherigen Vorschlägen[1][2] habe ich mal eine Portalseite gebastelt: http://osmtools.de/portal/ Wie unschwer zu erkennen ist, habe ich mir die drei Spalten abgeschaut, aber den Inhalt etwas verändert. Kommentare dazu: Hauptseite: - Kurze Beschreibung des Projektes mit Link auf Anfängerseite im Wiki - Kartennutzung für Endanwender (primär, also erster Kasten), Infos für interessierte Nutzer der Daten, Infos für potentielle Mitarbeiter oder Unterstützer - Der Text soll klarmachen, dass viele Anwendungen rund um OSM existieren und nicht nur die eine Mapnik-Karte (und OSM hauptsächlich die Daten liefert) - Schneller Zugriff auf unsere Karte, aber auch auf andere Karten, deshalb im ersten Kasten unten zwei Links abgesetzt vom Text für schnellen Zugriff - Nur ein Menu (zwei Menus wie in Vorschlag [2] finde ich unübersichtlich, da man erst analysieren muss wo was verlinkt ist) - Zu Mitmachen gibt es bestimmt noch ein besseres Bild Empfohlene Karten und Anwendungen: - Ähnlich wie das Schaufenster auf openstreetmap.de (auch einiges davon abgeschaut) - Oben direkt Link auf die ausführliche Wiki-Seite, da hier natürlich nur eine kleine Auswahl der Karten gezeigt werden kann - Kleiner Ausschnitt der Karte, der einen Ausblick auf den Kartenstil gibt, mit kurzer Beschreibung, damit die Anwender einen Eindruck der Karten bekommen - Mit Überschriften der einzelnen Karten für bessere Übersicht und schnelleres Auffinden der gewünschten Karte - Einteilung und Inhalt ist natürlich erstmal beispielhaft, sollte aber schonmal die richtige Richtung sein Karte - Die Karte ist im Vollbild, bis auf die Suchleiste oben (und dem Link zurück zum Portal), somit hat man dank des Portals ohne Karte mehr Platz für die Karte auf der eigentlichen Kartenseite - Die Suchleiste sollte auch auf kleineren Bildschirmen somit ohne Scrollen zu erreichen sein - Links auf osm.org mit Permalink-Parametern könnten direkt auf die Karte umgeleitet werden, damit die Links gültig bleiben Das das Thema hier aufgekommen ist, habe ich die Seite erstmal auf deutsch gemacht, natürlich müsste man das dann entsprechend lokalisieren, so wie es auch jetzt schon auf osm.org der Fall ist. Gruß [1] http://www.remote.org/frederik/tmp/osm3col/ [2] http://svn.toolserver.org/svnroot/mazder/osm-portal-layout/Vorschlag%20-%20OSM-Startseite%20-%20Portal.png ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Portal Vorschlag (Was: Re: OSM quo vadis)
Am 24.10.2010 12:35, schrieb Sebastian Hohmann: Analog zu den vorherigen Vorschlägen[1][2] habe ich mal eine Portalseite gebastelt: http://osmtools.de/portal/ Klasse! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Portal Vorschlag (Was: Re: OSM quo vadis)
On 10/24/2010 12:35 PM, Sebastian Hohmann wrote: Analog zu den vorherigen Vorschlägen[1][2] habe ich mal eine Portalseite gebastelt: http://osmtools.de/portal/ Wie unschwer zu erkennen ist, habe ich mir die drei Spalten abgeschaut, aber den Inhalt etwas verändert. Kommentare dazu: *mög* d.h. wenn in der linken Spalte das Image auch noch direkt auf die Standardkarte verlinkt wäre, dann wärs richtig mögig (weil das vermutlich die erste Stelle ist auf die ein ungeduldiger Besucher zu klicken versucht) -- hartmut ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Portal Vorschlag (Was: Re: OSM quo vadis)
osmtools.de/portal wrote: Da jeder unsere Daten ohne Einschränkungen nutzen darf, gibt es unzählige Karten für die unterschiedlichsten Zwecke. Dazu zählen nicht nur Onlinekarten, sondern auch Anwendungen für mobile Geräte oder den Computer. Das beißt sich aber mit unseren Lizenzbedingungen ;) Ohne Einschränkungen würde bedeuten, dass unsere Daten PD sind. Besser wäre: Jeder kann unsere Rohdaten nutzen. Daher gibt es unzählige Karten Viele Grüße, aighes -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/OSM-quo-vadis-tp5644033p5667384.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Portal Vorschlag (Was: Re: OSM quo vadis)
Sehr schön, danke. Trotzdem einige Feinheiten, die ich persönlich noch verbessern würde, und die ich deshalb in die Diskussion werfen möchte. 1) Ich hab hier ein Ubuntu mit 'ner vertikalen Auflösung von 768 Pixel. mit Standard-Firefox (Statusleiste, Adressleiste und Tabs) und den beiden Leisten des Betriebssystems wird etwa ein Drittel des Entwurfs am oberen Rand verschenkt. Ich würde die breite graue Box (OpenStreetMap ist die Wikipedia der Geodaten. Menschen wie du und ich erstellen eine freie Weltkarte. /Neu hier?/ Im Wiki gibt es weitere Informationen über OpenStreetMap http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Newbie.) hochziehen, entweder zwischen Überschrift und Menülinks oder das etwas zusammenrücken. 2) Ich will Javascript nicht zur Pflicht auf der Startseite machen (das nur, um den JS-Ablehnenden zuvorzukommen). Ich würde aber die Auswahl wie vorher schon vorgeschlagen wieder einbauen, und in der linken Box mehrere Beispiele zur Auswahl geben, jeweils mit Bild und Link. Das kann auch als alternative Auswahlliste zu der Seite andere empfohlene Karten dienen. 3) das Bild in der dritten Box find ich blöd - besser vielleicht einfach schöne Bilder von Mappertreffen und Mappern bei der Arbeit? Sichtbar werden sollten Spaß und Gemeinschaft - das fehlt mir in dem Bild irgendwie noch. 4) Die Sprach/Länderauswahl passt zumindest bei mir wunderbar noch oben in die Linkliste (neben registrieren) und wäre damit nicht nach unten noch ein zusätzlicher Block, der auf der ersten Bildschirmseite teilweise fehlt. 5) das Mapnik-Kartenbild ist zwar teilweise gerade dadurch in der Kritik - aber ich würde (ohne das von vorneherein für besser zu erachten) vielleicht mal damit spielen, eine Karte als Hintergrundbild einzusetzen; mit ganz leicht transparenten Blöcken darüber. Trotzdem: sehr schön soweit! Gruß Peter Am 24.10.2010 12:35, schrieb Sebastian Hohmann: Am 23.10.2010 20:10, schrieb Guenther Meyer: Deshalb braucht es eine Portalseite, die eben KEINE grosse Slippymap direkt zeigt; denn das weckt bei den Usern falsche Erwartungen. Analog zu den vorherigen Vorschlägen[1][2] habe ich mal eine Portalseite gebastelt: http://osmtools.de/portal/ Wie unschwer zu erkennen ist, habe ich mir die drei Spalten abgeschaut, aber den Inhalt etwas verändert. Kommentare dazu: Hauptseite: - Kurze Beschreibung des Projektes mit Link auf Anfängerseite im Wiki - Kartennutzung für Endanwender (primär, also erster Kasten), Infos für interessierte Nutzer der Daten, Infos für potentielle Mitarbeiter oder Unterstützer - Der Text soll klarmachen, dass viele Anwendungen rund um OSM existieren und nicht nur die eine Mapnik-Karte (und OSM hauptsächlich die Daten liefert) - Schneller Zugriff auf unsere Karte, aber auch auf andere Karten, deshalb im ersten Kasten unten zwei Links abgesetzt vom Text für schnellen Zugriff - Nur ein Menu (zwei Menus wie in Vorschlag [2] finde ich unübersichtlich, da man erst analysieren muss wo was verlinkt ist) - Zu Mitmachen gibt es bestimmt noch ein besseres Bild Empfohlene Karten und Anwendungen: - Ähnlich wie das Schaufenster auf openstreetmap.de (auch einiges davon abgeschaut) - Oben direkt Link auf die ausführliche Wiki-Seite, da hier natürlich nur eine kleine Auswahl der Karten gezeigt werden kann - Kleiner Ausschnitt der Karte, der einen Ausblick auf den Kartenstil gibt, mit kurzer Beschreibung, damit die Anwender einen Eindruck der Karten bekommen - Mit Überschriften der einzelnen Karten für bessere Übersicht und schnelleres Auffinden der gewünschten Karte - Einteilung und Inhalt ist natürlich erstmal beispielhaft, sollte aber schonmal die richtige Richtung sein Karte - Die Karte ist im Vollbild, bis auf die Suchleiste oben (und dem Link zurück zum Portal), somit hat man dank des Portals ohne Karte mehr Platz für die Karte auf der eigentlichen Kartenseite - Die Suchleiste sollte auch auf kleineren Bildschirmen somit ohne Scrollen zu erreichen sein - Links auf osm.org mit Permalink-Parametern könnten direkt auf die Karte umgeleitet werden, damit die Links gültig bleiben Das das Thema hier aufgekommen ist, habe ich die Seite erstmal auf deutsch gemacht, natürlich müsste man das dann entsprechend lokalisieren, so wie es auch jetzt schon auf osm.org der Fall ist. Gruß [1] http://www.remote.org/frederik/tmp/osm3col/ [2] http://svn.toolserver.org/svnroot/mazder/osm-portal-layout/Vorschlag%20-%20OSM-Startseite%20-%20Portal.png ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Portal Vorschlag (Was: Re: OSM quo vadis)
On 10/24/2010 12:35 PM, Sebastian Hohmann wrote: Analog zu den vorherigen Vorschlägen[1][2] habe ich mal eine Portalseite gebastelt: http://osmtools.de/portal/ OpenStreetMap ist die Wikipedia der Geodaten. Menschen wie du und ich erstellen eine freie Weltkarte. Neu hier? Im Wiki gibt es weitere . Also doch die Weltkarte !?! -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/OSM-quo-vadis-tp5644033p5667399.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Portal Vorschlag (Was: Re: OSM quo vadis)
Am 24.10.2010 13:23, schrieb aighes: osmtools.de/portal wrote: Da jeder unsere Daten ohne Einschränkungen nutzen darf, gibt es unzählige Karten für die unterschiedlichsten Zwecke. Dazu zählen nicht nur Onlinekarten, sondern auch Anwendungen für mobile Geräte oder den Computer. Das beißt sich aber mit unseren Lizenzbedingungen ;) Ohne Einschränkungen würde bedeuten, dass unsere Daten PD sind. Besser wäre: Jeder kann unsere Rohdaten nutzen. Daher gibt es unzählige Karten Ja, damit hab ich auch etwas gehadert. Eventuell könnte man auch sagen Jeder kann unsere Rohdaten frei nutzen. so wie im zweiten Kasten. Das frei sollte ja eher zutreffend sein und ist eher üblich für solche Lizenzen. Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Portal Vorschlag (Was: Re: OSM quo vadis)
Am 24.10.2010 13:30, schrieb fx99: On 10/24/2010 12:35 PM, Sebastian Hohmann wrote: Analog zu den vorherigen Vorschlägen[1][2] habe ich mal eine Portalseite gebastelt: http://osmtools.de/portal/ OpenStreetMap ist die Wikipedia der Geodaten. Menschen wie du und ich erstellen eine freie Weltkarte. Neu hier? Im Wiki gibt es weitere . Also doch die Weltkarte !?! Naja, Free Wiki World Map wird OSM ja schon genannt. Weltkarte dürfte auch leichter zu verstehen sein, als Weltgeodatenbank oder sowas. Was OSM genau ist, muss so oder so klargemacht werden, da schließlich schon alleine der Name nicht OpenWorldGeoDatabase ist sondern OpenStreetMap (und damit missverständlich). (Über die Formulierungen kann man natürlich trotzdem streiten.) Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Portal Vorschlag (Was: Re: OSM quo vadis)
Am 24.10.2010 13:26, schrieb Peter Wendorff: 3) das Bild in der dritten Box find ich blöd - besser vielleicht einfach schöne Bilder von Mappertreffen und Mappern bei der Arbeit? Sichtbar werden sollten Spaß und Gemeinschaft - das fehlt mir in dem Bild irgendwie noch. Kann ich nur zustimmen, aber leider hatte ich auf die schnelle kein anderes Bild.. ;) Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Portal Vorschlag (Was: Re: OSM quo vadis)
Am 24.10.2010 13:33, schrieb Sebastian Hohmann: Am 24.10.2010 13:23, schrieb aighes: osmtools.de/portal wrote: Da jeder unsere Daten ohne Einschränkungen nutzen darf, gibt es unzählige Karten für die unterschiedlichsten Zwecke. Dazu zählen nicht nur Onlinekarten, sondern auch Anwendungen für mobile Geräte oder den Computer. Das beißt sich aber mit unseren Lizenzbedingungen ;) Ohne Einschränkungen würde bedeuten, dass unsere Daten PD sind. Besser wäre: Jeder kann unsere Rohdaten nutzen. Daher gibt es unzählige Karten Ja, damit hab ich auch etwas gehadert. Eventuell könnte man auch sagen Jeder kann unsere Rohdaten frei nutzen. so wie im zweiten Kasten. Das frei sollte ja eher zutreffend sein und ist eher üblich für solche Lizenzen. Erstmal auch von mir ein Dankeschön das du dir die Arbeit gemacht hast. Wie auch die anderen hier finde ich das Thema gut umgesetzt, jetzt geht halt die Feinarbeit los ... Da jeder unsere Daten ohne Einschränkungen nutzen darf, gibt es unzählige Karten für die unterschiedlichsten Zwecke - Da jeder unsere Daten nutzen darf, gibt es unzählige Karten für die unterschiedlichsten Zwecke Eventuell anstelle dessen ein kostenlos einfügen. Die Beschreibung der Freiheit wird im zweiten Kasten ja genauer erklärt. Für die reine Nutzung ist das nicht so relevant, und es wird ja auch schon in der Überschrift Die freie Wiki-Weltkarte behandelt. Weiter unten Tippfehler: Eine davon ist unse werbefreie - Eine davon ist unsere werbefreie ;-) Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Portal Vorschlag (Was: Re: OSM quo vadis)
Am Sonntag, den 24.10.2010, 13:21 +0200 schrieb Hartmut Holzgraefe: d.h. wenn in der linken Spalte das Image auch noch direkt auf die Standardkarte verlinkt wäre, dann wärs richtig mögig (weil das vermutlich die erste Stelle ist auf die ein ungeduldiger Besucher zu klicken versucht) +1 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Portal Vorschlag (Was: Re: OSM quo vadis)
Am 24.10.2010 13:43, schrieb Sebastian Hohmann: Am 24.10.2010 13:26, schrieb Peter Wendorff: 3) das Bild in der dritten Box find ich blöd - besser vielleicht einfach schöne Bilder von Mappertreffen und Mappern bei der Arbeit? Sichtbar werden sollten Spaß und Gemeinschaft - das fehlt mir in dem Bild irgendwie noch. Kann ich nur zustimmen, aber leider hatte ich auf die schnelle kein anderes Bild.. ;) Ich hab mal in den Featured images gestöbert, diese könnten in Frage kommen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:OSM_Workshop_at_FEATI_University_1.jpg http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Bethlehem_mappers.png http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:VLMW_Group_Photo.jpg http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:OSM-PDA-BSGPSPDA-bike.jpg Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Portal Vorschlag (Was: Re: OSM quo vadis)
Am 24.10.2010 12:35, schrieb Sebastian Hohmann: Analog zu den vorherigen Vorschlägen[1][2] habe ich mal eine Portalseite gebastelt: http://osmtools.de/portal/ Die Mitmach Spalte könnte noch etwas aufrüttelnder sein, sowas wie: OpenStreetMap lebt von der Mitarbeit vieler Freiwilliger in einer großen Community. Bei den einzelnen Punkten würde ich Anderen vom Projekt berichten rausnehmen (ist für den Interessenten erstmal nicht so wichtig) und Programmieren ans Ende stellen (die Anzahl der Leute die Programmieren können ist halt begrenzt), also: * Selbst die Karte verbessern * Kartenfehler melden * Geld oder Hardware spenden * Programmieren Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Portal Vorschlag (Was: Re: OSM quo vadis)
Am 24.10.2010 14:32, Ulf Lamping: Am 24.10.2010 12:35, schrieb Sebastian Hohmann: Analog zu den vorherigen Vorschlägen[1][2] habe ich mal eine Portalseite gebastelt: http://osmtools.de/portal/ Die Mitmach Spalte könnte noch etwas aufrüttelnder sein, sowas wie: OpenStreetMap lebt von der Mitarbeit vieler Freiwilliger in einer großen Community. Gefällt mir auch besser. Bei den einzelnen Punkten würde ich Anderen vom Projekt berichten rausnehmen (ist für den Interessenten erstmal nicht so wichtig) Das finde ich gar nicht unwichtig. Selbst wer zum ersten mal über OSM stolpert soll doch bitte sehr anderen von erzählen. Ich würde nur das Verb durch eben genanntes ersetzen. Claudius ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Portal Vorschlag (Was: Re: OSM quo vadis)
Am 24.10.2010 13:26, schrieb Peter Wendorff: 1) Ich hab hier ein Ubuntu mit 'ner vertikalen Auflösung von 768 Pixel. mit Standard-Firefox (Statusleiste, Adressleiste und Tabs) und den beiden Leisten des Betriebssystems wird etwa ein Drittel des Entwurfs am oberen Rand verschenkt. Ich würde die breite graue Box (OpenStreetMap ist die Wikipedia der Geodaten. Menschen wie du und ich erstellen eine freie Weltkarte. /Neu hier?/ Im Wiki gibt es weitere Informationen über OpenStreetMap http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Newbie.) hochziehen, entweder zwischen Überschrift und Menülinks oder das etwas zusammenrücken. Das ist ziemlich weit auseinander, das ist richtig. Ich habe mal das Logo etwas kleiner gemacht und die Elemente etwas näher zusammengeschoben: http://osmtools.de/portal2/ (zum Vergleich auf einer seperaten Seite) Findest du es so besser? 2) Ich will Javascript nicht zur Pflicht auf der Startseite machen (das nur, um den JS-Ablehnenden zuvorzukommen). Ich würde aber die Auswahl wie vorher schon vorgeschlagen wieder einbauen, und in der linken Box mehrere Beispiele zur Auswahl geben, jeweils mit Bild und Link. Das kann auch als alternative Auswahlliste zu der Seite andere empfohlene Karten dienen. Als ich damit angefangen habe, wollte ich das auch erst so machen. Dann aber habe ich gemerkt, dass es (zumindest meinem Empfinden nach) durch das JavaScript nur komplizierter wird. So wie es jetzt ist, kommt man mit einem Klick zu einer Übersicht von Karten, die man einfach durchscrollen kann. Mit dem JavaScript (zumindest sofern ich die Idee richtig verstanden habe), müsste man sich einzeln durch die Beispiele klicken. Das finde ich als Benutzer aufwändiger und nerviger, ganz unabhängig davon, ob ich JavaScript mag oder nicht. Falls ich da etwas falsch verstanden haben sollte, wäre es nett wenn du es nochmal erklären könntest. 4) Die Sprach/Länderauswahl passt zumindest bei mir wunderbar noch oben in die Linkliste (neben registrieren) und wäre damit nicht nach unten noch ein zusätzlicher Block, der auf der ersten Bildschirmseite teilweise fehlt. Aber höchstens ohne beschreibenden Text davor? Jedenfalls finde ich es unten garnicht so schlecht. Zum einen wird es oben dann eher voll, etwas Luft zum Atmen finde ich nicht verkehrt. Zum anderen leuchtet es für mich auch ein, erst die international gültigen Informationen zu lesen, bevor man dann auf eine Länderseite wechselt. Andererseits ist es natürlich nicht auszuschließen, dass es da unten übersehen wird. 5) das Mapnik-Kartenbild ist zwar teilweise gerade dadurch in der Kritik - aber ich würde (ohne das von vorneherein für besser zu erachten) vielleicht mal damit spielen, eine Karte als Hintergrundbild einzusetzen; mit ganz leicht transparenten Blöcken darüber. Meinst du als Hintergrund der ganzen Seite, oder nur der Boxen in der Mitte? Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Portal Vorschlag (Was: Re: OSM quo vadis)
Am Sonntag 24 Oktober 2010, 12:35:02 schrieb Sebastian Hohmann: Am 23.10.2010 20:10, schrieb Guenther Meyer: Deshalb braucht es eine Portalseite, die eben KEINE grosse Slippymap direkt zeigt; denn das weckt bei den Usern falsche Erwartungen. Analog zu den vorherigen Vorschlägen[1][2] habe ich mal eine Portalseite gebastelt: ein paar Kleinigkeiten wuerde ich noch anpassen, aber prinzipiell sehr schoen! signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Portal Vorschlag (Was: Re: OSM quo vadis)
Am 24.10.2010 12:35, schrieb Sebastian Hohmann: Analog zu den vorherigen Vorschlägen[1][2] habe ich mal eine Portalseite gebastelt: http://osmtools.de/portal/ Toll! Ein gutes Beispiel ist besser als hunderte Diskussionen. Ganz im Sinne von: Es gibt nichts Gutes außer man tut es. Statt * Jetzt Karte ansehen * Andere empfohlene Karten vielleicht * Die OpenStreetMap Karte ansehen * Andere empfohlene Karten Die Seite Empfohlene Karten und Anwendungen eventuell gruppieren in (Links als Beispiele): * Karten ansehen Reit- und Wanderkarte, ... * Karten in verschiedenen Sprachen ansehen (experimentell) Weltweit, Sprache wählbar: http://toolserver.org/~osm/locale Thailand, zweisprachig http://thaimap.osm-tools.org * Karten vergleichen Nebeneinander synchron http://tools.geofabrik.de/mc Transparent überlagert http://sautter.com/map Google earth Layer http://www.markus-bader.de/?p=14 * Karten selber konfigurieren OpenStreetBrowser * Karten anfordern Stadtplan MapOSMatic http://www.maposmatic.org * Routen berechnen OpenRouteService * OSM auf Linux, Windows und mobilen Geräten einsetzen http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Software/Desktop * OSM Daten mit anderen Anwendungen einsetzen http://wiki.openstreetmap.org/wiki/List_of_OSM_based_Services http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OSM_Internet_Links ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
