On Thu, Oct 03, 2013 at 02:03:18PM +0200, Jörg Frings-Fürst wrote:
> Laut [3] gibt es in Deutschland ca. 19.000.000 Wohngebäude. Wenn alle
> Gebäude ein addr:postcode - Tag hätten wäre das allein für Deutschland 
> (14+6) * 19.000.000 ~ 380MByte an Daten die eingespart werden könnten.
> 

Um das ganze nochmal zu untermauern - Es ist nicht ganz Deutschland,
es fehlt ein kleiner Teil Süddeutschlands in meinen Datenbeständen
aber hier mal:

db=> \o plz
db=> select 'addr:postcode=' || plz from addr;

flo@p2:~$ head plz
      ?column?       
---------------------
 addr:postcode=12557
 addr:postcode=12557
 addr:postcode=06268
 addr:postcode=12557
 addr:postcode=06268
 addr:postcode=06268
 addr:postcode=12557
 addr:postcode=18311
flo@p2:~$ wc -l plz
19363585 plz
flo@p2:~$ gzip -9c <plz >plz.gz
flo@p2:~$ ls -la plz*
-rw-r--r-- 1 flo flo 406635262 Oct  3 15:22 plz
-rw-r--r-- 1 flo flo  17933799 Oct  3 15:24 plz.gz

Also über 18MByte reden wir ... Ein Bild mit der 20MPixel
Kamera oder ein Song in der MP3 collection oder 1/4 meiner
inbox:

flo@p2:~$ ls -la Mail/inbox 
-rw------- 1 flo flo 70826188 Oct  3 17:10 Mail/inbox

Ich verzichte gerne auf ein Bild des Cat contents dafür das ich mich
nicht mit PLZ Polygonen rumärgere bei der geokodierung.

Flo
-- 
Florian Lohoff                                                 f...@zz.de

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature

_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Antwort per Email an