Re: [Talk-de] Schwarzwald bei Ludwigsburg ?
Entschuldigung, ich bin da nicht so bewandert im Forum. Und auch nicht der Profi in Overpass. Ich bin nur ein normaler Mapper aus der Gegend von Ludwigsburg den es stört dass wie unten erwähnt auf Zoomstufe 11 "Schwarzwald" unter Ludwigsburg gerendert wird. Das passt da nicht hin, der Schwarzwald liegt ja ca. 100 km südwestlich. Auf Zoomstufe 10 steht dann nur noch Schwarzwald dort. Im deutschen Kartenstil gibt es kein Schwarzwald unter Ludwigsburg. Ich hab das tile dann mit /dirty auch mal zum neurendern angestossen, das hat aber auch nichts gebracht, denn mit /status habe ich gesehen dass es aktuell ist. Direkt in Ludwigsburg finde ich da nichts mit Schwarzwald und ein größeres Gebiet läßt mich JOSM nicht laden. Deshalb der Versuch mit der overpass turbo Abfrage, wo ich aber auch keinen Erfolg hatte (Ich fand zwar viele Schwarzwald, aber eben nur da wo sie hingehören nämlich im Schwarzwald und nicht bei Ludwigsburg) Ich vermute da gibt es irgendwo in der Datenbank eine große Relation oder Grenze oder was auch immer mit dem Namen Schwarzwald, was dann dazu führt dass der Name dort bei Ludwigsburg gerendert wird. Ich wäre "glücklich" wenn mir einer die ID und den Typ des Elementes dazu in der Datenbank findet. Dann kann ich weitersehen welchen Sinn das hat oder ob man das ändert / löscht. Gruss Loth -Ursprüngliche Nachricht- Von: christian.pietz...@googlemail.com [mailto:christian.pietz...@gmail.com] Gesendet: Samstag, 15. November 2014 00:24 An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch Betreff: Re: [Talk-de] (kein Betreff) bin nochmal schnell durch den Artikel und hab bei dem 3D Modell Links ergänzt und das mit F4 geändert (bei mir funktioniert es) Am 15. November 2014 00:12 schrieb christian.pietz...@googlemail.com < christian.pietz...@gmail.com>: > bin durch..ein paar Kleinigkeite und 2 Links korrigiert > > Am 14. November 2014 23:51 schrieb christian.pietz...@googlemail.com < > christian.pietz...@gmail.com>: > > ich schau gleich mal drüber >> >> Am 14. November 2014 22:42 schrieb Lothar Beck : >> >> Hallo, kurze Frage, weil ich etwas nicht verstehe / finde: >>> >>> Auf der Karte: http://www.openstreetmap.org/#map=11/48.8652/9.1599 >>> Also nur Zoomstufe 11 sehe ich unter der Bezeichnung Ludwigsburg (also >>> die >>> Stadt) den grünen Test "Schwarzwald". Das macht meiner Meinung nach dort >>> wenig Sinn. Ich weiss aber nicht wo das herkommt, ich will mir auch nicht >>> den gesamten Bereich in JOSM laden, das geht vermutlich auch nicht. >>> Mit Overpass turbo habe ich nach dem Namen Schwarzwald gesucht, aber kein >>> Ergebnis in way, node, oder relation bekommen. Hat mir jemand einen >>> Hinweis >>> / Erklärung ? >>> >>> Gruss Loth >>> >>> >>> >>> ___ >>> Talk-de mailing list >>> Talk-de@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de >>> >> >> > ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schwarzwald bei Ludwigsburg ?
Vom Renderstil vermute ich auch ein Wald-Multipolygon, aber zumindest der Relation-Analyzer liefert mit ra.osmsurround.org/searchRelation?name=Schwarzwald kein Polygon, dessen Zentroid an dieser Stelle wäre. Grüsse, Peter On 15.11.2014 19:11, Lothar Beck wrote: > Entschuldigung, ich bin da nicht so bewandert im Forum. > Und auch nicht der Profi in Overpass. > Ich bin nur ein normaler Mapper aus der Gegend von Ludwigsburg den es stört > dass wie unten erwähnt auf Zoomstufe 11 "Schwarzwald" unter Ludwigsburg > gerendert wird. Das passt da nicht hin, der Schwarzwald liegt ja ca. 100 km > südwestlich. Auf Zoomstufe 10 steht dann nur noch Schwarzwald dort. > Im deutschen Kartenstil gibt es kein Schwarzwald unter Ludwigsburg. > Ich hab das tile dann mit /dirty auch mal zum neurendern angestossen, das > hat aber auch nichts gebracht, denn mit /status habe ich gesehen dass es > aktuell ist. > > Direkt in Ludwigsburg finde ich da nichts mit Schwarzwald und ein größeres > Gebiet läßt mich JOSM nicht laden. Deshalb der Versuch mit der overpass > turbo Abfrage, wo ich aber auch keinen Erfolg hatte (Ich fand zwar viele > Schwarzwald, aber eben nur da wo sie hingehören nämlich im Schwarzwald und > nicht bei Ludwigsburg) > Ich vermute da gibt es irgendwo in der Datenbank eine große Relation oder > Grenze oder was auch immer mit dem Namen Schwarzwald, was dann dazu führt > dass der Name dort bei Ludwigsburg gerendert wird. Ich wäre "glücklich" wenn > mir einer die ID und den Typ des Elementes dazu in der Datenbank findet. > Dann kann ich weitersehen welchen Sinn das hat oder ob man das ändert / > löscht. > > Gruss Loth > > -Ursprüngliche Nachricht- > Von: christian.pietz...@googlemail.com [mailto:christian.pietz...@gmail.com] > > Gesendet: Samstag, 15. November 2014 00:24 > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > Betreff: Re: [Talk-de] (kein Betreff) > > bin nochmal schnell durch den Artikel und hab bei dem 3D Modell Links > ergänzt und das mit F4 geändert (bei mir funktioniert es) > > Am 15. November 2014 00:12 schrieb christian.pietz...@googlemail.com < > christian.pietz...@gmail.com>: > >> bin durch..ein paar Kleinigkeite und 2 Links korrigiert >> >> Am 14. November 2014 23:51 schrieb christian.pietz...@googlemail.com < >> christian.pietz...@gmail.com>: >> >> ich schau gleich mal drüber >>> >>> Am 14. November 2014 22:42 schrieb Lothar Beck : >>> >>> Hallo, kurze Frage, weil ich etwas nicht verstehe / finde: Auf der Karte: http://www.openstreetmap.org/#map=11/48.8652/9.1599 Also nur Zoomstufe 11 sehe ich unter der Bezeichnung Ludwigsburg (also die Stadt) den grünen Test "Schwarzwald". Das macht meiner Meinung nach dort wenig Sinn. Ich weiss aber nicht wo das herkommt, ich will mir auch > nicht den gesamten Bereich in JOSM laden, das geht vermutlich auch nicht. Mit Overpass turbo habe ich nach dem Namen Schwarzwald gesucht, aber > kein Ergebnis in way, node, oder relation bekommen. Hat mir jemand einen Hinweis / Erklärung ? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schwarzwald bei Ludwigsburg ?
Am 15.11.2014 um 20:25 schrieb Peter Czaja: > Vom Renderstil vermute ich auch ein Wald-Multipolygon, > aber zumindest der Relation-Analyzer liefert mit > > ra.osmsurround.org/searchRelation?name=Schwarzwald > > kein Polygon, dessen Zentroid an dieser Stelle wäre. > > Grüsse, > > Peter > > On 15.11.2014 19:11, Lothar Beck wrote: >> Entschuldigung, ich bin da nicht so bewandert im Forum. >> Und auch nicht der Profi in Overpass. >> Ich bin nur ein normaler Mapper aus der Gegend von Ludwigsburg den es stört >> dass wie unten erwähnt auf Zoomstufe 11 "Schwarzwald" unter Ludwigsburg >> gerendert wird. Das passt da nicht hin, der Schwarzwald liegt ja ca. 100 km >> südwestlich. Auf Zoomstufe 10 steht dann nur noch Schwarzwald dort. >> Im deutschen Kartenstil gibt es kein Schwarzwald unter Ludwigsburg. >> Ich hab das tile dann mit /dirty auch mal zum neurendern angestossen, das >> hat aber auch nichts gebracht, denn mit /status habe ich gesehen dass es >> aktuell ist. >> >> Direkt in Ludwigsburg finde ich da nichts mit Schwarzwald und ein größeres >> Gebiet läßt mich JOSM nicht laden. Deshalb der Versuch mit der overpass >> turbo Abfrage, wo ich aber auch keinen Erfolg hatte (Ich fand zwar viele >> Schwarzwald, aber eben nur da wo sie hingehören nämlich im Schwarzwald und >> nicht bei Ludwigsburg) >> Ich vermute da gibt es irgendwo in der Datenbank eine große Relation oder >> Grenze oder was auch immer mit dem Namen Schwarzwald, was dann dazu führt >> dass der Name dort bei Ludwigsburg gerendert wird. Ich wäre "glücklich" wenn >> mir einer die ID und den Typ des Elementes dazu in der Datenbank findet. >> Dann kann ich weitersehen welchen Sinn das hat oder ob man das ändert / >> löscht. >> >> Gruss Loth >> >> -Ursprüngliche Nachricht- >> Von: christian.pietz...@googlemail.com [mailto:christian.pietz...@gmail.com] >> >> Gesendet: Samstag, 15. November 2014 00:24 >> An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch >> Betreff: Re: [Talk-de] (kein Betreff) >> >> bin nochmal schnell durch den Artikel und hab bei dem 3D Modell Links >> ergänzt und das mit F4 geändert (bei mir funktioniert es) >> >> Am 15. November 2014 00:12 schrieb christian.pietz...@googlemail.com < >> christian.pietz...@gmail.com>: >> >>> bin durch..ein paar Kleinigkeite und 2 Links korrigiert >>> >>> Am 14. November 2014 23:51 schrieb christian.pietz...@googlemail.com < >>> christian.pietz...@gmail.com>: >>> >>> ich schau gleich mal drüber Am 14. November 2014 22:42 schrieb Lothar Beck : Hallo, kurze Frage, weil ich etwas nicht verstehe / finde: > > Auf der Karte: http://www.openstreetmap.org/#map=11/48.8652/9.1599 > Also nur Zoomstufe 11 sehe ich unter der Bezeichnung Ludwigsburg (also > die > Stadt) den grünen Test "Schwarzwald". Das macht meiner Meinung nach dort > wenig Sinn. Ich weiss aber nicht wo das herkommt, ich will mir auch >> nicht > den gesamten Bereich in JOSM laden, das geht vermutlich auch nicht. > Mit Overpass turbo habe ich nach dem Namen Schwarzwald gesucht, aber >> kein > Ergebnis in way, node, oder relation bekommen. Hat mir jemand einen > Hinweis > / Erklärung ? Zuerst ist mir folgende Relation eingefallen: https://www.openstreetmap.org/relation/3255371 Die ist es aber nicht. Jedoch findet overpass-turbo sie auch nicht: http://overpass-turbo.eu/s/64d Alles sehr schleierhaft. cu fly ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schwarzwald bei Ludwigsburg ?
Hallo fly
Du suchst auch nur nach dem Tag.
Die Relation 255371 enthält jedoch nur einen Tag.
Du müsstest in der overpass Abfrage das noch berücksichtigen.
z.B.:
[out:json][timeout:50];
(
// name
node["name"="Schwarzwald"]({{bbox}});
way["name"="Schwarzwald"]({{bbox}});
relation["name"="Schwarzwald"]({{bbox}});
// name:de
node["name:de"="Schwarzwald"]({{bbox}});
way["name:de"="Schwarzwald"]({{bbox}});
relation["name:de"="Schwarzwald"]({{bbox}});
);
out body;
>;
out skel qt;
Am 15.11.2014 um 22:27 schrieb fly:
Zuerst ist mir folgende Relation eingefallen:
https://www.openstreetmap.org/relation/3255371
Die ist es aber nicht. Jedoch findet overpass-turbo sie auch nicht:
http://overpass-turbo.eu/s/64d
Alles sehr schleierhaft.
cu fly
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schwarzwald bei Ludwigsburg ?
Hallo, http://overpass-turbo.eu/s/64G findet den Teilstring "Schwarzwald" in allen Relationen. http://overpass-turbo.eu/s/64H läuft etwas schneller, weil es nur auf den String "Schwarzwald" anspricht. Das ganze für Ways (nur die exakte Variante): http://overpass-turbo.eu/s/64I Achtung: zieht man die Bounding-Box größer, wird die Abfrage nicht langsamer. Da ist aber auch nichts plausibles bei. Es handelt sich also wohl um einen Bug in der Rendering-Queue. Viele Grüße, Roland ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schwarzwald bei Ludwigsburg ?
Entschuldigung, Tippfehler: Achtung: zieht man die Bounding-Box größer, wird die Abfrage nicht langsamer. *deutlich* langsamer Das hat technische Gründe: bei dieser Größe wechselt der Abfragekern die Strategie, und das ist in diesem Fall wohl keine gute Idee. Kommt zu den Enhancements für die Overpass API. Viele Grüße, Roland ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schwarzwald bei Ludwigsburg ?
Hey
Am 16.11.2014 um 15:27 schrieb Roland Olbricht:
> http://overpass-turbo.eu/s/64G
> findet den Teilstring "Schwarzwald" in allen Relationen.
>
> http://overpass-turbo.eu/s/64H
> läuft etwas schneller, weil es nur auf den String "Schwarzwald" anspricht.
>
> Das ganze für Ways (nur die exakte Variante):
> http://overpass-turbo.eu/s/64I
> Achtung: zieht man die Bounding-Box größer, wird die Abfrage nicht
> langsamer.
>
> Da ist aber auch nichts plausibles bei. Es handelt sich also wohl um
> einen Bug in der Rendering-Queue.
Eigentlich war ich ja auf der Suche nach *name*=Schwarzwald (oder welche
Varianten rendert Mapnik-Carto iM), damit wir endlich verstehen woher
der Schwarzwald unter Ludwigsburg herkommt.
relation[~"name"~"Schwarzwald"]({{bbox}});
liefert aber auch tausende von nodes.
cu fly
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schwarzwald bei Ludwigsburg ?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Loth, dazu ist mir gerade die Relation http://www.openstreetmap.org/relation/1395820 aufgefallen. Und zwar wird im Standardstil auf osm.org das Label nicht gerendert (zumindest nicht innerhalb des outer-polygons). Ich habe den Stil auch lokal aufgesetzt, wo das Label der Relation im Zentrum des Multipolygons gerendert wird. Dafür wird dort unter Ludwigsburg nicht „Schwarzwald“ gerendert. Allerdings sind die lokalen Daten nicht mehr die aktuellsten, sodass das auch andere Gründe haben kann. Das Ganze spricht aus meiner Sicht sehr dafür, dass die spezielle Relation „schuld“ ist am Schwarzwald in Ludwigsburg. Viele Grüße, Florian Am 15.11.2014 um 19:11 schrieb Lothar Beck: > Entschuldigung, ich bin da nicht so bewandert im Forum. Und auch > nicht der Profi in Overpass. Ich bin nur ein normaler Mapper aus > der Gegend von Ludwigsburg den es stört dass wie unten erwähnt auf > Zoomstufe 11 "Schwarzwald" unter Ludwigsburg gerendert wird. Das > passt da nicht hin, der Schwarzwald liegt ja ca. 100 km > südwestlich. Auf Zoomstufe 10 steht dann nur noch Schwarzwald > dort. Im deutschen Kartenstil gibt es kein Schwarzwald unter > Ludwigsburg. Ich hab das tile dann mit /dirty auch mal zum > neurendern angestossen, das hat aber auch nichts gebracht, denn mit > /status habe ich gesehen dass es aktuell ist. > > Direkt in Ludwigsburg finde ich da nichts mit Schwarzwald und ein > größeres Gebiet läßt mich JOSM nicht laden. Deshalb der Versuch mit > der overpass turbo Abfrage, wo ich aber auch keinen Erfolg hatte > (Ich fand zwar viele Schwarzwald, aber eben nur da wo sie > hingehören nämlich im Schwarzwald und nicht bei Ludwigsburg) Ich > vermute da gibt es irgendwo in der Datenbank eine große Relation > oder Grenze oder was auch immer mit dem Namen Schwarzwald, was dann > dazu führt dass der Name dort bei Ludwigsburg gerendert wird. Ich > wäre "glücklich" wenn mir einer die ID und den Typ des Elementes > dazu in der Datenbank findet. Dann kann ich weitersehen welchen > Sinn das hat oder ob man das ändert / löscht. > > Gruss Loth -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1 iQIcBAEBAgAGBQJUaRH3AAoJEL4C5+PUNkMt6TIP/Rvk7aC57KRezKjfInIwD8qJ BpD7BcG9uWh7UgFXw18cfEofDWbnp/Jin3TP/WxkaY9aec1NTzEdMmFUn54e17RW 2LkTu9ZUySK7x4kLMVavVARSeB7Krh45msUrDCvOCrm4L2O9K5u9w5JOAU4FD+i3 rfkflkEHqqt5EB/qN9PiYkJEIDXbnLtjziypHbUEPeuDv7WQZJJGNin21lq1DSUf XdMcko+CRUwLwM/8NxVC4+6hzXX4wutk9tTavtIKUHABioej+Xa0vwhqSvrRAwG/ fs80ja0rezFSEvvRisEX5iC3DiOwaz2bexqplZEPBqlLpfQfbadHcUoAQiWtOEQA UN3zO7QuHWOyiRBm7rLaKFgQxRM3njtninlcuTEiee3osFb3Y1bqPWjqwh8aDESP qivDY4hPJqv81HwCcQbFoj74pbl8iAaSDVpDa1Eu4WBG7BmFRbEV1yTDUL1aDt0V iFohmkjSA58qweNzzZbwfQSe66VpjoytTFtxDP1oi3P9Z6CQ97ZdMNymMrDLTQNF /hPK28aOlY0iRM0hvVYuvloNNb6CtCIP+o4vij1feIFR7jB65EoTi4qL4sdN2IsQ OJ18T5guR3lCcbx/CEkSLvjUdlx3Fu8S6ov2MSeby6i5L+v2IyG0LfS8j1vECVur 8BI9OyesNmv/dqjGvk9B =xoZ7 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schwarzwald bei Ludwigsburg ?
Hallo Alle, zuerst vielen Dank an alle die mithelfen diesen Fehler zu finden. Ich habe dabei viel über overpass turbo und deren Möglichkeiten gelernt. Aber das hilft auch wenig zum Finden wenn der Renderer das Label vermutlich falsch plaziert. So ist das sicher den Versuch wert den Namen der verdächtigen Relation auf Schwarzwold zu ändern um zu sehen ob und wo der auftaucht. Dank und Gruss Lothar Hallo Loth, dazu ist mir gerade die Relation http://www.openstreetmap.org/relation/1395820 aufgefallen. Und zwar wird im Standardstil auf osm.org das Label nicht gerendert (zumindest nicht innerhalb des outer-polygons). Ich habe den Stil auch lokal aufgesetzt, wo das Label der Relation im Zentrum des Multipolygons gerendert wird. Dafür wird dort unter Ludwigsburg nicht Schwarzwald gerendert. Allerdings sind die lokalen Daten nicht mehr die aktuellsten, sodass das auch andere Gründe haben kann. Das Ganze spricht aus meiner Sicht sehr dafür, dass die spezielle Relation schuld ist am Schwarzwald in Ludwigsburg. Viele Grüße, Florian Am 15.11.2014 um 19:11 schrieb Lothar Beck: > Entschuldigung, ich bin da nicht so bewandert im Forum. Und auch > nicht der Profi in Overpass. Ich bin nur ein normaler Mapper aus > der Gegend von Ludwigsburg den es stört dass wie unten erwähnt auf > Zoomstufe 11 "Schwarzwald" unter Ludwigsburg gerendert wird. Das > passt da nicht hin, der Schwarzwald liegt ja ca. 100 km > südwestlich. Auf Zoomstufe 10 steht dann nur noch Schwarzwald > dort. Im deutschen Kartenstil gibt es kein Schwarzwald unter > Ludwigsburg. Ich hab das tile dann mit /dirty auch mal zum > neurendern angestossen, das hat aber auch nichts gebracht, denn mit > /status habe ich gesehen dass es aktuell ist. > > Direkt in Ludwigsburg finde ich da nichts mit Schwarzwald und ein > größeres Gebiet läßt mich JOSM nicht laden. Deshalb der Versuch mit > der overpass turbo Abfrage, wo ich aber auch keinen Erfolg hatte > (Ich fand zwar viele Schwarzwald, aber eben nur da wo sie > hingehören nämlich im Schwarzwald und nicht bei Ludwigsburg) Ich > vermute da gibt es irgendwo in der Datenbank eine große Relation > oder Grenze oder was auch immer mit dem Namen Schwarzwald, was dann > dazu führt dass der Name dort bei Ludwigsburg gerendert wird. Ich > wäre "glücklich" wenn mir einer die ID und den Typ des Elementes > dazu in der Datenbank findet. Dann kann ich weitersehen welchen > Sinn das hat oder ob man das ändert / löscht. > > Gruss Loth -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1 iQIcBAEBAgAGBQJUaRH3AAoJEL4C5+PUNkMt6TIP/Rvk7aC57KRezKjfInIwD8qJ BpD7BcG9uWh7UgFXw18cfEofDWbnp/Jin3TP/WxkaY9aec1NTzEdMmFUn54e17RW 2LkTu9ZUySK7x4kLMVavVARSeB7Krh45msUrDCvOCrm4L2O9K5u9w5JOAU4FD+i3 rfkflkEHqqt5EB/qN9PiYkJEIDXbnLtjziypHbUEPeuDv7WQZJJGNin21lq1DSUf XdMcko+CRUwLwM/8NxVC4+6hzXX4wutk9tTavtIKUHABioej+Xa0vwhqSvrRAwG/ fs80ja0rezFSEvvRisEX5iC3DiOwaz2bexqplZEPBqlLpfQfbadHcUoAQiWtOEQA UN3zO7QuHWOyiRBm7rLaKFgQxRM3njtninlcuTEiee3osFb3Y1bqPWjqwh8aDESP qivDY4hPJqv81HwCcQbFoj74pbl8iAaSDVpDa1Eu4WBG7BmFRbEV1yTDUL1aDt0V iFohmkjSA58qweNzzZbwfQSe66VpjoytTFtxDP1oi3P9Z6CQ97ZdMNymMrDLTQNF /hPK28aOlY0iRM0hvVYuvloNNb6CtCIP+o4vij1feIFR7jB65EoTi4qL4sdN2IsQ OJ18T5guR3lCcbx/CEkSLvjUdlx3Fu8S6ov2MSeby6i5L+v2IyG0LfS8j1vECVur 8BI9OyesNmv/dqjGvk9B =xoZ7 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schwarzwald bei Ludwigsburg ?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am 16.11.2014 um 23:39 schrieb Lothar Beck: > > > Hallo Alle, > > zuerst vielen Dank an alle die mithelfen diesen Fehler zu finden. > Ich habe dabei viel über overpass turbo und deren Möglichkeiten > gelernt. Aber das hilft auch wenig zum Finden wenn der Renderer das > Label vermutlich falsch plaziert. > > So ist das sicher den Versuch wert den Namen der verdächtigen > Relation auf Schwarzwold zu ändern um zu sehen ob und wo der > auftaucht. Ich habe mal „Schworzwald“ statt „Schwarzwold“ probiert. Das Label taucht immernoch bei Ludwigsburg auf und lautet nun „Schworzwald“ ;-). http://tile.openstreetmap.org/11/1076/704.png > > > Dank und Gruss Lothar -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1 iQIcBAEBAgAGBQJUaSkSAAoJEL4C5+PUNkMt6L8QANNI2TN6+eb0+BQVYz15ArJS OZQ9OySUBcNMX/K7Yqb6OgctggCM9RHsZx1K8txA6sLPDOJSbQmCHW5jPSuycobH jh5rvObP5lASwdXuXeX1b8XRhDVV+6NLnlnoTv0QtujbpWr4e4O5LZsmlkNAtASH TKbx0CWqYGBR6kpUFGPXEkMuAU2EZPoAkaLHl2Z/ydLSVIyNoGqP0I7/JMDq4bRh cbgdnzyvPJ7+AUHQE/s61qxmoxq8g8xsSDb/ud8qYTMuhRwdjPHLI0fSlkKOcmvB vdL3E5YZh5g0Gb1m/cHQ+NqhJFz14TF4uFmIBFoJViyS4v7cipKcU78xpt9IgBju Z/V14JBLOkzZM5zNjaaJ4FLrYote3QmHpKmMA4I2yGqIU1DTP9Uwu51GRKx1ukTT hS1vY8mdYQnqE+IsfO/VfPc5VPosK6G7i9zyoctvEUjq/4IQMEe2dMvZll8L9ejk gE9ivSApWaZ6k++Re0l18bpwF6L+Eu5MsBKfxmPiRisv9mH3RhhuiD453+/SdvAj RjZylyNYz88rEkM5EJ9upWdal4LDmxEaj2KqRppq7NFGQSy57MH2l0Q3F9vtUxsg ekgQfcwGk1T2Wn1YysZm/TbXKgWq5ppXLv32HFSiXRXHHSYfXAv1LyYinocUI0Am lDX3gk21cFwIOvQLYL4k =bz5R -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schwarzwald bei Ludwigsburg ?
Am 16. November 2014 23:45 schrieb Florian Schäfer : > Ich habe mal „Schworzwald“ statt „Schwarzwold“ probiert. Das Label > taucht immernoch bei Ludwigsburg auf und lautet nun „Schworzwald“ ;-). > bitte nicht mit den live Daten testen. Das Problem liegt evtl. bei osm2pgsql beim Einspielen von diffs und Löschen / Ändern von MP Relationen *), hat also ziemlich sicher nichts mit dem Carto Mapnikrenderingstil zu tun. Gruß, Martin *) das vermutet zumindest Paul Norman so auf osm-dev und verweist auf diesen, mittlerweile gefixten Bug: https://github.com/openstreetmap/osm2pgsql/issues/67 Auch wenn es nicht dieser Bug sondern ein anderer ist, in den gegenwärtigen Daten und beim Renderstil ist das Problem ziemlich sicher nicht verortet. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schwarzwald bei Ludwigsburg ?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am 17.11.2014 um 11:04 schrieb Martin Koppenhoefer: > Am 16. November 2014 23:45 schrieb Florian Schäfer > : > >> Ich habe mal „Schworzwald“ statt „Schwarzwold“ probiert. Das >> Label taucht immernoch bei Ludwigsburg auf und lautet nun >> „Schworzwald“ ;-). >> > > > > bitte nicht mit den live Daten testen. Das Problem liegt evtl. bei > osm2pgsql beim Einspielen von diffs und Löschen / Ändern von MP > Relationen *), hat also ziemlich sicher nichts mit dem Carto > Mapnikrenderingstil zu tun. Ich wollte nur zeigen, dass es das Label der Relation 1395820 ist. Dazu schien mir das (geringfügige) Ändern des Labels in den Live-Daten das einfachste Mittel. Habe die Änderung auch inzwischen reverted. Dass es ein Problem mit der Mapnik-Software oder osm2pgsql ist, habe ich auch vermutet. Da ich aber nicht wusste, in welcher Software der Fehler am wahrscheinlichsten liegt, habe ich mich mal an osm-carto gewendet, da ich mir von dort einen Hinweis auf die Ursache erhofft hatte. > > Gruß, Martin > > > *) das vermutet zumindest Paul Norman so auf osm-dev und verweist > auf diesen, mittlerweile gefixten Bug: > https://github.com/openstreetmap/osm2pgsql/issues/67 Auch wenn es > nicht dieser Bug sondern ein anderer ist, in den gegenwärtigen > Daten und beim Renderstil ist das Problem ziemlich sicher nicht > verortet. Danke für den Hinweis, dort lese ich normalerweise nicht mit, habe aber inzwischen auf den Thread dort geantwortet und unter anderem angemerkt, dass ich nicht glaube, dass der genannte Fehler für den Schwarzwald bei Ludwigsburg verantwortlich ist. Viele Grüße, Florian -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1 iQIcBAEBAgAGBQJUafIzAAoJEL4C5+PUNkMtCAcQAKAQT4YFx5S18rfBxe2IfRlW Z2D6vwronBNH936n9tdHbnQsv4tN3LUmcK+Jt2BYiewuEkZ7fm1Zfqn1hlCSd1Kj 6aZhhHGjA4Tjx2Xb3xtKLiMJsliqUQNi/wmChKT93ezDizFGBRY5NrrLDwRLWTO1 +c38DyXWonx49PMW6KCjSZBTZUG+5eYDzVY8RM5fwE1IgGS1YjZs7ARPKYHi9lHS OivtEQ1dpZ38Ao5yhggbGewr/0KriiRcgL7f7gJuhfqIjB5CM21W5w3d31Uvz2Pz r+Z+ROrZFXrtzyHSz3+MjWLfi/lCQ35dyh3dRlLiXywgQE0QAhK/fNEdiP8P6Fys 0F7MBx6MDo0pRGZ3BgSttDlZBMM3RouY+LDo8vvexp2pGB/yMpfBMeekeHtlh4ru RwnkbcfKEk+VeHLWdBJExrlOzezotD8ICbv8rwMS6mLLwHsSpzKf2KQFeFtcnCeh aACuBvZyC/pVb0+7PqQPDO29OwraRN/Z7Xw172pm2Yk27vPceosW6oJb3i/a7+Qi 3tIomSm4p38wpAD6ZGZoz6kOXDg5yQ2j+RT2Qv4OxpI0Hamjl3Xc+FaF9oSJwqmj iSNhMkGdaB5McIrIyNoAcJbl12tvzw8wyH8A+S/REN97eAeBWuX5BYYOEQ9AQc9P CqqnRKSt5uhGQ3asxOdA =oEem -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schwarzwald bei Ludwigsburg ?
Am 17. November 2014 14:03 schrieb Florian Schäfer : > > *) das vermutet zumindest Paul Norman so auf osm-dev und verweist > > auf diesen, mittlerweile gefixten Bug: > > https://github.com/openstreetmap/osm2pgsql/issues/67 Auch wenn es > > nicht dieser Bug sondern ein anderer ist, in den gegenwärtigen > > Daten und beim Renderstil ist das Problem ziemlich sicher nicht > > verortet. > Danke für den Hinweis, dort lese ich normalerweise nicht mit, habe > aber inzwischen auf den Thread dort geantwortet und unter anderem > angemerkt, dass ich nicht glaube, dass der genannte Fehler für den > Schwarzwald bei Ludwigsburg verantwortlich ist. ja, finde auch, dass dieser spezifische Fehler eher nicht passt, aber so was in der Art könnte es gut sein ;-) Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
