Re: [Talk-de] Schweizer: Zubringerdienst gestattet
> >>> Eine Frage an alle Schweizer: > >>> Wie taggt ihr das typische "Zubringerdienst gestattet". > >>> > >>> access=private ist irgendwie nicht das richtige, da der Weg ja nicht > >>> den Anwohnern gehört. > >>> Ein Fahrverbot für Autos, Lastwagen und Motorräder ist auch nicht ganz > >>> das gewünschte. > >> Ich denke ein access=no reicht hier, auch wenn es nicht optimal ist. > >> Eventuelle Zubringer sehen vor Ort immernoch ob sie durch können. > > > > Nur dass eine so gekennzeichneter Way von einem Routenplaner nicht als > > Weg eingeplant wird und so uu. gar keine Route gefunden werden kann. > > Ausserdem ist die Durchfahrt ja nicht grundsätzlich verboten, sondern > > meist nur für motorisierte Gefährte. Fahrräder (oft auch Mopeds) und > > Fussgänger sind dürfen diese Strasse passieren. > > Vielleicht wäre "exit=no" besser? Die Funktion der Straßen ist wohl > ähnlich wie "Anlieger frei" Straßen in Deutschland: Zufahrt ist > gestattet, Durchfahrt nicht. > > Eigentlich braucht es ein neues Tag dafür, es war vor einiger Zeit schon > einmal ein Thread zu "Anlieger frei" hier auf der Liste, der WIMRE auch > ohne konkretes Ergebnis blieb, denn access=no bzw. exit=no sind IMHO nur > als workarounds zu sehen. > > route_through=no oder through_traffic=no würde ich vorschlagen. Hast du das inzwischen vorgeschlagen? In der "Anlieger frei" Diskusion wurde ein Proposed Feature dazu genannt: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Access_only Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schweizer: Zubringerdienst gestattet
Raphael Studer schrieb: >>> access=private ist irgendwie nicht das richtige, da der Weg ja nicht >>> den Anwohnern gehört. >>> Ein Fahrverbot für Autos, Lastwagen und Motorräder ist auch nicht ganz >>> das gewünschte. >> Ich denke ein access=no reicht hier, auch wenn es nicht optimal ist. >> Eventuelle Zubringer sehen vor Ort immernoch ob sie durch können. > > Nur dass eine so gekennzeichneter Way von einem Routenplaner nicht als > Weg eingeplant wird und so uu. gar keine Route gefunden werden kann. Ja, wenn das Ziel in einer solchen Zone liegt. > Ausserdem ist die Durchfahrt ja nicht grundsätzlich verboten, sondern > meist nur für motorisierte Gefährte. Fahrräder (oft auch Mopeds) und > Fussgänger sind dürfen diese Strasse passieren. In diesem Fall gibt es kein grobes access=no sondern die detailierteren Tags: motorcar=no, motorcycle=no Gruess, Andy signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schweizer: Zubringerdienst gestattet
Hallo, On Mon, Jun 25, 2007 at 03:03:18PM +0200, Dirk-Lüder Kreie wrote: > Raphael Studer schrieb: > >>> Eine Frage an alle Schweizer: > >>> Wie taggt ihr das typische "Zubringerdienst gestattet". > >>> > >>> access=private ist irgendwie nicht das richtige, da der Weg ja nicht > >>> den Anwohnern gehört. > >>> Ein Fahrverbot für Autos, Lastwagen und Motorräder ist auch nicht ganz > >>> das gewünschte. > >> Ich denke ein access=no reicht hier, auch wenn es nicht optimal ist. > >> Eventuelle Zubringer sehen vor Ort immernoch ob sie durch können. > > > > Nur dass eine so gekennzeichneter Way von einem Routenplaner nicht als > > Weg eingeplant wird und so uu. gar keine Route gefunden werden kann. > > Ausserdem ist die Durchfahrt ja nicht grundsätzlich verboten, sondern > > meist nur für motorisierte Gefährte. Fahrräder (oft auch Mopeds) und > > Fussgänger sind dürfen diese Strasse passieren. > > Vielleicht wäre "exit=no" besser? Die Funktion der Straßen ist wohl > ähnlich wie "Anlieger frei" Straßen in Deutschland: Zufahrt ist > gestattet, Durchfahrt nicht. > Laut http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:access sollte "motorcar=destination" das geeignete sein. Steht nicht unter "Map Features", sollte man das dort ergaenzen? Im Zweifelsfall kann man noch "bicycle=yes" ergaenzen, das ist aber bei "highway=residential" oder aehnlichem sowieso impliziert. Holger signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schweizer: Zubringerdienst gestattet
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Raphael Studer schrieb: >>> Eine Frage an alle Schweizer: >>> Wie taggt ihr das typische "Zubringerdienst gestattet". >>> >>> access=private ist irgendwie nicht das richtige, da der Weg ja nicht >>> den Anwohnern gehört. >>> Ein Fahrverbot für Autos, Lastwagen und Motorräder ist auch nicht ganz >>> das gewünschte. >> Ich denke ein access=no reicht hier, auch wenn es nicht optimal ist. >> Eventuelle Zubringer sehen vor Ort immernoch ob sie durch können. > > Nur dass eine so gekennzeichneter Way von einem Routenplaner nicht als > Weg eingeplant wird und so uu. gar keine Route gefunden werden kann. > Ausserdem ist die Durchfahrt ja nicht grundsätzlich verboten, sondern > meist nur für motorisierte Gefährte. Fahrräder (oft auch Mopeds) und > Fussgänger sind dürfen diese Strasse passieren. Vielleicht wäre "exit=no" besser? Die Funktion der Straßen ist wohl ähnlich wie "Anlieger frei" Straßen in Deutschland: Zufahrt ist gestattet, Durchfahrt nicht. Eigentlich braucht es ein neues Tag dafür, es war vor einiger Zeit schon einmal ein Thread zu "Anlieger frei" hier auf der Liste, der WIMRE auch ohne konkretes Ergebnis blieb, denn access=no bzw. exit=no sind IMHO nur als workarounds zu sehen. route_through=no oder through_traffic=no würde ich vorschlagen. - -- Dirk-Lüder "Deelkar" Kreie Bremen - 53.0952°N 8.8652°E -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFGf70WFUbODdpRVDwRAhn3AJ9egcmq0i4VsSLGF0aMorUpJ9R0hACgihpH Pgjam4pgUiGJledC01f7iIc= =7rfE -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schweizer: Zubringerdienst gestattet
> > Eine Frage an alle Schweizer: > > Wie taggt ihr das typische "Zubringerdienst gestattet". > > > > access=private ist irgendwie nicht das richtige, da der Weg ja nicht > > den Anwohnern gehört. > > Ein Fahrverbot für Autos, Lastwagen und Motorräder ist auch nicht ganz > > das gewünschte. > > Ich denke ein access=no reicht hier, auch wenn es nicht optimal ist. > Eventuelle Zubringer sehen vor Ort immernoch ob sie durch können. Nur dass eine so gekennzeichneter Way von einem Routenplaner nicht als Weg eingeplant wird und so uu. gar keine Route gefunden werden kann. Ausserdem ist die Durchfahrt ja nicht grundsätzlich verboten, sondern meist nur für motorisierte Gefährte. Fahrräder (oft auch Mopeds) und Fussgänger sind dürfen diese Strasse passieren. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schweizer: Zubringerdienst gestattet
Raphael Studer wrote: > Eine Frage an alle Schweizer: > Wie taggt ihr das typische "Zubringerdienst gestattet". > > access=private ist irgendwie nicht das richtige, da der Weg ja nicht > den Anwohnern gehört. > Ein Fahrverbot für Autos, Lastwagen und Motorräder ist auch nicht ganz > das gewünschte. Ich denke ein access=no reicht hier, auch wenn es nicht optimal ist. Eventuelle Zubringer sehen vor Ort immernoch ob sie durch können. Gruess, Andy signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Schweizer: Zubringerdienst gestattet
Guten Abend, Eine Frage an alle Schweizer: Wie taggt ihr das typische "Zubringerdienst gestattet". access=private ist irgendwie nicht das richtige, da der Weg ja nicht den Anwohnern gehört. Ein Fahrverbot für Autos, Lastwagen und Motorräder ist auch nicht ganz das gewünschte. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
