[Talk-de] Stolpersteine im Wiki

2010-03-24 Thread Jan Tappenbeck
Moin !

ich habe eine Basisseite für die STOLPERSTEINE im Wiki erstellt - zu 
finden unter: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stolpersteine

Gruß Jan .-)

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Stolpersteine im Wiki

2010-03-24 Thread Johannes Hüsing
Jan Tappenbeck schrieb:
> Moin !
>
> ich habe eine Basisseite für die STOLPERSTEINE im Wiki erstellt - zu 
> finden unter: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stolpersteine
>
>   
Das Tagging-Schema gefällt mir. Aber ist dann die Relation noch nötig?
Das ist doch ein klassisches Beispiel, wo man die Zugehörigkeit über
Tagging hinreichend beschreibt.

Ich mein ja nur wegen "Entschuldigung, es dauerte zu lange, die Relation
mit all ihren Mitgliedern darzustellen".


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Stolpersteine im Wiki

2010-03-24 Thread Jan Tappenbeck
Am 24.03.2010 15:41, schrieb Johannes Hüsing:
> Jan Tappenbeck schrieb:
>> Moin !
>>
>> ich habe eine Basisseite für die STOLPERSTEINE im Wiki erstellt - zu
>> finden unter: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stolpersteine
>>
>>
> Das Tagging-Schema gefällt mir. Aber ist dann die Relation noch nötig?
> Das ist doch ein klassisches Beispiel, wo man die Zugehörigkeit über
> Tagging hinreichend beschreibt.
>
> Ich mein ja nur wegen "Entschuldigung, es dauerte zu lange, die Relation
> mit all ihren Mitgliedern darzustellen".

Hi !

die Relation ist nicht auf meinem "Mist" gewachsen - aber vielleicht 
kann einer aus Essen etwas näheres zu den Beweggründen sagen.

Gruß Jan :-)


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de