Re: [Talk-de] Tags Rund um Tiere
Hi ! nachdem ich meine Vorschläge kundgetan habe gab es einige Beiträge dazu - aber so richtig habe ich kein Ergebnis finden können. Nun habe ich die Deutschlanddaten einmal analysiert und festgestellt das die meisten Tierheime, wenn überhaupt attributiert als amenity=animal_shelter definiert sind. Es gibt sogar welche die tourism=attraction sind !!! Wer auf die Idee bloß gekommen ist !! Ich würde diese nacheinander einmal vereinheitlichen. Es stellt sich nur die Frage, ob weiter als amenity=animal_shelter oder eine neue Klasse animal einführen, wie von mir vorgeschlagen. Was sagt Ihr dazu ?? Gruß Jan :-) Jan Tappenbeck schrieb: Moin ! vor einigen Wochen hatte ich mein Vorhaben schon einmal angekündigt. Hier die ersten Gedanken - Bilder folgen noch. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Animal Bitte (ernsthaft) diskutieren ! Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Tags Rund um Tiere
Moin ! vor einigen Wochen hatte ich mein Vorhaben schon einmal angekündigt. Hier die ersten Gedanken - Bilder folgen noch. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Animal Bitte (ernsthaft) diskutieren ! Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tags Rund um Tiere
Hi! Am 16. April 2009 13:20 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Animal Bitte (ernsthaft) diskutieren ! Für animal=dogarea schlägst du vor, mit force=none/yes anzugegeben, ob diese eingezäunt sind. Wäre da fence=1/0 nicht sinnvoller? Bei force denke ich irgendwie an Kampfhunde oder aufgerollte Zeitungen... Gruß, Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tags Rund um Tiere
Hallo. Am Donnerstag 16 April 2009 13:20:26 schrieb Jan Tappenbeck: vor einigen Wochen hatte ich mein Vorhaben schon einmal angekündigt. Hier die ersten Gedanken - Bilder folgen noch. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Animal Ich finde die Verwendung von animal als Schlüssel etwas unglücklich. Meistens sind unsere key=value-Paare derartig aufgebaut: »Es ist ein key, genauer: ein value« Also z.B. es ist ein highway, genauer: ein residential. Oder es ist ein waterway, genauer: ein stream. Da käme bei dir raus: Es ist ein animal, genauer: ein school. Ich hatte vor einer gewissen Ewigkeit mal attraction=animal für Tiergehege (in Zoos oder Freizeit-Parks) vorgeschlagen und dabei vorgesehen, dass man die Tierart mit animal=* genauer angeben kann. Für deine Zwecke würde ich bitten, den Haupt-Schlüssel für die Einrichtungen entweder unter amenity einzusortieren oder einen neuen aber intuitiv eindeutigeren Schlüssel zu wählen. Gruß, Bernd -- If con is the opposite of pro, then what is the opposite of progress? signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tags Rund um Tiere
On Thu, 16 Apr 2009 13:20:26 +0200, Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net wrote: Moin ! vor einigen Wochen hatte ich mein Vorhaben schon einmal angekündigt. Hier die ersten Gedanken - Bilder folgen noch. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Animal Bitte (ernsthaft) diskutieren ! amenity=vending_veterinary ??? Ein Automat(vending-machine) aus dem Tierärzte kommen oder ein Schreibfehler? Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tags Rund um Tiere
Jan Tappenbeck schrieb: Moin ! vor einigen Wochen hatte ich mein Vorhaben schon einmal angekündigt. Hier die ersten Gedanken - Bilder folgen noch. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Animal warum sport_type und nicht sport? reptile schreibt sich im Englischen mit e hinten. Was soll in fish:yes=* anstelle des Sterns stehen können? Bei Verein fehlt noch der network-Tag. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tags Rund um Tiere
sollte fence heißen - unbeabsichtigter Scheibfehler. berichtigt ! gruß Jan :-) Stefan Schwan schrieb: Hi! Am 16. April 2009 13:20 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Animal Bitte (ernsthaft) diskutieren ! Für animal=dogarea schlägst du vor, mit force=none/yes anzugegeben, ob diese eingezäunt sind. Wäre da fence=1/0 nicht sinnvoller? Bei force denke ich irgendwie an Kampfhunde oder aufgerollte Zeitungen... Gruß, Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tags Rund um Tiere
schreibfrehler - danke und erledigt ! gruß Jan :-) marcus.wolsc...@googlemail.com schrieb: On Thu, 16 Apr 2009 13:20:26 +0200, Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net wrote: Moin ! vor einigen Wochen hatte ich mein Vorhaben schon einmal angekündigt. Hier die ersten Gedanken - Bilder folgen noch. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Animal Bitte (ernsthaft) diskutieren ! amenity=vending_veterinary ??? Ein Automat(vending-machine) aus dem Tierärzte kommen oder ein Schreibfehler? Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tags Rund um Tiere
die neuen Vorschläge sind doch alle mit Key=animal aufgebaut !! gruß Jan :-) Bernd Wurst schrieb: Hallo. Am Donnerstag 16 April 2009 13:20:26 schrieb Jan Tappenbeck: vor einigen Wochen hatte ich mein Vorhaben schon einmal angekündigt. Hier die ersten Gedanken - Bilder folgen noch. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Animal Ich finde die Verwendung von animal als Schlüssel etwas unglücklich. Meistens sind unsere key=value-Paare derartig aufgebaut: »Es ist ein key, genauer: ein value« Also z.B. es ist ein highway, genauer: ein residential. Oder es ist ein waterway, genauer: ein stream. Da käme bei dir raus: Es ist ein animal, genauer: ein school. Ich hatte vor einer gewissen Ewigkeit mal attraction=animal für Tiergehege (in Zoos oder Freizeit-Parks) vorgeschlagen und dabei vorgesehen, dass man die Tierart mit animal=* genauer angeben kann. Für deine Zwecke würde ich bitten, den Haupt-Schlüssel für die Einrichtungen entweder unter amenity einzusortieren oder einen neuen aber intuitiv eindeutigeren Schlüssel zu wählen. Gruß, Bernd ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tags Rund um Tiere
Hallo. Am Donnerstag 16 April 2009 14:22:12 schrieb Jan Tappenbeck: die neuen Vorschläge sind doch alle mit Key=animal aufgebaut !! Ja, aber genau das finde ich unlogisch und vor allem nicht passend zum bisherigen Schema, was man im Key haben will. Gruß, Bernd -- Der Ruhestand muss etwas Herrliches sein. Man kann ja schließlich nicht ewig den Bauch einziehen. - Burt Reynolds (am. Schauspieler) signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tags Rund um Tiere
warum sport_type und nicht sport? ... diskutieren !! den rest habe ich berichtigt - danke ! gruß Jan :-) Johannes Hüsing schrieb: Jan Tappenbeck schrieb: Moin ! vor einigen Wochen hatte ich mein Vorhaben schon einmal angekündigt. Hier die ersten Gedanken - Bilder folgen noch. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Animal warum sport_type und nicht sport? reptile schreibt sich im Englischen mit e hinten. Was soll in fish:yes=* anstelle des Sterns stehen können? Bei Verein fehlt noch der network-Tag. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tags Rund um Tiere
Stefan Schwan wrote: Am 16. April 2009 13:20 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Animal Bitte (ernsthaft) diskutieren ! Für animal=dogarea schlägst du vor, mit force=none/yes anzugegeben, ob diese eingezäunt sind. Wäre da fence=1/0 nicht sinnvoller? Bei force denke ich irgendwie an Kampfhunde oder aufgerollte Zeitungen... Vielleicht kann man dann auch mal in den Tierparks etwas aufraeumen. Zum einen fehlt ein Tag fuer Tiergehege, zum anderen wird natural=beach (Strand) missbraucht damit die Flaeche gelb (Sandboden) gerendert wird. Man muesste mal klaeren in wie fern enclosure [1] allgemein fuer das umzaeunte (/umschlossene) Gelaende zu verwenden ist, das man dann ueber ein weiteres Tag betreffend der Nutzung spezifiziert. Neben Tags fuer Hundeschule, Tierheim, etc. benoetige auch 'n Tag fuer (Pferde-)Koppeln (engl. paddock), letzteres kann der Landwirtschaft zugeordnet werden, deshalb hatte ich so etwas wie landuse=farm + farm=paddock verwendet. Da Pferdekoppeln aber auch rein im sportlichen Bereich genutzt werden muss man, denke ich, etwas allgemeineres finden. Ciao Christian [1] http://en.wikipedia.org/wiki/Enclosure ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tags Rund um Tiere
Jan Tappenbeck schrieb: warum sport_type und nicht sport? ... diskutieren !! Sonst heißt es auch sport=rugby oder sport=hallenhalma etc. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tags Rund um Tiere
ok - ändere ich ! gruß Jan :-) Johannes Hüsing schrieb: Jan Tappenbeck schrieb: warum sport_type und nicht sport? ... diskutieren !! Sonst heißt es auch sport=rugby oder sport=hallenhalma etc. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tags Rund um Tiere
Laßt uns doch entweder über meine Vorschläge diskuttieren oder ergänzt Eure Punkte entsprechend auf der Seite - ansonsten verfusseln wir uns wieder und keiner weiß was nachher noch rausgekommen ist. gruß Jan :-) Christian Koerner schrieb: Stefan Schwan wrote: Am 16. April 2009 13:20 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Animal Bitte (ernsthaft) diskutieren ! Für animal=dogarea schlägst du vor, mit force=none/yes anzugegeben, ob diese eingezäunt sind. Wäre da fence=1/0 nicht sinnvoller? Bei force denke ich irgendwie an Kampfhunde oder aufgerollte Zeitungen... Vielleicht kann man dann auch mal in den Tierparks etwas aufraeumen. Zum einen fehlt ein Tag fuer Tiergehege, zum anderen wird natural=beach (Strand) missbraucht damit die Flaeche gelb (Sandboden) gerendert wird. Man muesste mal klaeren in wie fern enclosure [1] allgemein fuer das umzaeunte (/umschlossene) Gelaende zu verwenden ist, das man dann ueber ein weiteres Tag betreffend der Nutzung spezifiziert. Neben Tags fuer Hundeschule, Tierheim, etc. benoetige auch 'n Tag fuer (Pferde-)Koppeln (engl. paddock), letzteres kann der Landwirtschaft zugeordnet werden, deshalb hatte ich so etwas wie landuse=farm + farm=paddock verwendet. Da Pferdekoppeln aber auch rein im sportlichen Bereich genutzt werden muss man, denke ich, etwas allgemeineres finden. Ciao Christian [1] http://en.wikipedia.org/wiki/Enclosure ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tags Rund um Tiere
Jan Tappenbeck schrieb: sollte fence heißen - unbeabsichtigter Scheibfehler. berichtigt ! fence=yes/no finde ich jetzt gerade nicht s gelungen. Entweder du nimmst barrier=fence für die eigentliche Umzäunung, oder fenced=yes/no um die Eigenschaft zu beschreiben. Beides ist schon etwas länger in den Map Features, noch was neues erfinden ist vielleicht nicht soo ne gute Idee ... Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
