Re: [Talk-de] Telefonzelle, Position

2010-09-15 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 15. September 2010 07:40 schrieb Guenther Meyer d@sordidmusic.com:

 das spricht IMHO gegen addr und gegen location, ich würde eher was
 mit sign verwenden,
 sign:location oder sign:addr


 Wieso sign? Weils auf einem Schild steht? Find ich doof.


ja genau darum, weil es auf dem Schild steht. Gab es  nicht auch mal
einen Vorschlag, wie man falsche Namen auf Straßenschildern eintragen
soll? Weiss noch jemand wie der Tag dafür war?


 Ladenoeffnungszeiten und Zufahrtsbeschraenkungen stehen meist auch auf einem
 Schild...


ja, aber wenn sie dort (auf dem Schild) falsch sind (wie hier bei den
Telefonzellen, wo die angegebene Adresse gar nciht die der
Telefonzelle ist, sondern auf der anderen Straßenseite liegt) würde
ich sie auch nciht als opening_hours eintragen, sondern dort die
richtigen Daten benutzen.


 wenn, dann schon phone:location...


stimmt halt nicht, weil die location wo anders ist.


 Wie waer's mit official_location?

hm, ist die Telekom denn official?

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Telefonzelle, Position

2010-09-15 Diskussionsfäden Guenther Meyer
Am Mittwoch 15 September 2010, 12:03:14 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
 Am 15. September 2010 07:40 schrieb Guenther Meyer d@sordidmusic.com:
  das spricht IMHO gegen addr und gegen location, ich würde eher was
  mit sign verwenden,
  sign:location oder sign:addr
  
  Wieso sign? Weils auf einem Schild steht? Find ich doof.
 
 ja genau darum, weil es auf dem Schild steht. Gab es  nicht auch mal
 einen Vorschlag, wie man falsche Namen auf Straßenschildern eintragen
 soll? Weiss noch jemand wie der Tag dafür war?
 
  Ladenoeffnungszeiten und Zufahrtsbeschraenkungen stehen meist auch auf
  einem Schild...
 
 ja, aber wenn sie dort (auf dem Schild) falsch sind (wie hier bei den
 Telefonzellen, wo die angegebene Adresse gar nciht die der
 Telefonzelle ist, sondern auf der anderen Straßenseite liegt) würde
 ich sie auch nciht als opening_hours eintragen, sondern dort die
 richtigen Daten benutzen.

Die Angabe ist nicht falsch. Es ist nur keine Adresse im herkoemmlichen Sinne. 
Da koennte genau so stehen XY-13/45...


  wenn, dann schon phone:location...
 
 stimmt halt nicht, weil die location wo anders ist.

Standort = location


  Wie waer's mit official_location?
 
 hm, ist die Telekom denn official?
 
k.A.
official_location deshalb, weil es die Standortangabe des Betreibers ist.
Die mag zur Identifikation des Objektes durchaus nuetzlich sein.





signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Telefonzelle, Position

2010-09-15 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 15. September 2010 14:47 schrieb Guenther Meyer d@sordidmusic.com:

 ja, aber wenn sie dort (auf dem Schild) falsch sind (wie hier bei den
 Telefonzellen, wo die angegebene Adresse gar nciht die der
 Telefonzelle ist, sondern auf der anderen Straßenseite liegt) würde
 ich sie auch nciht als opening_hours eintragen, sondern dort die
 richtigen Daten benutzen.

 Die Angabe ist nicht falsch. Es ist nur keine Adresse im herkoemmlichen Sinne.
 Da koennte genau so stehen XY-13/45...


Doch, wenn dort eine Hausnummer der anderen Straßenseite draufsteht,
ist es m.E. falsch. Gegen das: es ist keine Adresse im herkömmlichen
Sinne spricht m.E., dass es eben doch in der Adress-schreibweise
drauf steht, und eben nciht 23-0815

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Telefonzelle, Position

2010-09-15 Diskussionsfäden Guenther Meyer
Am Mittwoch 15 September 2010, 16:21:36 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
 Am 15. September 2010 14:47 schrieb Guenther Meyer d@sordidmusic.com:
  ja, aber wenn sie dort (auf dem Schild) falsch sind (wie hier bei den
  Telefonzellen, wo die angegebene Adresse gar nciht die der
  Telefonzelle ist, sondern auf der anderen Straßenseite liegt) würde
  ich sie auch nciht als opening_hours eintragen, sondern dort die
  richtigen Daten benutzen.
  
  Die Angabe ist nicht falsch. Es ist nur keine Adresse im herkoemmlichen
  Sinne. Da koennte genau so stehen XY-13/45...
 
 Doch, wenn dort eine Hausnummer der anderen Straßenseite draufsteht,
 ist es m.E. falsch. Gegen das: es ist keine Adresse im herkömmlichen
 Sinne spricht m.E., dass es eben doch in der Adress-schreibweise
 drauf steht, und eben nciht 23-0815

Der Betreiber hat sich nunmal entschieden, eine Schreibweise in Form einer 
Adresse zu benutzen, und er hat sich sicher was dabei gedacht.
Dass du das fuer falsch haeltst, aendert nichts an der Tatsache, dass es auf 
dem Schild so geschrieben steht.



signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Telefonzelle, Position

2010-09-15 Diskussionsfäden Wolfgang
Hallo,
Am Mittwoch 15 September 2010 16:21:36 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
 Am 15. September 2010 14:47 schrieb Guenther Meyer d@sordidmusic.com:

 
  Die Angabe ist nicht falsch. Es ist nur keine Adresse im herkoemmlichen
  Sinne. Da koennte genau so stehen XY-13/45...
 
 Doch, wenn dort eine Hausnummer der anderen Straßenseite draufsteht,
 ist es m.E. falsch. Gegen das: es ist keine Adresse im herkömmlichen
 Sinne spricht m.E., dass es eben doch in der Adress-schreibweise
 drauf steht, und eben nciht 23-0815
 

Ich sehe das nicht als Adresse, sondern als bei Adresse. Wenn ich das als 
Adresse eingebe, verwirre ich die Programme, die Adressen (hoffentlich auch 
bald auf dem Garmin) suchen sollen.

sos_positon=?

Falsch ist die Angabe nicht, sie deutet auf das nächstgelegene Haus hin, das 
die Feuerwehr dann ansteuern wird. Nach dort ist eine Sichtverbindung gegeben, 
und ein RTW oder Löschzug wird dem Anrufer dann wohl auffallen.  Auf dem 
Telefon macht die Angabe Sinn.

Gruß, Wolfgang

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Telefonzelle, Position

2010-09-15 Diskussionsfäden Peter Wendorff
 Man beachte, dass bei Briefkästen (zumindest der deutschen Post) eine 
ähnliche Adressangabe als ref=* getagged wird.

Telefonzellen haben aber AFAIK andere referenznummern.

Gruß
Peter

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Telefonzelle, Position

2010-09-15 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 15. September 2010 17:09 schrieb Guenther Meyer d@sordidmusic.com:
 Am Mittwoch 15 September 2010, 16:21:36 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
 Am 15. September 2010 14:47 schrieb Guenther Meyer d@sordidmusic.com:
  ja, aber wenn sie dort (auf dem Schild) falsch sind (wie hier bei den
  Telefonzellen, wo die angegebene Adresse gar nciht die der
  Telefonzelle ist, sondern auf der anderen Straßenseite liegt) würde
  ich sie auch nciht als opening_hours eintragen, sondern dort die
  richtigen Daten benutzen.
 
  Die Angabe ist nicht falsch. Es ist nur keine Adresse im herkoemmlichen
  Sinne. Da koennte genau so stehen XY-13/45...

 Doch, wenn dort eine Hausnummer der anderen Straßenseite draufsteht,
 ist es m.E. falsch. Gegen das: es ist keine Adresse im herkömmlichen
 Sinne spricht m.E., dass es eben doch in der Adress-schreibweise
 drauf steht, und eben nciht 23-0815

 Der Betreiber hat sich nunmal entschieden, eine Schreibweise in Form einer
 Adresse zu benutzen, und er hat sich sicher was dabei gedacht.
 Dass du das fuer falsch haeltst, aendert nichts an der Tatsache, dass es auf
 dem Schild so geschrieben steht.


ich weiss, daher kann man das ja auch so eintragen: dort ist ein
Schild, da steht diese Angabe so drauf. Mir ist es aber prinzipiell
egal, auswerten will ich das persönlich sowieso nicht.


Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Telefonzelle, Position

2010-09-14 Diskussionsfäden Wolfgang
Hallo,

bei mir gibt es eine Telefonzelle, in der mit Position eine Adresse 
angegeben ist. Die fragliche Hausnummer befindet sich aber auf der anderen 
Straßenseite.

addr:position=Hauptstraße 7 ?

Gruß, Wolfgang

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Telefonzelle, Position

2010-09-14 Diskussionsfäden Jörk

 moin,

das dürfte der Standort der Zelle lt. Schild sein.

VG

Jörk


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Telefonzelle, Position

2010-09-14 Diskussionsfäden Walter Nordmann

schwachsinn, so nen tag gibt  es nicht. raus damit oder einfach ignorieren

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Howto_Map_A#T
gruss
walter
-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Telefonzelle-Position-tp5529742p5529882.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Telefonzelle, Position

2010-09-14 Diskussionsfäden Josias Polchau

Am 14.09.2010 13:33, schrieb Walter Nordmann:


schwachsinn, so nen tag gibt  es nicht. raus damit oder einfach ignorieren

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Howto_Map_A#T


wenn man nur nach Howto_Map_A gehen würde, wäre OSM nicht so reich an 
Möglichkeiten.
Nur weil man selbst im Moment keinen Sinn in den Tags sieht, könnte sich 
jemand anderes was dabei gedacht haben.
Deshalb, wenn man nicht sofort den sinn erkennt, einfach den Ersteller 
fragen. Ansonsten landen wir bei den Löschmonstern von Wikipedia.



Wie schon mein Vorposter gesagt hat, das ist die offizielle Adresse 
der Telefonzelle, wie sie die Telecom angibt.







___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Telefonzelle, Position

2010-09-14 Diskussionsfäden Wolfgang
Hallo,
Am Dienstag 14 September 2010 13:45:16 schrieb Jörk:
   moin,
 
 das dürfte der Standort der Zelle lt. Schild sein.
 

Das ist ein Hinweis für denjenigen, der Hilfe braucht und gefragt wird, wo er 
ist. Die Frage ist nur, kommt er mit rein, und wenn, wie.

Gruß, Wolfgang

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Telefonzelle, Position

2010-09-14 Diskussionsfäden Georg Verweyen

Hallo zusammen,

wiedermal erfrischend wie hier mit Anfragen umgegangen wird, um eine 
neue Information zu taggen, die bis jetzt noch nicht aufgenommen wurde! 
Ich habe Wolfgang auf die fachliche Bedeutung von addr:position 
angesprochen (es ist tatsächlich eine Notiz der Deutschen Telekom GmbH, 
damit bei einem Notruf nicht erst zum nächsten Straßenschild gelaufen 
wird, um die Standortfrage zu beantworten, sondern dies direkt abgelesen 
werden kann [falls der Notrufabsetzende überhaupt noch zum lesen noch 
fähig ist]) und hatte ihn ein position:addr:full  vorgeschlagen (falls 
diese Information tatsächlich in der Karte notwendig ist, aber es gibt 
natürlich immer wieder Spezialkarten). Er wollte dies auf der Liste 
klären, was er mit der heutigen Anfrage auch gemacht hat. Also 
Gegenvorschlag, falls die Information für sinnvoll gehalten wird: 
position:addr:full.


Im Umfeld amenity=emergency_phone gibt es übrigens derzeit keine Tags 
für Standortangaben beim Notruf, da können wir keine Anleihe machen.


MfG Georg V.
talk-de-requ...@openstreetmap.org schrieb:


Message: 1
Date: Tue, 14 Sep 2010 04:33:28 -0700 (PDT)
From: Walter Nordmann walter.nordm...@web.de
To: talk-de@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-de] Telefonzelle, Position
Message-ID: 1284464008284-5529882.p...@n2.nabble.com
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii


schwachsinn, so nen tag gibt  es nicht. raus damit oder einfach ignorieren

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Howto_Map_A#T
gruss
walter
  



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Telefonzelle, Position

2010-09-14 Diskussionsfäden Guenther Meyer
Am Dienstag 14 September 2010, 14:06:20 schrieb Wolfgang:
 Hallo,
 
 Am Dienstag 14 September 2010 13:45:16 schrieb Jörk:
moin,
  
  das dürfte der Standort der Zelle lt. Schild sein.
 
 Das ist ein Hinweis für denjenigen, der Hilfe braucht und gefragt wird, wo
 er ist. Die Frage ist nur, kommt er mit rein, und wenn, wie.
 

rein auf jeden Fall.

aber als addr:... finde ich nicht gut, denn die angegebene Adresse ist nicht 
die Adresse der Telefonzelle (oder des Briefkastens, da gibt's das auch) - oft 
ist diese sogar noch ein gutes Stueck davon entfernt...

Wie waers mit location als key?


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Telefonzelle, Position

2010-09-14 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 14. September 2010 20:03 schrieb Guenther Meyer d@sordidmusic.com:

 rein auf jeden Fall.

+1


 aber als addr:... finde ich nicht gut, denn die angegebene Adresse ist nicht
 die Adresse der Telefonzelle (oder des Briefkastens, da gibt's das auch) - oft
 ist diese sogar noch ein gutes Stueck davon entfernt...


+1
das spricht IMHO gegen addr und gegen location, ich würde eher was
mit sign verwenden,
sign:location oder sign:addr

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Telefonzelle, Position

2010-09-14 Diskussionsfäden Guenther Meyer
Am Dienstag 14 September 2010, 21:14:54 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
  aber als addr:... finde ich nicht gut, denn die angegebene Adresse ist
  nicht die Adresse der Telefonzelle (oder des Briefkastens, da gibt's das
  auch) - oft ist diese sogar noch ein gutes Stueck davon entfernt...
 
 +1
 das spricht IMHO gegen addr und gegen location, ich würde eher was
 mit sign verwenden,
 sign:location oder sign:addr
 

Wieso sign? Weils auf einem Schild steht? Find ich doof.
Ladenoeffnungszeiten und Zufahrtsbeschraenkungen stehen meist auch auf einem 
Schild...

wenn, dann schon phone:location...

Wie waer's mit official_location?



signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Telefonzelle, Position

2010-09-14 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Am Dienstag 14 September 2010, 14:06:20 schrieb Wolfgang:
 Das ist ein Hinweis für denjenigen, der Hilfe braucht und gefragt wird, wo
 er  ist. Die Frage ist nur, kommt er mit rein, und wenn, wie.

Sehe ich keine Anwendung dafür.

Der, der vor Ort ist, hat das Schild vor Ort und wird nicht auf seinem OSM-
Navi schauen wo er ist. Oder er schaut auf seinem OSM-Navi und kann dann seine 
Position auf andere Weise herausfinden.

Der, der in der Leitstelle sitzt, kann mit einer einfachen Adress-Geocodierung 
die Position der durchgebenen Adresse sehen (oder hat ne Liste der 
Telefonzellen, die von OSM unabhängig ist).

Bei Identifikationsnummern und dergleichen macht das Eintragen ja Sinn, aber 
eine Adressangabe ist IMHO etwas aussagelos, da man die Daten auch auf anderem 
Wege sehr einfach zur Verfügung hat.

Gruß, Bernd

-- 
Fachbegriffe der Informatik (#165): SuSE
   Nürnberger Windows
(Andreas Gradert)


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de